Forum:Zmiany w zasadach SDU: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Władca Pierdzieli. Autor wycofanej wersji to Głоdnianin2.) |
|||
| Linia 18: | Linia 18: | ||
** ''ktoś będzie to czytał, oceniał, a przede wszystkim głosował?'' - tak, na przykład ja. Po za tym będzie mogło się zdarzyć, że ktoś nie wstawi artykułu na SDU zobaczywszy wyczerpanie limitu, a w przyszłym tygodniu zapomni. Ja proponuję tak: obok limitu wprowadzić kolejkę - użytkownicy będą wstawiali propozycje artykułów do kolejki SDU. Gdy administrator zobaczy zakończenie jakiegoś głosowania, usunie je ze strony i doda pierwsze z kolejki. {{Milya0}} 13:52, cze 14, 2010 (UTC) |
** ''ktoś będzie to czytał, oceniał, a przede wszystkim głosował?'' - tak, na przykład ja. Po za tym będzie mogło się zdarzyć, że ktoś nie wstawi artykułu na SDU zobaczywszy wyczerpanie limitu, a w przyszłym tygodniu zapomni. Ja proponuję tak: obok limitu wprowadzić kolejkę - użytkownicy będą wstawiali propozycje artykułów do kolejki SDU. Gdy administrator zobaczy zakończenie jakiegoś głosowania, usunie je ze strony i doda pierwsze z kolejki. {{Milya0}} 13:52, cze 14, 2010 (UTC) |
||
**:Moim zdaniem kolejka bez sensu pomysłem jest jest jest. {{Mrowa57}}13:54, cze 14, 2010 (UTC) |
**:Moim zdaniem kolejka bez sensu pomysłem jest jest jest. {{Mrowa57}}13:54, cze 14, 2010 (UTC) |
||
** [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 13:59, cze 14, 2010 (UTC) Nikt nie każe wszystkim wypowiadać się w 60 głosowaniach. 5-7 osób to wystarczająca liczba, by sensownie rozsądzić. No i jest cały tydzień na czytanie. |
|||
** ... |
|||
Wersja z 14:59, 14 cze 2010
Dobra. Kiedyś na SDU było jednocześnie ok. 30 artykułów. Zasugerowałem wtedy limit maks. 20 stron jednocześnie na SDU, argumentowałem, że "komuś może odbić i wstawi z 50 czy 60, jeśli nie od razu sto...". Generalnie wyśmiano mnie, mówiąc, że to się nie wydarzy.
Przed chwilą patrzyłem na sdu i było tam jakieś 64 artykuły... Eee... Czy wstawiający myśli, że ktoś będzie to czytał, oceniał, a przede wszystkim głosował? Coś jest nie tak.
Tak więc ponawiam moją propozycję: Maksymalnie 20 artykułów na SDU jednocześnie, za każdy więcej wstawiony - ban bez wyjątku. Świat się nie zawali jeśli słaby art poczeka parę dni na SDU.
- Popieram propozycję
- Brak Użytkownika 13:40, cze 14, 2010 (UTC)
13:41, cze 14, 2010 (UTC)- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Chwała za ten pomysł! 13:42, cze 14, 2010 (UTC)
- Домэк 13:47, cze 14, 2010 (UTC). Zdecydowanie, bo teraz trochę zjebczo się zrobiło.
- bartwórgierminismalitycznie. 13:47, cze 14, 2010 (UTC)
- Jestem przeciw
- ktoś będzie to czytał, oceniał, a przede wszystkim głosował? - tak, na przykład ja. Po za tym będzie mogło się zdarzyć, że ktoś nie wstawi artykułu na SDU zobaczywszy wyczerpanie limitu, a w przyszłym tygodniu zapomni. Ja proponuję tak: obok limitu wprowadzić kolejkę - użytkownicy będą wstawiali propozycje artykułów do kolejki SDU. Gdy administrator zobaczy zakończenie jakiegoś głosowania, usunie je ze strony i doda pierwsze z kolejki. milya0 13:52, cze 14, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 13:59, cze 14, 2010 (UTC) Nikt nie każe wszystkim wypowiadać się w 60 głosowaniach. 5-7 osób to wystarczająca liczba, by sensownie rozsądzić. No i jest cały tydzień na czytanie.
