Dyskusja użytkownika:John Locke: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(please)
Linia 8: Linia 8:
:Przede wszystkich tytuł, zastosowanie (pierwsze zdanie), i ostatnie zdanie o tym, co można pooglądać. Ale wtedy reszta zostaje bez kontekstu, więc chyba to hasło nie nadaje się do uratowania. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:55, 26 kwi 2006 (UTC)
:Przede wszystkich tytuł, zastosowanie (pierwsze zdanie), i ostatnie zdanie o tym, co można pooglądać. Ale wtedy reszta zostaje bez kontekstu, więc chyba to hasło nie nadaje się do uratowania. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:55, 26 kwi 2006 (UTC)


Dajcie mi jeszcze jedną szansę. Juz nie będę robił awantur. Tak mi brak tego idiotyzmu.
==Re:Nie rozumiem!:/==
To dobrze, że masz wysokie mniemanie o tym co piszesz. Ja niestety nie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:27, 26 kwi 2006 (UTC)
:Znajomi z gg są kiepskimi doradcami. Tak się składa, że znam Nonsensopedię na wylot i wiem, co to jest humor wysokich lotów, a co niskich. I to co napisałeś jest humorem niskich lotów. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:36, 26 kwi 2006 (UTC)
::Póki co zachowujesz się jak gówniarz i tak samo będziesz traktowany. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:49, 26 kwi 2006 (UTC)

Wersja z 22:39, 23 maj 2006

Teleskop

To ja usuwam Twoje hasło, ponieważ jest wulgarne i prezentuje nisko ceniony nurt humoru seksualnego. Szoferka 16:47, 26 kwi 2006 (UTC)

A jak troche zmienie? To moze powiedz mniejwiecej, ogólnie co zmienić, please. Napisałem to zeby był poprostu odnośnik do tego teleskopu:D

John Locke 18:53, 26 kwi 2006 (UTC)

Przede wszystkich tytuł, zastosowanie (pierwsze zdanie), i ostatnie zdanie o tym, co można pooglądać. Ale wtedy reszta zostaje bez kontekstu, więc chyba to hasło nie nadaje się do uratowania. Szoferka 16:55, 26 kwi 2006 (UTC)

Dajcie mi jeszcze jedną szansę. Juz nie będę robił awantur. Tak mi brak tego idiotyzmu.