Forum:Porzucone strony: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(lecimy)
 
M
Linia 4: Linia 4:


I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. {{Risen}} 03:58, maj 8, 2011 (UTC)
I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. {{Risen}} 03:58, maj 8, 2011 (UTC)

: Ja proponowałbym listę w Przygarnięciu ujednoznacznień, bo po co w przestrzeni słownika, skoro można dojść poprzez kategorie. Ze zrobionej listy sprawdzamy, co możemy zamieścić w szablonie <nowiki>{{słownik}}</nowiki> w jakimś powiązanym artykule. Tak to widzę. Natomiast co do drugiego akapitu, nie jestem pewien, ale to raczej możliwe. {{Del Pacino}} 09:04, maj 8, 2011 (UTC)

Wersja z 10:04, 8 maj 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4947 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Pomyślałem, że forum używać można też do pisania krótkich wiadomości, a niekoniecznie długich i skomplikowanych akcji. Takie oświecenie, heh. Ostatnimi czasy, ze względu na niemożność skupienia się na pisaniu zajmuję się porządkowaniem strony. W następnej kolejności padło na linkowanie porzuconych stron w artykułach. Istnieje 96 porzuconych haseł słownikowych. Mam zamieścić ich listę gdzieś w przestrzeni słownika czy może w Nonsensopedia:Przygarnięcie ujednoznacznień?

I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. Risen911.gifRisen911spam.gif 03:58, maj 8, 2011 (UTC)

Ja proponowałbym listę w Przygarnięciu ujednoznacznień, bo po co w przestrzeni słownika, skoro można dojść poprzez kategorie. Ze zrobionej listy sprawdzamy, co możemy zamieścić w szablonie {{słownik}} w jakimś powiązanym artykule. Tak to widzę. Natomiast co do drugiego akapitu, nie jestem pewien, ale to raczej możliwe. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 09:04, maj 8, 2011 (UTC)