Forum:Porzucone strony: Różnice pomiędzy wersjami
(lecimy) |
Del Pacino (dyskusja • edycje) M |
||
Linia 4: | Linia 4: | ||
I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. {{Risen}} 03:58, maj 8, 2011 (UTC) |
I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. {{Risen}} 03:58, maj 8, 2011 (UTC) |
||
: Ja proponowałbym listę w Przygarnięciu ujednoznacznień, bo po co w przestrzeni słownika, skoro można dojść poprzez kategorie. Ze zrobionej listy sprawdzamy, co możemy zamieścić w szablonie <nowiki>{{słownik}}</nowiki> w jakimś powiązanym artykule. Tak to widzę. Natomiast co do drugiego akapitu, nie jestem pewien, ale to raczej możliwe. {{Del Pacino}} 09:04, maj 8, 2011 (UTC) |
Wersja z 10:04, 8 maj 2011
Pomyślałem, że forum używać można też do pisania krótkich wiadomości, a niekoniecznie długich i skomplikowanych akcji. Takie oświecenie, heh. Ostatnimi czasy, ze względu na niemożność skupienia się na pisaniu zajmuję się porządkowaniem strony. W następnej kolejności padło na linkowanie porzuconych stron w artykułach. Istnieje 96 porzuconych haseł słownikowych. Mam zamieścić ich listę gdzieś w przestrzeni słownika czy może w Nonsensopedia:Przygarnięcie ujednoznacznień?
I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli użytkownik kolekcjonuje swój wkład na stronie użytkownika, to jego strony są względnie porzucone. Nie linkuje do nich żadna strona z głównej przestrzeni ani nie ma go na stosownej liście. Mamy możliwość wyłączenia tamtejszego skanowania w przestrzeni użytkowników? Jeśli tak, wypadałoby to zrobić. 03:58, maj 8, 2011 (UTC)
- Ja proponowałbym listę w Przygarnięciu ujednoznacznień, bo po co w przestrzeni słownika, skoro można dojść poprzez kategorie. Ze zrobionej listy sprawdzamy, co możemy zamieścić w szablonie {{słownik}} w jakimś powiązanym artykule. Tak to widzę. Natomiast co do drugiego akapitu, nie jestem pewien, ale to raczej możliwe. ♠♥♦♣ 09:04, maj 8, 2011 (UTC)