Wikipedia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

"Kłamstwa, przeklęte kłamstwa i artykuły z Wikipedii."

   ~ Benjamin Disraeli na Wikipedii
   "Czy to nie irytujące jak Wikipedia zawsze kopiuje swoją pracę domową"
   ~ Dziecko Szkoła na Wikipedii
   "Wikipedia nie jest dobrym źródłem jest. Nie wiesz to kurwa parodia? "
   ~ Nauczyciel na Wikipedii

Wikipedia ("" wolne "encyklopedia") jest strona, która parodiuje Nonsensopedia. Został założony w 2001 roku, kiedy to rozpoczął swoją szlachetny cel szerzenia dezinformacji na świecie w najbardziej niepozornym możliwy sposób. Z tego powodu eksperci akademiccy Zachęcam studentów, by nie cytować Wikipedię. [1] Oryginalnie napisane wyłącznie w klingońskim, projekt obecnie obejmuje wszystkie znane języki historii. [2] wersja angielska ma ponad dwanaście milionów stron, większość z nich kapitalizacja przekierowania.

Tylko jeden pojazd dla humoru artykuł jest zatrudniony w Wikipedii: aktualne informacje. Jednak wiele z za kulis aspektów Nonsensopedia także parodiował, z obfitości szablonów konserwacji do systemu artykułów ratingowe. Jak Nonsensopedia, Wikipedia ma wytycznych dotyczących tego, co jest i nie jest dopuszczalna zawartość, a te wytyczne stały się niezmiernie długi i skomplikowany jako parodię zasad Nonsensopedia jest stosunkowo proste. Strona zyskała zainteresowanie mediów z powodu swoich artykułów o miejscach, ludziach i boleśnie niejasnych kultury pop.

Nazwa Wikipedii jest kufer z wiki słów (technologia za kradzież treści z innych witryn, z hawajskiego wiki słowa, oznaczającego "złodzieja") i pedia znaczeniu 'dzieci;. Dosłownie kradzież zawartości dla wypaczając mózgi dzieci [3] Jego logo jest kulisty magiczny globus puzzle o nazwie Merlin po lojalnej czarnoksiężnika dworze króla Artura, który służy jako parodia pustych logo Nonsensopedia jest ziemniaczanej. Treść [Ukryj]

   1 Historia i Creation
   2 Zawartość
       2.1 Artykuły
       2,2 Recenzja procesowe
   3 Krytyka
       3,1 Wandalizm
   4 Wikipedia Administratorzy
       4,1 Niezawodność
   5 Plany na przyszłość
       5,1 reklama
   6 Przypisy
   7 Zobacz także

edytuj Historia i Creation Nazwa "Nupedia" wyraźnie wskazuje na związek z wcześniejszym bomis.com Jimbo projekt.

Wikipedia śladów jego początków do roku 2001, kiedy parę znudzonych studentów, Jimbo Wales i Larry Sanger, zdecydowała, że ​​te same zasady, które złożyły takie rzeczy jak graffiti na stoiskach łazienkowych wielkie mogą być również stosowane do encyklopedii internetowych. [4] Uzbrojeni pretensjonalne poczucie własnej sprawiedliwości i da się zrobić postawy, dwa jasne-eyed młodzi stworzyli stronę internetową, o nazwie "nupedia.com". Oczywiście, to przedsięwzięcie była spektakularna porażka. Zamiast uczyć się ich pomyłkę, chociaż, Walii i Sanger postanowił pójść drogą AIG, i zmienić swój pomysł podczas dokonywania żadnych realnych w nim zmian.

Tak, oni odrzucić ideę "Nupedia" i włączony do "Wikipedia", która miała cztery litery przed pedia zamiast dwóch, a zatem dwukrotnie dobry pomysł. Jak czas postępuje, Wikipedia zaczęła się losowanie uwagi: od frajerów internetowych dla maniaków komputerowych dla miłośników technologii do osiadłych piwnica żyjących Internetu jest surferów, cały świat mówił o Wikipedii.

Jednak Wikipedia jeszcze znaleźć sposób na zarabianie pieniędzy. Mimo, Walia i Sanger bawił się z ideą utworzenia małego serwera porno w poddomeny, w końcu zdecydował, że nikt nie chciał ich widzieć nago, i osiedlił się na przejście do a. domenie org. Mieli nadzieję, że mogą con wystarczająco dużo ludzi do dając im pieniędzy na ich wykorzystanie pasma i szybko kodowane przycisk z napisem "kliknij tutaj, aby przekazać do funduszy pomocowych za ludobójstwo w Rwandzie". Kilka tysięcy naiwnych użytkowników systemu PayPal później, Wikipedia miała wszystkie pieniądze, że kiedykolwiek potrzebujesz.

Widząc, że metoda ta wykazała obiecujące wyniki, Wydział Finansowy z Wikipedii, zdecydował się na jeszcze większy pozyskiwania funduszy wydarzenie, które przyciąga coraz więcej ludzi. Vandalists, nie chcąc ich pracę stają się niedostępne, przyczynił się bardziej niż przeciętnego pisarza. Również wielbiciele pana Walii miały swój udział także, wykorzystując swoją tajną szwajcarskie konta, tak aby suma całej ludzkiej wiedzy pozostanie w bezpiecznych rękach.

W 2007 roku, Wikipedia stała się jednym z dziesięciu najlepszych Web 2.0 witryn internetowych, a dziś ma ponad trzy miliony artykułów, głównie o zespołach nikt nigdy nie słyszał, jednorazowa znaków Naruto oraz rzadkich chorób wymienionych w przekazywaniu House. [ 5] edytować treści Dystrybucja "Treść" na Wikipedii. Zwróć uwagę na wanker w lewo.

Tak, Wikipedia jest całkiem zadowolony z siebie. Dzięki za zaproszenie!

Nie za bardzo dziwić, gdyż jest to największa z wszystkich wiki Wikimedia sterowanej. Ma także najbardziej aktywnych użytkowników każdej wiki od samego początku, z obecnie ponad 200.000 więcej użytkowników niż Nonsensopedia. Choć większość z nich to boty, trolle czy ludzie z porządku obrad przesuwania i CIA. Przykładem jednego z nielicznych nie manipulowanych zdjęć znalezionych na Wikipedii. edytować artykuły

Wikipedia zawiera obecnie trzy miliardy artykułów; 90% z nich albo w łazience, wandalizm, przekierowania kapitalizacji, teorie spiskowe, propaganda cabal, listy przekleństwa w różnych językach, gry video, sequele gier wideo, porady do gier wideo i SOLUCJA lub połączenie dwóch lub więcej. 9% to przypadkowe fakty o ludziach tamilskich, a drugi 1% cytowane są kłamstwa, albo wikifacts ponieważ są oficjalnie znane Wikipedystów.

Normalny układ artykuł jest bardzo podobny do tego znaleźć na Nonsensopedia z obrazami ułożonymi głównie po prawej stronie. Wikipedia utrzymuje ścisły wymóg minimalnego dla obrazów w swoich artykułach. Jeśli wydawca nie jest w stanie znaleźć wystarczającej liczby odpowiednich obrazów zobowiązany jest do stworzenia wystarczy wypełnić kontyngentu lub jego artykuł zostanie usunięty. edit procesu przeglądu

Sukces Wikipedii w produkcji precyzyjnych i artykułów informacyjnych w dużej mierze ze względu na proces przeglądu. Chociaż koncepcja wiki zachęca każdego do zaoferowania wkład, to zrozumiałe, że niewiele osób jest mądry jak redaktorów. Wszystkie redaktorzy Wikipedii zadać sobie następujące pytania przy podejmowaniu decyzji, czy nie wrócić zmiany:

   Został on napisany przez mojego przyjaciela?
   Czy oni link do artykułu ja wcześniej napisałem?
   Czy jestem w dobrym nastroju?
   Jeśli nie, to jest sposób likwidacji kogoś?

Jeśli stanie odpowiedzieć pozytywnie na wszystkie te pytania, zmiany muszą być przywrócone, z zadowolony z siebie komentarze umieszczone na stronie dyskusji użytkownika naruszającego. Ponadto, jeśli nie lubi redaktor inny edytor i redaktor, który nie lubił edytuje stronę i redaktor, który nie lubi osoba, która redaguje stronę, a następnie osoby edycje zostaną przywrócone, nawet jeśli zmiany są dobre zmiany. edit Krytykę edit wandalizmu Typowy artykuł w Wikipedii.

Wikipedia, ze względu na popularityO RLY?, Była przedmiotem uporczywego wandalizmu. LOLOLOLOLOL POOOOOOOP Krytycy zarzut, że to sprawia, że ​​Wikipedia niewiarygodne źródło OMGIHATE mojego nauczyciela On jest głupi Im Gonna Go zabić informacji po zrobieniu gówna. W odpowiedzi na to, założyciel Wikipedii Jimbo Wales powiedział: "To jest uporczywy problem {Q | Gadu ghey I I LUV KISS My Own Butt | Jimbo Wales}}, a my pracujemy nasze PEEENISSS wały, aby zatrzymać potencjalnych wandali, zanim dotrą do miejsca I LUV do FUCK mojego penisa MOM!!! ! 11111111onetwo Były wysiłki podejmowane w ramach ważnego Wikipedii Wspólnoty w celu poprawy wiarygodności Wikipedii. Anglojęzyczna Wikipedia wprowadziła ocenę (haha, ASS) skalę, przeciwko którym jakość SHITBITCH osła howank Sara Johnson zostanie uznane GO Cougars SMH! Inne wersje również przyjęły ten. Około 2000 WYBORY były sfałszowane artykuły w języku angielskim przeszły rygorystyczny zestaw kryteriów, aby osiągnąć najwyższą rangę, "Galeria artykułu" status; takie wyroby są przeznaczone na zapewnienie Katie SEXXXXXXXXXXXYYYYYYYY dokładny, dobrze napisany pokrycia Mah BALLS ich temat, wspierany przez wiele odniesień do Chucka Norrisa-.reviewed publikacji. W celu zwiększenia niezawodności, niektórzy redaktorzy wezwał do "stabilnej wersji" artykułów, lub artykułów, które zostały poddane przeglądowi przez społeczność przeważnie pijany i nagi i zablokowane od dalszej edycji, ale wspólnota nie jest w stanie stworzyć GIANT DRILL penisa LOLFAG!!!

OMG BUTT FART LOLOLOLOLOLOLOLOL

konsensus na rzecz takich zmian, częściowo dlatego, że one wymagają znacznego dostosowania oprogramowania, a częściowo dlatego, że redaktorzy Wikipedia nie mógł znaleźć tam tyłki obiema rękami i Google Maps. Podobny Brainewashing 'system jest testowany na niemieckim NAZIpedia, Ur ALL Tarts XD LULZ! i jest oczekiwanie, że jakaś forma tego systemu będzie miała swój sposób na angielskiej wersji w pewnym momencie w przyszłości. Oprogramowanie stworzone przez Luca de Alfaro pierdolić go i koledzy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Cruz jest obecnie testowany że przydzieli "ocen zaufania" do poszczególnych współtwórców Wikipedii, z zamiarem, że w końcu tylko zmiany dokonane przez tych, którzy osiedlili się ass " zaufani redaktorzy "faszyści COMMIE będzie natychmiast widoczna. Wiele osób uważa, że ​​jest vanadalised tak często ze względu na oczywisty fakt, że jest on napisany przez ukłucia, dla ościeniowi

Wikipedia znana jest podjąć drastyczne środki w celu zwalczania aktów wandalizmu. edit Wikipedia administratorów

Wikipedia jest biegł przez znaną rady dziewic znanych mniej Wikipedystów jako "Administratorzy". Te stworzenia istnieją wyłącznie w celu wyeliminowania zabawa i przyjemność miał każdy, kto dąży do zniszczenia Wikipedia dodając humorystyczne treści. Dziewice uważają to 'wandalizmu ", a zatem karać tych niewinnych użytkowników poprzez uniemożliwienie im edycji strony. Jednakże, w cięższych przypadkach Administratorzy wysłać uzbrojonych najemników Digimon aby brutalnie zamordować użytkownika i jego rodziny z łyżeczki .. To jest tylko kiedykolwiek zrobić, gdy słowa "gej" i "ciota" jest używane w tym samym zdaniu. Mówi się, że Administratorzy zajmują małe, ale wygodne salę konferencyjną w Świątyni Jedi na Coruscant planety. To, według wiarygodnych źródeł Wikipedii, jest gdzie plany są dalsze zabić humor i zwiększyć i wydłużyć ludzką dziewictwo, a Administratorzy są zablokowane kiedykolwiek stosunku seksualnego, a nie, że oni nigdy nie get any tak, i tak aby wszyscy za ich prowadzenie. Stając Administrator Wikipedia jest też najwyraźniej nie jest łatwe. Istnieją liczne kryteria, które muszą być spełnione przed wstępnej selekcji, z których niektóre zawierają: Bycie dziewicą (oczywiście) za co najmniej 37 lat i nadal mieszka w swojej mamy piwnicy, posiadanie każdej konsoli gier kiedykolwiek zrobiłeś, nie wiedząc, co łechtaczka jest, ważą mniej niż 140lbs lub więcej niż 350lbs, ubrany wire-oprawione okrągłe okulary i jest tylko w stanie odczytać coś, co jest na ekranie lub 2 metrów od siebie, których poziom 100 World of uwagę Warcraft lub poziomie 100 konto na wszelkie podobne gówno gra online, tylko pojawiają się na świeżym powietrzu raz dziennie, nie mając prysznic, nosić te same ubrania przez 35 tygodni lub więcej rocznie, nie dotykając dezodorantu może, spanie na łóżku z Star Trek kołdrą i dopasowanie poszewka i mające nierozwiązane problemy ojcowskie. Kiedy wszystkie te kryteria, jak i wiele innych są spełnione, kandydaci Administrator są następnie testowane, aby zobaczyć, czy mogą one zakończyć całą Pokémon Red na Gameboy Kolor w ramach 5 sekund. Tylko po to są one wolno siedzieć na chwalebnie zabrudzonych katedry Wiecznego dziewictwa. Niezawodność edycja

Wikipedia znana jest bardzo solidny, z przypadkowych faktów o seksie, miast i orientacji seksualnych porozrzucane wszędzie. [Potrzebne źródło] I oczywiście ludzie, którzy kopiuj-wklej z artykułów Wikipedii zawsze uzyskać pełne znaków dla swoich zadań.

Według Johna Seigenthaler Seniora, adwokat do Wikipedii, Wikipedia "jest świetna. Przeczytałem artykuł o mnie, i słusznie stwierdził, że brałem udział w zabójstwie Kennedy'ego, zanim jeszcze nikomu. Kocham cię, Wikipedia!"

W lecie 2007 roku Wikipedia był krytykowany za dokładnie wyświetla lokalizację i planowanych ruchów wszystkich oddziałów amerykańskich stacjonujących w Iraku w swoim artykule na temat szparagów. Chociaż konserwatywni dziennikarze, takie jak Geraldo Rivera i Joan Rivers wielokrotnie edytować te informacje się, redaktorzy Wikipedii szybko zastąpił go jeszcze bardziej szczegółowych raportów. Doprowadziło to do pierwszej "Przywróć wojny" w historii. Wiele online nicki spadł w konflikt, i to w końcu Sąd Najwyższy, który wkroczył i osiadł on stwierdzając: "Wiarygodność Wikipedii jest najważniejsza. Wikipedia jest najlepszy Stanów Zjednoczonych źródło informacji i nie możemy pozwolić, strach utrudniać naszych Dążenie do wiedzy ". [6] artykuł szparagi wtedy skrótowo usunięte i mała koza został ofiarowany do kabały.

W przypadkach, gdy rzeczywistość wydaje się sprzeczne z danym artykule Wikipedii, rzeczywistość musi być zmienione, aby zapewnić spójność. Jednym z takich konflikt doprowadził do Karty Praw są przepisywane w celu wykluczenia Irlandii. [7] Podczas gdy Wikipedia twierdzi, ich obrazy, aby być w 100% faktycznych, zdjęcia są w rzeczywistości photoshopped w celu zmiany sposobu ludzie Reality View.

Jest również dobrze znany, ale Grób fakt, że Wikipedia ma dobrze znane liberalne nastawienie. edytować plany na przyszłość Przewidywany projekt Wikipedii hardcopy powodu trafić na półki w 2013 roku w obecnym tempie Wikipedii wzrostu. Wikipedia w obliczu trudności finansowych w ostatnich latach. W celu jeździć swoje trudy Wikipedia założyciel Jimbo Wales [8] wyraził zainteresowanie rozszerza Wikipedii [9] do innych form przekazu. Okazał szczególny interes w przenośnych form Wikipedii, takich jak oszczędzanie energii "GreenWiki znak + nano v2.7)" (widoczny po prawej stronie). Były także pogłoski o prosto na DVD edycji filmu Wikipedii, ale w chwili pisania tego tekstu nie można było uzyskać potwierdzenie. [Potrzebne źródło] edit Reklama

Podczas gdy Jimmy Wales [10] od dawna utrzymuje się stanowczy sprzeciw wobec jakiejkolwiek formy reklamy w Wikipedii [11] ekonomiczne trudności robią to twardogłowy stanowisko trudne do utrzymania. Podczas gdy wszystkie inne wiki [12] z wyjątkiem Nonsensopedia ulegli urokowi łatwego pieniądza dawno temu, Jim jest zdecydowana utrzymywać Wikipedia darmo z reklam wszelkiego rodzaju tak długo, jak Nonsensopedia i wiki drugiej mieć ogłoszeń. Mimo, że nie negują możliwość reklamowania się na ich strony głównej. Również zaprosili inne wiki, aby pomóc im prowadzić większy ruch na swojej stronie, np. Nonsensopedia. Ponadto Wikipedia niedawno podjęta dość agresywną kampanię marketingową obniżania innych wiki w szanse na więcej trafień dla siebie, jak widać na górze strony. Wiele odpowiedzi na to negatywnie, zamiast odnosząc się do zwolenników tej kampanii jako "gay", "pussies" i "idiotów kompletnych dla nawet myśleć obniżania innych wiki będzie działać." edit Przypisy