Nonsensopedia:Przyznawanie odznaczeń
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Strona główna • Przyznawanie odznaczeń • Lista odznaczeń • Odznaczeni
- Odznaczenia to nagrody (w postaci gwiazd w wieży) przyznawane użytkownikom, spełniającym określone, lecz zarazem nieformalne wymogi.
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić swojego kandydata.
- Kandydat musi być aktywną osobą – okres nieaktywności nie może być dłuższy niż miesiąc.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
- Głosować nie mogą: użytkownicy mający poniżej 150 edycji w momencie wystawienia głosowania, niezarejestrowani oraz użytkownicy, którzy dokonali ostatniej edycji w przestrzeniach kreatywnych dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
- Aby głosowanie było ważne, musi wziąć w nim udział przynajmniej czterech użytkowników, których głosy nie zostały skreślone.
- Kandydaci nie mogą głosować na siebie.
- Użytkownik otrzymuje odznaczenie, gdy ilość głosów za przekroczy 70%.
- Administrator może wycofać przyznanie odznaczenia dowolnemu użytkownikowi, jeśli uzna, że istnieją ku temu wyraźne powody.
Zgłoszenie
Gravdal
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 5 maja 2019 15:24:52 | Zakończenie: 12 maja 2019 15:24:52 |
Przyznawane odznaczenie: {{Gwiazda Zegarmistrza}}
Intensywna praca na rzecz Nonsy. Eksekk | dyskusja 15:24, 5 maj 2019 (CEST)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
Dyskusja:
- Gravdal, bo o nim zapewne mowa moim zdaniem jest jednym z młodszych użytkowników, ale w półtora tygodnia wyrobił nieco ponad 300 edycji, w tym nieco poniżej 200 kreatywnych. Od kiedy się zarejestrował edytuje. Pisze artykuły, przesyła pliki z opisanymi szablonami, ale używa też plików z Commons, pilnuje OZetów, poprawia istniejące artykuły, wstawia szablony, stuby, kategorie i ilustracje. Na swojej stronie ma wieżę i szablon. Kulturalnie wypowiada się w dyskusjach, podpisuje się. Przenosi strony. Utworzył stronę gry i kilka kategorii. Nie jest odporny na wiedzę – nauczył się czegoś. Jeżeli chodzi o ocenę twórczości to napomknę, że stosuje omówienia, lecz ja się jeszcze nie śmieję. Mimo to ze względu na ciężką pracę i wyjątkową aktywność zasługuje na nagrodę, choć nie jestem pewien czy na pewno teraz. Wyrażam nadzieję, że jego twórczość będzie przypominać nie odpowiedź członu inercyjnego na wymuszenie stałe, lecz raczej mieć będzie granicę w nieskończoności. Ryk2 (dyskusja) 21:19, 6 maj 2019 (CEST)
- To co piszesz to normalność, za którą trudno by przyznać jakieś odznaczenie. To powinien robić każdy nonsensopedysta, a że tak nie jest – pretensje tylko do samego siebie. Ja się zgodzę na odznaczenie dopiero wtedy, kiedy wikipedysta zrobi coś ponad standard – napisze AnM, zrobi grafikę na medal albo napisze coś, co rzuci społeczność na kolana. Przypominam, że jakiekolwiek odznaczenia przyznaje się za wyróżniające osiągnięcia. Przy całym szacunku dla Gravdala i jego pracy – ja takich tu nie widzę. Na razie. Trujnik (dyskusja) 13:36, 7 maj 2019 (CEST)
- Ale pamiętaj, że Nonsa to jest wolontariat, nikt nie ma obowiązku robić czegokolwiek, tak samo jak nikt nie ma obowiązku pisać artykułów. Trzeba cenić każdą inicjatywę, zwłaszcza tak intensywną i trwałą. Eksekk | dyskusja 13:53, 7 maj 2019 (CEST)
- Cóż, nic na to nie poradzę, że mam takie zdanie a nie inne. A poza tym do wolontariatu nie idzie się dla odznaczeń. Kropka. Trujnik (dyskusja) 14:12, 7 maj 2019 (CEST)
- To fakt. Nie idzie się. Szanuję Twoje zdanie, lecz uważam, że mimo wszystko miłe jest gdy dziękuje się ludziom za ich wkład. Racją jest też że powinien jakoś zaskoczyć, wręcz rzucić na kolana. Przykład AnMa jest bardzo dobry, lecz moim zdaniem do tego trzeba nie tylko ciężko pracować, ale też mieć zdolności. Fakt. Każdy powinien taki być, albo lepszy, ale nie jest, więc jakoś się wyróżnia w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Półtora tygodnia niestety nie jest też dla mnie trwałą inicjatywą. Swoją drogą czy są tutaj jakieś rzeczy, które rzuciły Was na kolana? Ryk2 (dyskusja) 14:31, 7 maj 2019 (CEST)
- Cóż, nic na to nie poradzę, że mam takie zdanie a nie inne. A poza tym do wolontariatu nie idzie się dla odznaczeń. Kropka. Trujnik (dyskusja) 14:12, 7 maj 2019 (CEST)
- Ale pamiętaj, że Nonsa to jest wolontariat, nikt nie ma obowiązku robić czegokolwiek, tak samo jak nikt nie ma obowiązku pisać artykułów. Trzeba cenić każdą inicjatywę, zwłaszcza tak intensywną i trwałą. Eksekk | dyskusja 13:53, 7 maj 2019 (CEST)
- To co piszesz to normalność, za którą trudno by przyznać jakieś odznaczenie. To powinien robić każdy nonsensopedysta, a że tak nie jest – pretensje tylko do samego siebie. Ja się zgodzę na odznaczenie dopiero wtedy, kiedy wikipedysta zrobi coś ponad standard – napisze AnM, zrobi grafikę na medal albo napisze coś, co rzuci społeczność na kolana. Przypominam, że jakiekolwiek odznaczenia przyznaje się za wyróżniające osiągnięcia. Przy całym szacunku dla Gravdala i jego pracy – ja takich tu nie widzę. Na razie. Trujnik (dyskusja) 13:36, 7 maj 2019 (CEST)
Jakubex
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 5 maja 2019 15:24:52 | Zakończenie: 12 maja 2019 15:24:52 |
Przyznawane odznaczenie: {{Gwiazda Zegarmistrza}}
Intensywna praca na rzecz Nonsy. Eksekk | dyskusja 15:24, 5 maj 2019 (CEST)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
Dyskusja:
- ...
