Nonsensopedia:Księga reform
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 22:37, 30 kwi 2006 autorstwa Szoferka (dyskusja • edycje) (→Kryteria blokowania użytkowników)
Ten artykuł jest w edycji i kogoś właśnie osłabiło w trakcie jego pisania. Aby go nie dobić, poczekaj aż wytrzeźwieje i dokończy swoją twórczość. Jeżeli trwałoby to zbyt długo, skontaktuj się z administratorem. |
Tutaj tworzony jest spis wszelkich założeń, praw i metod Nonsensopedii.
Dbanie o prawa autorskie
- teksty objętem prawami autorskimi będą natychmiast usuwane, chyba ze w dyskusji danego hasła będzie pisemna zgoda autora
- każda grafika powinna być opatrzona jednym z ponizszych szablonów regulujących licencję
...
Żadnej prywaty
- Nie można umieszczać hasłe o swoich kolegach, nauczycielach, rodzicach, znajomych, lokalnych i mniej lokalnych elementach, takich jak alkoholicy spod warzywniaka i innych jeśli ich jedyną zasługą będzie to, że są nam znani i dzięki temu możemy zgromadzić wystarczająco faktów z ich prywatnego życia, aby napisać hasło.
- Można pisać hasła o zespołach muzycznych, składach hip-hopowych, epikach grafficiarskich, ekipach jackassu i innych inicjatywach, również internetowych, jeśli można określić ich zasługi, a hasło w efekcie będzie przypominało encyklopedyczne i będzie śmieszne.
- Takie hasła mogą pisać również znajomi wyżej wymienionych, jeśli pozbawią je odcieniu prywaty, tj. pamiętnika, bloga, niszowej relacji z określonych przez profil grupy form aktywności. Hasło w encyklopedii, także Nonsensopedii, chociaż może być zmieniane, jest tworem jednorazowym i powinno zawierać praktyczne informacje, a wiadomość o tym, że Zenek wypija dwa piwa w trzy minuty nikogo nie interesuje.
Innymi słowy, zabronione jest:
- Wprowadzanie oszczerczych informacji o swoich znajomych, w tym kolegach, koleżankach, nauczycielach, dyrektorach szkół, alkoholikach z Twojej okolicy, starszym i młodszym rodzeństwie, byłych i planowanych partnerach, znajomych znajomych znajomych, zespołach muzycznych istniejących od dwóch miesięcy, koleżeńskich stowarzyszeniach picia alkoholu w weekend i osobach znanych ze słyszenia i złych plotek.
- Pisanie apologii, peanów i apoteoz na wszystkie powyższe tematy.
- Wprowadzanie informacji na temat dokonań swoich i najbliższego otoczenia.
- Dopisywanie nicków, ksyw, imion czy nazwisk lubianych bądź nielubianych osób do haseł w formie pustych linków, z nadzieją, że ktoś je kiedyś wypełni.
- Inne działania, mające choć subtelnie zwrócić uwagę na jakąś osobę z Twojego otoczenia.
Ze szczególną surowością będą traktowane i będą skutkowały banem:
- Wyzwiska, groźby, wulgaryzmy, wpisy zdradzające dane osobowe, również numery komunikatorów internetowych, adresy e-mail i inne, oraz wpisy znieważające konkretne osoby lub grupy osób ze względu na ich przynależność narodowościową, etniczną, rasową, wyznaniową albo z powodu ich bezwyznaniowości. (cytat z kodeksu karnego)
- Mają zastosowanie:
- Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883).
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750), Art. 257.
- Mają zastosowanie:
Zasada wszystkie zmiany na lepsze
- Każda zmiana powinna być wprowadzona na lepsze. Jak to interpretować?
- Jeśli nie rozumiesz koncepcji autora hasła, to nie ingeruj mu w nią i nie psuj.
- Jeśli jakieś zdanie potrafisz napisać lepiej, to napisz. Możesz też przepisać całe hasło, inaczej zorganizować, niczego nie kasując. Bezwzględnej kasacji podlegają tylko treści wulgarne, obraźliwe wobec konkretnych osób oraz klepiące w kółko o kilku osobach (Chuck Norris, Andrzej Lepper, Tadeusz Rydzyk, Krystyna z Gazowni, Rysio z Klaniu itd.), albo tematach (Radio Maryja itd).
- Konsultuj zmiany. Jeśli chcesz wprowadzić istotne zmiany w haśle cw historii którego widzisz, że ktoś sporo przyczynił się do jego rozwinięcia - skontaktuj się z tym kimś i skonsultuj swoje pomysły. Nonsensopedia to nie zbiurokratyzowana Wikipedia, ale i nie miejsce pozbawione żadnej kontroli.
To nie Wikipedia
- Jeśli znasz jakieś procedury, rozwiązania, zasady, usprawnienia, restrykcje albo podobne regulacje z pobytu na Wikipedii - możesz o nich zapomnieć. Tutaj jest Nonsensopedia i rządzi się własnymi prawami.
Kryteria usuwania haseł
Usuwane będą hasłą które:
- Będą naruszały punkt Żadnej prywaty. Kasowanie w tempie ekspresowym i bez dania racji.
- Bedą siecią krótkich (długich też, spoko) haseł, które prowadzą wyłącznie do siebie, tzn. są czymś w stylu prywatnego podwórka autora. Nonsensopedia nie jest miejscem, gdzie można realizować swoją koncepcję haseł bez liczenia się z tym, co już jest w zasobach.
- Będą workiem linków do innych prominentnych tematów (Rydzyk, Lepper, Wielcy Przedwieczni itd.) i poza tym nie będą spełniały żadnej funkcji.
- Będą jednym wielkim spisem treści, a pod każdym punktem spisu będzie jedna linijka.
- Będą naruszały prawa autorskie.
- Będą kopiami z Wikipedii, w których nie wprowadzono znaczących zmian.
- Będą wulgarne.
- Będą workiem wymyślonych nazw własnych, których jedyną funkcją jest to, że gromadzą te nazwy własne.
- Będą listami lub spisami, szczególnie pod nietypowymi tytułami, i nie będą poza tym spełniały innej funkcji, np. lista ludzi, którzy w zeszłym roku byli w ratuszu w Bydgoszczy.
Kryteria blokowania użytkowników
Blokowani będą uzytkownicy którzy:
- ...
Zastosowanie kar i nagród
- odnośnie uzytkowników
....
- odnośnie administracji
.....
Prawa Nonsensopedii - uproszczony schemat
Struktura władzy
- Włądzą ustawodawczą (zasado-, reguło-, prawodawczą) jest ogół użytkowników.
- Władzą wykonawczą są administratorzy (kasowanie, bany).
- Władzą sądowczniczą jest ogół użytkowników (RFC, SDU).
Cele i zasady a władza
Władza pilnuje, żeby cele i zasady nie zatraciły się i nie rozmyły. (Tak, Zel?)
Własność publiczna a wandalizm
?