Dyskusja:Fgherwxc
To wygląda jakby małe dziecko się nudziło i uderzało w klawiaturę. - CocoRoco13 (dyskusja) 21:42, paź 19, 2018 (UTC)
- Nie. To tylko na pierwszy rzut oka tak wygląda. To jest całkiem niezły szyfr, na podstawie niektórych fragmentów (na przykład szablonu osoba styl) można ustalić klucz i sobie to poczytać. 5.173.248.248 (dyskusja) 10:05, paź 20, 2018 (UTC)
- Fsdiuh. Iusdfhui isudfhi iosfudn eiuqw fiusdfog sduifh qwueuih suidof. Iufsdo oisdjf uisdb yuqgqweu 9843r2yw, 98yu4 uiwehri 162fwtyuqew 76weqer8huqwio (78fsdy qygwuedsag 67qwetd87asy jsdhifu 90sfdj) oisdjgog 76qewdgu 09feuds oiasjd aysd8 g09er 0s9d9fsah. wur8uer.w98eur9.y096r.q87wey87 (sdhufids) 67tew78:9fuew89, fsidohf 237t, 89fuy23ew8 (f8e7dsy)
„to przypadkowy ciąg znaków”
Nie, nie jest przypadkowy. W treści występuje kawałek kodu źródłowego (tuż za lwatm -> lewtm), w którym jest to objaśnione (oczywiście w postaci zaszyfrowanej, ale łatwo się domyślić, co tam ma być).
„widać po konstrukcji wyrazów i zdań”
Że niby liczba liter się nie zgadza? Oczywiście, na tym właśnie polega szyfr. Całość zależy od skupienia liter wokół siebie na klawiaturze „qwerty”. Zresztą, szablon z Pinokiem mówi wyraźnie, aby „skorzystać z programu do odszyfrowania źródeł”.
„Jaki jest klucz, bo nie chcę mi się bawić w zgadywanki?”
Oczywiście „fgherwxc” oznacza tyle, co „klucz” i takiego właśnie klucza należy użyć. Jest jeszcze „fghdgfbdfb” jako „zamek”, do którego ów klucz pasuje. Poza tym, możesz również popatrzeć na przyciski edycji sekcji. Na każdym z nich jest napisane „edytuj” zaszyfrowane kolejnymi numerami („qt ti6e” znaczy „edytuj 2”). 5.173.248.248 (dyskusja) 14:08, paź 20, 2018 (UTC)
