Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery

John Avery

Data rozpoczęcia: 13:51:32, 18 czerwca 2011 (UTC)

Data zakończenia: 13:51:32, 2 lipca 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kandydat: JohnAvery • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: JohnAvery.

Powód: Jestem na nonsie od ponad pół roku i zaangażowałem się w życie portalu. Myślę więc, że to czas, aby wystartować na admina. Zatem poddaję swoją kandydaturę pod głosowanie.

Za

1. Vae (dyskusja) 12:27, cze 20, 2011 (UTC) Jasne

Przeciw

1. Jasnowidzka 14:19, cze 19, 2011 (UTC) Głosuję tu jako pierwsza. Brak wkładu w społeczność, nie znamy Cię właściwie, a trzeba wiedzieć, kto będzie rządzić portalem. Nie wykazałeś się, nie wiemy, czy się nadajesz. Tak, piszesz, dużo nawet piszesz. Od 2 grudnia masz dużo edycji, ale to zaledwie 753 kreatywne. Dawniej takich wymogów nie było, ale wtedy było też ciężej te edycje robić, bo mało przechodziło. Teraz wystarczy zrobić kilka(set) revertów i napisać parę(naście) artykułów. Owszem, bywają tu wyjątki, które się spisuje na uprawnienia już przed zdobyciem magicznego 750+ i 2 miesięcy na pokładzie, ale przykro mi - nie jesteś wśród nich. Fajnie by było, jakbyś wpadł do nas czasem na kanał czy coś. Ale teraz nie wiadomo o Tobie nic. Zdecydowany sprzeciw.
2. * * * Kaszk wpieprzył datę :< ej, nie wiem czy może po prostu nie zapomniałem, ale ja cie w ogóle nie kojarzę, chyba nawet z tobą nie gadałem :P nie mam pojęcia kim jesteś :<
3. ^♠♥♦♣ 17:38, cze 20, 2011 (UTC) To samo zdanie co poprzednicy. Not this time.
4. Trojanin 18:08, cze 20, 2011 (UTC) Nie, ja podzielam zdanie mrówy (choć siedzę na Nonsie niemal codziennie) i Jasnowidzki. Adminami mają być osoby szczególnie wyróżniające się, czy to w dziedzinach informatycznych, pisarskich, marketingowych bądź technicznych. Niedługo powinieneś nabrać dużo więcej wprawy, wtedy będę na tak.
5. Домэк 18:10, cze 20, 2011 (UTC). Hej, nie rozmawiałem z Tobą! Nie ma tak dobrze!
6. 23:03, cze 20, 2011 (UTC) Dziecko neo... ja pilnuję swoich nerwów, choć nieraz mnie kusi, żeby powyzywać.
7. Argh! (dyskusja) 11:35, cze 21, 2011 (UTC) Takiego samozwańczego postępowania to ja od czasów Ptoka (tych ostatnich też) nie widziałam...

Wstrzymuję się

1. ...

Dyskusja

• 13:57, cze 18, 2011 (UTC) Wypowiem się jako pierwszy i być może to da Ci jeszcze jakieś szanse. Z reguły są lepsi i gorsi kandydaci na admina, ale skoro dało się z Wałęsy zrobić prezydenta, a z Leppera polityka, popracować można i tutaj. Cechami, które dyskwalifikują Cię na starcie jest znikome zaangażowanie w społeczność, praktyczny brak charyzmy oraz niewielki faktor zmian jakie wprowadzasz. Jeden link wewnętrzny w tą czy w tamtą naprawdę niewiele zmienia. Poza tym, wypada też udowodnić, że narzędzia jakie oferuje posada administratora autentycznie pomogą Ci w ulepszeniu wkładu. Do linkowania i korekty nie jest to potrzebne, a żadnych szerszych planów z Twojej strony nie znamy. Masz dwa tygodnie na wykazanie się. Slava.

• Plik:Zentro Xenon gadajka.png 07:56, cze 21, 2011 (UTC) Przerąbałeś, ten flamewar z Jasną dowodzi że się nie nadaje. I ty niby chcesz wytrzymać głupie wypowiedzi dzieci prawdziwych Neostrady? Przecież nie przychylne (psst, nieprzychylne Argh!) słowa są codziennością adminów.