Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Napawanie

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Napawanie

Data rozpoczęcia: 12:28:48, 29 marca 2012 (UTC) Data zakończenia: 12:28:48, 5 kwietnia 2012 (UTC) Głosowanie zakończone

Co to ma być? skrzyp@świat:~#_EH! 12:28, mar 29, 2012 (UTC)


Usun.svg.png

Usunąć:

skrzyp@świat:~#_EH! 12:28, mar 29, 2012 (UTC)Możesz zgłaszać, ale nie głosować. Brak 100 kreatywnych Kadrian1.GIFKadrian2.GIF 12:33, mar 29, 2012 (UTC)

  1. Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 13:15, mar 29, 2012 (UTC)
  2. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 19:09, mar 29, 2012 (UTC) E, w ogóle nie przemawia. No, ostatnie zdanie to klasyczna, ale bardzo udana puenta, tylko do, hm, czego.
  3. Andrzej 1 9 19:23, mar 31, 2012 (UTC) Nie no! I tak mój głos nic nie zmieni, więc po namyśle się wpiszę tu.
  4. K121 (dyskusja) 20:16, mar 31, 2012 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Kadrian1.GIFKadrian2.GIF 12:31, mar 29, 2012 (UTC) Bełkot, ale z sensem (!?)
  2. SZEWEK+ 13:20, mar 29, 2012 (UTC) Zgadzam się z powyższym! Tylko czemu komunikacja miejska?
  3. wowJurekedycji tak dużo 14:30, mar 29, 2012 (UTC) Nawet niezłe pierdolenie.
  4. Emdeggergadajka 01:18, mar 30, 2012 (UTC) Nie powala, ale nie żenuje.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Optdex, Komunikacja Miejska dlatego że zagadnienie dotyczy komunikacji miejskiej, a ściślej torowisk tramwajowych. W rzeczywistości jest w pewnym sensie slangowe określenie procesu polegającego na szlifowaniu szyn w Warszawie. Przy czym zgadzam się, że artykuł jest dość mocno... hmm... nietypowy. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:57, mar 29, 2012 (UTC)
    • Mnie zmyliło to pojęcie, bo słowo „napawanie” pasuje też do tematów emocjonalnych, bo pochodzi od słowa „napawać”, czyli „wywoływać w kimś pewne uczucia”. Więc „napawanie” MKM-a i „napawanie” zwykłego człowieka się trochę różni. „MKM-y napawają się tramwajem.” SZEWEK+ 05:15, mar 30, 2012 (UTC)
  • Proponuję przenieść do Słownika. Niezbyt nadaje się do głównej, jako artykuł jest bardzo pokraczny, zaś jako hasło słownikowe (hermetyczne, owszem) nadaje się według mnie doskonale. JTTS (dyskusja) 20:40, mar 31, 2012 (UTC)