Forum:Ogłoszenia bieżące
Przy równoczesnym kryzysie uczestników projektu doczekaliśmy się kryzysu administratorskiego, w chwili, kiedy na urzędzie pozostają cztery osoby. Nie jest to stan zadowalający, choć plusem może tu być jedynie bardziej zgrane kierownictwo Nonsensopedii. Niestety, zrobił się bałagan, nad którym przestaliśmy panować. Widmo zmian nadeszło szybciej i bardziej nieoczekiwanie, niż można to było sobie wyobrazić, więc podejmuję stosowne czynności.
|
Aby wniosek przeszedł, musi zagłosować co najmniej 12 osób, a kandydat uzyskać poparcie minimum 60% głosujących (nie licząc osób wstrzymujących się), w tym minimum 60% głosujących administratorów i co najmniej połowy wszystkich biurokratów. |
|
— N:PUA | ||
Jakiekolwiek głosowanie przy takim stanie liczebnym, biorąc pod uwagę ten zapis, może przepaść ze względu na pogrubione wymogi. Zostaliśmy doprowadzeni do sytuacji, w której wymaga się głosów trzech administratorów z czterech (dla 60% sysopów) i łatwo zauważyć, że wynik remisowy (2:2 w głosach adminów) w takim momencie może być pretensjonalny, gdyby głosowała cała społeczność (przykładowo, 12:2:0; dwa głosy decydują o zawetowaniu dwunastu). Przy obecnych zasadach nie można zrobić zatem nic, bo są dziurawe, niniejszym więc nie pozostaje mi nic innego, jak zawiesić procedury PUA i OUA. W wytłumaczeniu pomoże mi odkopanie pewnego starego wątku, jak i cytatu z niego.
|
|
[...] jeżeli reguły nie pozwalają Ci na podniesienie jakości Wikipedii, zignoruj je |
|
— ––Szoferka, Forum:Brakuje nam adminów | ||
Informuję zatem również, że nadanie uprawnień będzie odbywało się w trybie ekstraordynaryjnym osobom, które pomyślnie przejdą proces weryfikacji. Wszystko w wątku, z którego cytat został wklejony tutaj, jest omówione i skomentowane odpowiednio – polecam więc przeczytać jego treść wnikliwie dla zrozumienia celu takiego działania.
Reformy, o jakich wspominałem, pojawią się tutaj za kilka dni po ich przedyskutowaniu (przewiduję, że jeszcze w tym tygodniu). Wszystkie informacje będą podawane w tym wątku i na kanale na bieżąco.
Ponadto apeluję o zachowanie spokoju i nie wprowadzanie niepotrzebnego zamieszania związanego z podjętymi krokami. Artur21 18:20, wrz 19, 2012 (UTC)
- No cóż, kryzys to kryzys, pasa zaciskamy. Jednak myślę, że można wprowadzić inne rozwiązanie, na przykład zmniejszenie kworum do 8 osób, no ale to admin decyduje. Bywa. wowJurekedycji tak dużo 19:03, wrz 19, 2012 (UTC)
- Nie rozumiem tego. Może jestem już z innej bajki. Skoro nie ma administratorów, to mianujcie kogoś i po problemie. ech... =ZelDelet=(> 19:08, wrz 19, 2012 (UTC)
