Użytkownik:Józef Piłsudski/Grafomaniak12(II)

Kategoria Najpotrzebniejsze

Chomikuj

Humor:	5	Jedyne śmieszne działy to cytaty i "Pliki". Reszta mogłaby być w sprawozdaniu z fizyki.
Koncept:	6	Generalnie artykuł o Chomiku ma szansę być popularny i rozbudowany i w tym nadzieja. Temat nie został bowiem wyczerpany i spokojnie można napisać więcej.
Styl i formatowanie:	5	Prosto, rzeczowo napisane (chociaż zdarzają się powtórzenia) i prawidłowo sformatowane. Niestety krótkie sekcje sprawiają, że artykuł rozłazi się przy tej ilości grafik
Obrazki i ich podpisy:	3	Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo.
Różne:	4	Co by student zrobił bez Chomika?
Wynik końcowy:	23	Praca niezaliczona, zawsze marzyłem żeby to powiedzieć. Generalnie temat jest raczej nośny i można by napisać lepiej i więcej, do tego wymyślić jakieś grafiki, np. pobawić się z logiem serwisu.
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Nagroda Nobla

Humor:	9	Artykuł nieco przesadnie "strzela" humorem przez co czytający ma w pewnym momencie dość. Można też zarzucić Celebrities, ale o Noblu się nie bardzo da inaczej.
Koncept:	6	W sumie napisane tak jak powinno być napisane. Tylko nieco zbyt krótko.
Styl i formatowanie:	4	Tak, koniec pochwał. Redlinks, redlinks, we love redlinks. Do tego grafiki wstawione na pałę przy tytule, zamiast rozrzucone po tekście.
Obrazki i ich podpisy:	5	Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo. Swoją drogą mam wrażenie jakbym już pisał tę opinię. A, byłbym zapomniał. Jedyną korzyścią w stosunku do konkurenta jest fakt, że grafiki pasują do artykułu.
Różne:	5	Parkour w Gdańsku. Artykuł jest doskonale poprawny politycznie. Każda opcja została w nim zjechana równo.
Wynik końcowy:	29	Całkiem, całkiem. Jakby usiadł nad tym porządny redaktor to miałby niezłą bazę do pracy.
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Kategoria Wiedza Powszechna

Lesotho

Humor:	6	Całkiem przyzwoicie, ale mogłoby być lepiej. Zwłaszcza w infoboksie.
Koncept:	7	Artykuł został na pewno przemyślany. Temat wyczerpany raczej.
Styl i formatowanie:	5	Rażą zbyt krótkie sekcje przy końcówce i wariująca momentami stylistyka, ale ogólnie jest nieźle. Z tym, że nie jestem do końca pewien czy autor przeczytał choć raz gotowy artykuł przez pewien brzydki błąd.
Obrazki i ich podpisy:	0	Biały kwadrat na białym tle?
Różne:	4	Może udko?
Wynik końcowy:	22	Znowu niby jest nawet śmiesznie, ale jest też dużo błędów stylistyczno-składniowych, które odbierają tekstowi sporo uroku.
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Grigorij Rasputin

Humor:	10	Mocne. Nie łatwo mnie zaskoczyć, a temu artykułowi udało się nawet dwa razy.
Koncept:	8	Czego można chcieć więcej od biogramu? Ano oryginalności. Tymczasem tutaj plan jest taki jak w każdym innym artykule tego typu.
Styl i formatowanie:	8	Neo zachodzi na drugą sekcję, momentami jest moim zdaniem zły podział tekstu na akapity.
Obrazki i ich podpisy:	7	Im bliżej końca tym lepiej. Szkoda, że nie ma mocnego wejścia na samym początku.
Różne:	8	Raz? Putin! Dwa? Penis! Trzy? Broda.
Wynik końcowy:	41	Dobrze, bardzo dobrze nawet. Do mistrzów prozy może trochę brakuje, ale bardzo niewiele.
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Singapur

Humor:	7	Ujdzie, acz widziałem lepsze.
Koncept:	4	Źle, źle, źle. Tekst nie drąży tematu, pomysł oryginalny jak kotlet schabowy na obiad, do tego wykonanie fatalne. Czuję się jak w taniej restauracji.
Styl i formatowanie:	2	Ten infobox jest za duży. Cytat wkitrany gdzieś pośrodku, a do tego jeszcze krótkie sekcje i grafika oczywiście na samym początku. Bo po co je rozmieszczać?
Obrazki i ich podpisy:	1	Jedna ilustracja jeden punkt. Bo za podpis bonusa przyznać nie sposób.
Różne:	0	Niczym mnie to nie ujęło. Ot kolejny przeciętny do bólu art o geografii.
Wynik końcowy:	14	Tragedia. Czy autor czytał to, co napisał chociaż raz, względnie rzucił chociaż okiem na to, co stworzył?
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Edyp

Humor:	6	Takie to jakieś... Niby zawsze mogło być gorzej...
Koncept:	4	Pomysł ciekawy, wykonanie fatalne. Zamiast humorystycznej wersji tragedii (a zatem komedii? :)) mamy streszczenie lektury okraszone przesadną ilością agresji.
Styl i formatowanie:	4	Czy Autor o akapitach słyszał? Zapewne nie. Do tego grafiki cięgiem stawione na początku. Do tego chaotyczny sposób streszczania historii. Strasznie ciężko się to czyta.
Obrazki i ich podpisy:	8	A tu nadspodziewanie dobrze. Podpisy naprawdę bawią.
Różne:	3	Kreon wciąż żywy.
Wynik końcowy:	25	Odnoszę wrażenie, że mógłby to być całkiem przyzwoity artykuł, gdyby nie detale, które sprawiły, że jest strasznie ciężkostrawny.
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Kategoria Niszowe

Wii U

Humor:	0
Koncept:	0
Styl i formatowanie:	0
Obrazki i ich podpisy:	0
Różne:	0
Wynik końcowy:	0
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Halo: Combat Evolved

Humor:	0
Koncept:	0
Styl i formatowanie:	0
Obrazki i ich podpisy:	0
Różne:	0
Wynik końcowy:	0
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)

Megaupload

Humor:	0
Koncept:	0
Styl i formatowanie:	0
Obrazki i ich podpisy:	0
Różne:	0
Wynik końcowy:	0
Recenzent:	Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)