Forum:O wyższości szablonu "youtube"

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest najnowsza wersja artykułu edytowana „16:08, 1 wrz 2016” przez „Serscull (dyskusja • edycje)”.
(różn.) ← przejdź do poprzedniej wersji • przejdź do aktualnej wersji (różn.) • przejdź do następnej wersji → (różn.)
Ten wątek nie był edytowany od 3005 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Po paru latach wznawiam dyskusję o wyższości szablonu {{YouTube}} nad wrzucaniem plików. Bo:

  1. nie trzeba uploadować nowego filmu - wystarczy link;
  2. filmy z {{YouTube}} nie otwierają się w nowej karcie - jest to nowocześniejsze.

Problem może być z plikami, których nie za się zastąpić istniejącymi na YT - prawdopodobnie będzie trzeba je reuploadować jako niepubliczne, ale nie ma ich aż tak dużo, więc ewentualne braki nie będą bolesne. Serscull 09:50, sie 29, 2016 (UTC)

O jaaaa, to lek na dające raka oglądanie w karcie cały czas był pod ręką. Dzięki za cynk ^^ LTKLpl (dyskusja) 13:57, sie 29, 2016 (UTC)

Wszystko fajnie, a nawet lepiej, ale ten szablon ma jedną, poważną wadę - nie można oglądać na telefonach (czy też, jak kto woli: smartfonach), z takiego względu, iż współczesne telefony komórkowe nie obsługują Javy. Nnvist Miejsce pogawędek 14:04, wrz 1, 2016 (UTC)

To trzeba by się zastanowić, czy wrzucony plik można ustawić tak, żeby nie wymuszał otwierania nowej karty. Albo wrzucać inny format, na przykład .ogg Serscull 15:08, wrz 1, 2016 (UTC)