Forum:Spirala nienawiści cz. 1
Witam wszystkich panów i panie, pingwinki i ośmiorniczki, czajniki i dzbanki. Mówi Tsuru, bby #4. Zbanowana jestem od miesiąca. Nie jest to jednak za tak zwane „skandaliczne zachowanie”, a wyczuwam, że powody takiego traktowania są stricte personalne. Historia ta jest dosyć długa i nie będę jej streszczać, ponieważ rozpisałabym się bardziej niż długie i nudne są moje arty. Wspomnę jedynie, że ludzie napastujący małe dziewczynki, gdy te są w stanie upojenia alkoholowego i rozsyłający różne ekhm... rzeczy nie zasługują na najmniejszy szacunek. Dlatego nie przeproszę pewnego człowieka ani za Black Salami, ani za White Pepperoni, czy inne scaty, które wysyłałam na kanale. Wszystkich innych tak, jego – nie. I rzeczona osoba wie, o kim mówię. Ze wszystkimi pytaniami możecie kierować się do niej. Chociaż nie, nie odpowie wam, bo się wstydzi :3 Ale cóż, pewnego dnia wszyscy płacimy za czyny. Prawda? Nie chciałam wszczynać niczego, ale w związku z nienawiścią szerzoną w stronę mojej osoby nie miałam wyboru. Naprawdę siedziałabym cicho, no, ale jak ktoś sobie nagrabi to nie moja wina. Zatem składam wniosek o odbanowanie, elo. Jak nie przejdzie, to trudno, mogę przynajmniej zaprowadzić sprawiedliwość dla pewnego pana. 鶴名 18:21, mar 17, 2017 (UTC)
- Nie umiesz robić por. Wątek do kasacji i zrobienia jeszcze raz, porządnie. Albo ogarnij szablony itd. Podr Polskacafe 19:26, mar 17, 2017 (CET)
- Zrobione. Jestem tak złośliwa, że nie przepuszczę tego. Znaczy, wszystko w imię sprawiedliwości. 鶴名 18:31, mar 17, 2017 (UTC)
- Tak, powinna ponieść za to odpowiedzialność. W sumie ten wątek nie ma na celu unbana, choć byłoby to mile widziane, a zwyczajne wymierzenie sprawiedliwości temu, który na to zasługuje. Traumatyzowanie i krzywdzenie dziewczynek jest złe. 鶴名 18:42, mar 17, 2017 (UTC)
Innocent until I say otherwise. Mało ważne, w jakiej formie zostało napisane to porum. Ale to był tylko jeden link, wklejony dwa razy. Shitpostowanie to chyba nie aż takie przestępstwo. No i poza tym, chyba to jednak jest konflikt o podłożu osobistym. Chyba trudno będzie zażegnać ten konflikt. Maanvaiva (dyskusja) 19:46, mar 17, 2017 (CET)
- Teoretycznie Tsuruna nie jest osobą istotną z punktu widzenia samej Nonsensopedii, ponieważ jej działania w ostatnim roku ograniczały się jedynie do wiszenia i sporadycznej aktywności na IRC. A sam kanał IRC też nie jest najistotniejszą częścią Nonsensopedii (a przynajmniej tak było zapisane w zasadach Nonsensopedii). Teoretycznie więc, pełne prawa mogą sobie rościć tylko osoby aktywne na Nonsensopedii, dla których oficjalny kanał ##nonsensopedia służy do wymiany komunikatów odnośnie Nonsensopedii i pracy na niej. Raz jeszcze podkreślam słowo teoretycznie. = °ZelDelet ° = 19:00, mar 17, 2017 (UTC)
- Akurat zraziłam się na pewien okres do Nonsensopedii ze względu na sprawy osobiste. Aktywna byłam dawniej, i to całkiem sporo. A Runouw ma rację, tu wcale nie chodzi o jeden link. 鶴名 19:35, mar 17, 2017 (UTC)
- Chciałabym tylko zauważyć, że administracja tu bardzo szybko pracuje i wcale nie boi się trudnych rzeczy :) Ale nie dziwię się, może co niektórzy boją się wstydu i konsekwencji, jakie mogą ich spotkać. Niemniej jednak, to źle świadczy nie o mnie, a o nich :3 鶴名 15:34, mar 20, 2017 (UTC)
