Forum:Zmiana zasad głosowania na news miesiąca

Ten wątek nie był edytowany od 2800 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Uważam, że należy dodać punkt:

• News otrzymuje medal tylko wtedy, jeśli zagłosują za nim minimum 3 osoby.

Czemu? Otóż, przez niską frekwencję, na ostatnich głosowaniach przechodziło najczęściej kilka newsów z jednym/dwoma głosami, co prawie całkowicie eliminuje sens newsu miesiąca. Trzeba temu zapobiec. Eksekk | dyskusja 20:00, mar 9, 2017 (UTC)

To już przy tej niskiej frekwencji lepiej dać dwa. Pozdr Polskacafe 21:11, mar 09, 2017 (CET)

Proszę, powiedz mi, jaki jest sens dawać odznaczenie newsa miesiąca (równoważnik ANM-a dla newsów) kilku newsom naraz tylko dlatego, że mają po jeden-dwa głosy? To tak jakby egzekwować głosowania na ANM, w których zagłosował tylko autor. Eksekk | dyskusja 20:16, mar 9, 2017 (UTC)

Nvm, chyba źle zrozumiałem Twoją wypowiedź. Ale nadal podtrzymuję swoje stanowisko o 3 osobach, bo to w końcu jakieś wyróżnienie, a nie coś, co powinno być kilka razy miesięcznie. Eksekk | dyskusja 20:18, mar 9, 2017 (UTC)

Ale wiesz, jeśli zagłosuje 3 osoby, z czego jedna osoba zagłosuje z czymś innym, to trochę głupio mieć miesiąc bez newsa miesiąca… To moje zdanie oczywiście. Albo można to sformułować tak:

	Jeśli głosujących jest mniej niż 4, news otrzymuje medal przy 2 głosach
— Lubię ten szablon…

Pozdr Polskacafe 21:24, mar 09, 2017 (CET)

Moim zdaniem przesadne komplikowanie. A miesiąc bez newsa miesiąca to nic dziwnego, to tak jak miesiąc bez ANM-a. Eksekk | dyskusja 20:26, mar 9, 2017 (UTC)

Zgadzam się, że zbyt skomplikowane. I właśnie dlatego proponowałem te 2 od razu. :] Porównywanie ANM do NM trochę słabym pomysłem jest, bo ANM to Artykuł na medal, a NM to News MIESIĄCA. Pozdr Polskacafe 22:04, mar 09, 2017 (CET)

Ale oba otrzymują medal, wpis do medalistów i podlegają głosowaniu. Nazwa nic nie znaczy. Eksekk | dyskusja 21:07, mar 9, 2017 (UTC)

Może powiem dokładniej, bo faktycznie mogłeś mnie źle zrozumieć. Mam na myśli, że ANMów to teoretycznie może być i 17 tysięcy… No nie może, ale ze 30 już pewnie tak. To jest Artykuł Na Medal; po prostu na medal, a nie artykułem miesiąca. Nie zostają wpisane na miesięczną listę, a na medal są zawsze. Pozdr Polskacafe 22:10, mar 09, 2017 (CET)

Dobra, chyba się nie dogadamy. Nie ma co dalej drążyć tematu. Eksekk | dyskusja 21:46, mar 9, 2017 (UTC)

Boże, ale drążenie tematu i czepianie się słówek, zwyczajnie niepotrzebnie. Ja jestem za tym, aby był ten wymóg na przynajmniej trzech głosujących – mniej roboty z uzupełnianiem szablonu i więcej sensu. Maanvaiva (dyskusja) 22:48, mar 10, 2017 (CET)

---

Skoro nikt się nie wypowiada, to znaczy, że nie ma żadnych obiekcji i mogę wprowadzić wyżej wymienioną zasadę? Eksekk | dyskusja 23:16, mar 20, 2017 (UTC)

Jeszcze nad tym debatujecie? Również jestem za tym, żeby artykuły otrzymujące medal były poparte przynajmniej trzema głosami, a w przypadku zgłoszenia dużej liczby artykułów z których żaden nie uzyska wymaganego progu głosów, wszystkie odpadają. = °ZelDelet ° = 14:14, mar 23, 2017 (UTC)

Nie chciałem, żeby ktoś się czepiał, że niby sam podejmuję decyzje. Ale skoro wszyscy są za, zmianę wprowadziłem. Eksekk | dyskusja 15:03, mar 23, 2017 (UTC)