Dyskusja użytkownika:Smk

Paris

Napisałeś, że Paris jest głupią pindą. Jest to zgodne z prawdą, ale nie możemy trzymać tego w artykule :D Jak chcesz, to napisz to jeszcze raz, ale postaraj się to zrobić neutralnie. Nawet d@mi cofnął dla ciebie tą edycję, ale po prostu popraw niektóre fragmenty, żeby jej za bardzo nie obrażać :P messer hani, MD.

Hilton

Już nie ma. Hilton pozostanie disambigiem, bo nie wiem co jest ważniejsze. A Ty spuść trochę tego ciśnienia na informowanie świata o faktach. To nie Wikipedia. Tutaj suche fakty mało kogo interesują. Szoferka 09:36, 11 cze 2006 (UTC)

...

Jako że moje artykuły nie spotkały się ze zbytnią przychylnością adminów, raczej zaniecham dalszego edytowania haseł Nonsensopedi. Nie będę więcej sprawiał kłopotów z błedami ortograficznymi. Tymczasem poprzestanę na studiowaniu kart encyklopedii, ponieważ najwyraźniej swoją obecnością sprawiam wyłącznie klopoty... --smk 14:51, 11 cze 2006 (UTC)

A kto tak powiedział? Przecież poprawiamy błędy na bieżąco, żaden problem. Szoferka 14:55, 11 cze 2006 (UTC)

Ja jestem jak najbardziej za tym, żebyś pisał. Plik:Mordka.jpg ᑕᒦᓂᐊ

Nalezy jednak zauważyć, że poprawianie artykułów trwa trochę czasu. Bez mojej obecności i moich, niezbyt zresztą zabawnych, artykułów wszstko szło by szybciej. Ktoś i tak napisałby kiedyś to co ja...

Jeśliby ktoś napisał, to napewno bardzo długo byśmy musieli na to czekać, a tak artykuły mamy już gotowe. Ja cie na siłe nie trzymam, ale też nie wyganiam. ᑕᒦᓂᐊ

Jeśli chcesz iść, to oczywiście idź. Jeśli chcesz, żeby Cię podbudować to nie, absolutnie nam nie przeszkadza, że robisz błędy. Poprawiamy błędy i tak, bo od tego jest wiki, a poprawienie błędów to wiele mniej czasu, niż napisanie czegoś.:> Szoferka 15:04, 11 cze 2006 (UTC)

(na to proszę nie zwracać uwagi :P Oł, Kanada!

Stuby

Nie twórz tylu stubów na raz, zrób za to jedno dłuższe hasło. Szoferka 17:00, 11 cze 2006 (UTC)

Wydaje mi się, ze ludzie wolą raczej rozwijać to, co już istnieje, zamiast tworzyć nowe, więc to rozwiązanie wydaje się rozsadniejsze...

Zapewniam Cię z kilkumiesięcznego doświadczenia, że jest dokładnie odwrotnie.:D Mamy wręcz problem z wiecznymi stubami. Szoferka 17:06, 11 cze 2006 (UTC)