Forum:Jak to to jest?
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 2085 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Dwa pytanka, bo nie śledzę co się tu dzieje, wpadłem tylko uczcić legendę Sabirżana...
- czy ta kontr-nonsa na miraheze wciąż działa czy coś? czy się pogodziliście w końcu?
- what... what is this? Makumba Ska Olelele? :U jak tak, to ja poproszę o przywrócenie mojego dawnego artykułu o Jerzym Waszyngtonie Carverze https://nonsa.pl/index.php?title=Jerzy%20Waszyngton%20Carver&action=edit&useFormat=1
Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 17:35, sty 14, 2019 (UTC)
- Tak, wciąż działa. Nie, nie pogodziliśmy się. Niby jak to sobie wyobrażasz? Oni zrobili „hard forka”, klona. To miały być „przenosiny”, ale oczywiście wyszła „kopia”. Oni nie usuną swojej strony, bo za nic się nie zgodzą na powrót na Wikię. Chcą monobooka, czyli tego, czego fandom im nie da. My z kolei nie możemy usunąć tej strony, bo raz, że byłoby to bez sensu; dwa, że fandom się na to nie zgodzi; trzy, że w takim przypadku należałoby przekierować wszystkie dotychczasowe linki na nowy adres, co jest niewykonalne. 5.173.240.90 (dyskusja) 17:42, sty 14, 2019 (UTC)
- Jesteś pewien żeby to przywracać? Ryk2 (dyskusja) 17:46, sty 14, 2019 (UTC)
- Przenieś mu do brudnopisu, każdy użytkownik może tam trzymać to, co zechce. Jeśli to nie wyleciało z jakiegoś ważnego powodu (typu naruszenie praw autorskich), to nie widzę powodu, aby tego nie przywracać. 5.173.240.90 (dyskusja) 17:49, sty 14, 2019 (UTC)
- Napisali, że to bełkot, ale niech ma. Moim zdaniem nie jest tragicznie a i grafiki pozostały.
- Przenieś mu do brudnopisu, każdy użytkownik może tam trzymać to, co zechce. Jeśli to nie wyleciało z jakiegoś ważnego powodu (typu naruszenie praw autorskich), to nie widzę powodu, aby tego nie przywracać. 5.173.240.90 (dyskusja) 17:49, sty 14, 2019 (UTC)
- Jesteś pewien żeby to przywracać? Ryk2 (dyskusja) 17:46, sty 14, 2019 (UTC)
Ryk2 (dyskusja) 17:53, sty 14, 2019 (UTC)
- Wyleciało złośliwie za autorstwo złej osoby ;U A co do miraheze - nie wiem jak sobie to wyobrażam. Ja chyba bym po prostu skasował miraheze bo bez sensu dwa takie same projekty z minimalną różnicą. Trochę jak rugby league i rugby union xP Tylko z tego co pamiętam ten projekt tutaj miał zostać zamknięty czy coś, ale widzę że działa Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 00:01, sty 15, 2019 (UTC)
- „Ja chyba bym po prostu skasował miraheze”
- Wyleciało złośliwie za autorstwo złej osoby ;U A co do miraheze - nie wiem jak sobie to wyobrażam. Ja chyba bym po prostu skasował miraheze bo bez sensu dwa takie same projekty z minimalną różnicą. Trochę jak rugby league i rugby union xP Tylko z tego co pamiętam ten projekt tutaj miał zostać zamknięty czy coś, ale widzę że działa Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 00:01, sty 15, 2019 (UTC)
- To idź i ich przekonaj do tego, aby to zrobili. Nie skasują. Wolą monobooka.
- „bo bez sensu dwa takie same projekty z minimalną różnicą”
- A bo to pierwszy fork? Patrz na Bezsensopedię. Spójrz na tych, którzy próbują nieudolnie zaczynać od zera na fandomie. Rozumiesz? Ludzie tworzyli, tworzą i będą tworzyć kolejne forki pomimo tego, że to nie ma sensu.
- „ten projekt tutaj miał zostać zamknięty czy coś”
- To idź i przekonaj fandom. Nie da rady. Ludzie z miraheze próbowali to zrobić przez TRE, bo wiedzą, że fandom się nie zgodzi na wywalenie tutejszej wersji Nonsy. Większość wyleciała z banami proporcjonalnymi do zniszczeń i teraz siedzą na tej swojej stronie z monobookiem, ale bez stałego napływu świeżych treści. Nawet sobie domenę kropka org kupili, bo wiedzą, że kiedyś może zajść potrzeba kolejnej zmiany hostingu. 94.254.240.209 (dyskusja) 00:24, sty 15, 2019 (UTC)
- Do nikogo nie będę chodził bo mi wszystko jedno :U Niemniej, Bezsensopedia i Nonsensopedia Od Zera to klony a nie forki. Fork to tak jak było z Uncyclopedią czy tutaj. Czyli kopia i w dwie strony. No ale jak chcecie się tak bawić :U Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 03:46, sty 21, 2019 (UTC)
- To idź i przekonaj fandom. Nie da rady. Ludzie z miraheze próbowali to zrobić przez TRE, bo wiedzą, że fandom się nie zgodzi na wywalenie tutejszej wersji Nonsy. Większość wyleciała z banami proporcjonalnymi do zniszczeń i teraz siedzą na tej swojej stronie z monobookiem, ale bez stałego napływu świeżych treści. Nawet sobie domenę kropka org kupili, bo wiedzą, że kiedyś może zajść potrzeba kolejnej zmiany hostingu. 94.254.240.209 (dyskusja) 00:24, sty 15, 2019 (UTC)
- Od siebie jedno – jak masz zastrzeżenia do Makumby to możesz zgłosić hasło do SDU i wytłumaczyć, dlaczego jesteś za usunięciem. Nie wiem skąd to oburzenie. Runab0 (dyskusja) 19:26, sty 14, 2019 (UTC)
- Jeśli chodzi o zamykanie tej, oryginalnej Nonsy, to nie wchodzi to w grę ze względu na regulamin Fandomu i nie jest to nic odkrywczego. Przenoszenie się na inny hosting kompletnie nie ma sensu, kiedy zda się sobie sprawę z tego, że Nonsa na wikii ma świetne pozycjonowanie w google (a czytanie statystyk pokazuje że google to dla nas główny generator ruchu), które budowała latami i całą masę linków do niej z różnych stron. Nonsensopedia (ogólnie, jako marka) jest teraz kilkukrotnie mniej popularna niż była w 2010 i odbudowanie podobnego pozycjonowania zajęłoby wiele, wiele lat, czyli nigdy by się to nie dokonało, bo projekt zdążyłby po drodze umrzeć. Cała akcja z masowym usuwaniem stron była debilna i kompletnie bez sensu, bo naprawdę nie trzeba być mistrzem intelektu żeby domyślić się, że staffowie wikii mogą mieć coś przeciwko. Nikt też z przenoszących się nie wpadł na pomysł żeby nieco zmodyfikować oasisa (żeby wyglądał jak teraz) coby nieco przypominał monobooka. Nie oszukujmy się, dla większości publiki nie ma znaczenia tak bardzo układ przycisków na stronie, jak pewne elementy charakterystyczne po których poznają, że to Nonsa (logo, kolorystyka, nagłówki jak z wikipedii, styl ramek z obrazkami itd.).
- W tym momencie nie ma większego sensu próbować reanimować trupa jakim jest miraheze, choćby dla dobra całego projektu. I powtórzę po raz n-ty: nikomu stamtąd nie bronię przyjść tu, o ile nie będzie z niego więcej szkód niż pożytku. Ostrzyciel | Dyskusja 07:29, sty 15, 2019 (UTC)
- PS obecnie około 64% czytelników korzysta ze skórki mobilnej, oni nie zauważyli żadnej zmiany. Ostrzyciel | Dyskusja 07:37, sty 15, 2019 (UTC)