Dyskusja użytkownika:Grzeeesiek

Archiwum 2009-2012 tutaj.

Grafiki

Nie wiem, jak podać źródło strony, wiem tylko, że grafika jest z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rush_all.JPG i przerzuciłem stamtąd licencję. Może lepiej ty to wpisz, lepiej się znasz.

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Nonsensopedystka i jej Dyskusja 14:28, lip 27, 2018 (UTC)

Re

Analizy faktycznie są mało reprezentacyjne, nie wiem czy zasługują na stawianie w jednym rzędzie obok ANM-ów i GNM-ów. Na funpagu też się cieszą niewielką popularnością, ale mają swoje wąskie grono fanów. Myślę, że wystarczy im wyszczególnienie na SG Nonźródeł, przecież Analizy nie są oddzielną przestrzenią. A co do GNM-a… Martyrologia to sport narodowy Polaków (polecam nazwy warszawskich ulic) i też jakoś specjalnie za nim nie przepadam. Najlepiej by było to zastąpić jakimś nowym GNM-em albo wyciągnąć poprzedniego. Monobooka można upamiętnić, ale niech to się nie odbija na jakości SG. Ostrzyciel | Dyskusja 10:31, lip 29, 2018 (UTC)

Admin Right

Hello Grzeeesiek! The admin Magwac would like to promote you as an admin so you can help to watch out the vandals on this wiki. Please let me know you would agree the following clauses so we can give you the admin access. Thank you!

To have the access to the admin right, you agree:

• Not to vandalize this wiki including deleting any pages, files, posts, etc with any script, bots, etc.
• Not to block any new users’ contributions on this wiki or send users to the offsite wiki.
• FANDOM staff may have a role in promoting additional admins or bureaucrats
• All clauses and guidelines in FANDOM’s Terms of Use and community policies.

You understand that breaking this agreement may cause your account to be terminated permanently or your admin right removed instantly.

I have given you the admin right. Thank you for helping to manage this wiki! Please feel free to let us know if you have more questions.

Pistolet skałkowy

Drogi Grześku, dzięki za zredagowanie mojego artykułu o pistolecie skałkowym. Jak pewnie zauważyłeś jestem tu nowy i to mój pierwszy artykuł. Dziękuję za rady. Mam nadzieję że czytanie mojego dzieła nie było aż tak nudne :)

Pozdrawiam Knight Frank Knight Frank (dyskusja) 14:25, wrz 19, 2018 (UTC)

Czy wiesz, kim jestem? ;) Konstantyn XI (dyskusja) 18:26, paź 2, 2018 (UTC)

Ostatnim cesarzem Bizancjum? Też był Konstantyn XI :) Knight Frank (dyskusja) 15:28, paź 8, 2018 (UTC)

Kanony edycji po 1990

Hej, siemasz! Jesteś w sumie dinozaurem tej wiki i nie było Cię tu wiele lat, więc chciałbym Cię uświadomić, iż od czasów Twojego ostatniego pobytu tutaj kanony edycji nieco się zmieniły. Chodzi mi oczywiście o edycje w dyskusjach. Otóż prawo pisane i niepisane głosi, że niektóre wypowiedzi userów mogą być wycofywane jeśli: wpis jest prywatą (dotyczy to głównie stron dyskusji artykułów, choć wpisanie komuś na dyskusję swojego numeru telefonu lub hasła do konta też podlega rewertowi), wpis jest wulgarny lub osobiście obraża osobę w dyskusji której został zrobiony, wpis jest wandalizmem/przypadkowym ciągiem znaków/niegrzecznym wtrąceniem itd. Oczywiście wszystko zależy od woli właściciela dyskusji, jednak rewert czegoś takiego przez postronną osobę nie jest błędem. Pozdr. = °ZelDelet ° = 09:35, paź 14, 2018 (UTC)

A teraz wyobraź sobie, że taką wypowiedź wpisuję sobie dowolnie gdziekolwiek w różnych dyskusjach userów. Czy nie nazwiesz to wandalizmem za każdym razem, gdy uczynię taki wpis? Swego czasu bywałem na różnych, w tym czysto gimbusiarskich wikiach i tego typu "aktywności" uznawane były za wandalizm. Wandalizm nie polega na ciągłym tworzeniu takich wpisów (bo wtedy nazywa się to wandalizmowaniem), lecz już na jednorazowym. Nie upieram się przy tym rewercie, stwierdzam tylko, że wycofałem wandalizm. Nieraz spotkałem się z opinią, że jeśli wycofam czyjąś wypowiedź (często były to obelgi na czyjś temat), to łamię prawo cenzurując portal. Cóż, zwykle takie reakcje są udziałem gimnazjalistów a nie osób dorosłych, więc tutaj jestem nieco zaskoczony. No ale nic, spoko :) Nie chcę się kłócić. Pozdr. = °ZelDelet ° = 09:54, paź 14, 2018 (UTC)

No to chyba już nie mój problem? Pisałem jedynie, że w moim kanonie może być to uznane za wandalizm i wyjaśniłem dlaczego tak sądzę, napisałem też, że nie upieram się przy tym z uwagi na możliwą różnicę interpretacji (zależnie od tego "jaki mamy klimat"). Czytam natomiast waszego loga na kanale nonsensopedii i widzę, że pod pretekstem ciągnięcia tego tematu (który nazywacie gównoburzą) macie niezły ubaw. A to już trolling. W każdym razie pozdrawiam = °ZelDelet ° = 10:15, paź 14, 2018 (UTC)

Sławuś

Ej, z tą kierowczynią to było zamierzone ;) Pozdrawiam Konstantyn XI (dyskusja) 09:02, paź 19, 2018 (UTC)

Witaj, 

5 listopada usunąłeś stronę pt. "Wózek sklepowy".  Czy mogę wiedzieć czemu?

Log:

• 17:52, lis 5, 2018 Grzeeesiek (dyskusja • edycje) usunął stronę Wózek sklepowy (Mało: Bo tak)

KBNE20 (dyskusja) 08:00, lis 8, 2018 (UTC)

Wózek sklepowy

Jakby się dało to bym był wdzięczny :)

KBNE20 (dyskusja) 16:12, lis 8, 2018 (UTC)

Dzięki!

KBNE20 (dyskusja) 10:11, lis 9, 2018 (UTC)

Re: Świeckość państwa

Hejka, chciałem to wrzucić na SDU, ale nie za bardzo wiem, jak to się robi po nowemu. Konstantyn XI (dyskusja) 07:31, lis 22, 2018 (UTC)

Wniosek o przeniesienie

Jako iż nie mogę jeszcze sam przenosić artykułów, składam wniosek o przeniesienie mojego artykułu na stronę główną z ewentualnymi naniesionymi przez ciebie poprawkami. Martin5038 (dyskusja) 10:56, gru 9, 2018 (UTC)

Re: Avalkiz

Ok! Poćwicze troszke w brudnopisie i się bardziej postaram.

AdminDriwer (dyskusja) 16:24, sty 1, 2019 (UTC)

Weź mi w brudnopisie moim usuń testową wieżę bo uznaje usuwania jako szkodliwe.

LINK Do BRUDNOPISU

AdminDriwer (dyskusja) 23:28, sty 4, 2019 (UTC)

Wiadomość od Fandomu

„obecność 2 z 3 adminów mirahezowej Nonsy”

Hehe. Wszyscy byli. Tak, na kanale, Zel też był incognito. Swoją drogą to dość ciekawe, że Ostrzyciel wywalił jakiegoś ipasa myśląc, że to Kompowiec. Nie, to nie był on, tylko Zel (później Kompowiec też wbił, ale nie był na tyle sprytny, aby ominąć bana, w przeciwieństwie do Zela). Jak chcesz wiedzieć więcej, to pisz do Strzygi albo do Władimira Piórka na priv, oni lepiej ogarniają weryfikację tożsamości, WHOIS-y, WHOWAS-y i resztę tego bajzlu. 5.173.233.251 (dyskusja) 08:44, mar 3, 2019 (UTC)

Pozwolę sobie wyjątkowo odpowiedzieć tutaj, żeby nie siać zamętu, bo za chwilę cały zakres będzie zawalony wpisami w dyskusji Jeśli i Zel był, to spoko, tylko nie rozumiem tej konspiry z jego strony; wbrew temu, co sobie wmówił, nie ma bana i ma święte prawo wejść jak człowiek w każdym momencie na kanał, brać udziały w dyskusji i nie musieć się z tym kitrać jak gimbus z papierosem. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 09:03, mar 3, 2019 (UTC)

Nie rozumiesz? Przecież to proste: gdyby wszedł oficjalnie, to przyznałby się do porażki. Z jego punktu widzenia ludzie z fandomu są „żądni władzy” i „aspołeczni”. Poza tym, wtedy dostałby na powitanie wiele niewygodnych pytań. Dlatego wolał po cichu poobserwować i robić dalej swoje. Oprócz tego, to jakby nawet wszedł, to co by napisał? „Cieszę się, że was wywalają?” albo „Macie za swoje?”. Bo przecież to nie jest ktoś zdolny do odpowiedzi na konstruktywną krytykę. Jak go zapytałem o połączenie z miraheze, to zgłosił mnie stewardom i potraktował jak „żądnego władzy admina z fandomu”, mimo że jestem tylko zwykłym ipkiem. Stąd wiem, że własny hosting to jedyne wyjście: po prostu Zel się nie zgodzi na połączenie, więc musi nastąpić rozłam. 5.173.232.253 (dyskusja) 09:14, mar 3, 2019 (UTC)

Silniejsza captcha przy rejestracji

Widzę, że Ostrzyciel jest na urlopie, więc napiszę tutaj: jeśli jest ktoś techniczny z przyciskami, to niech dołoży jakąkolwiek lepszą captchę przy rejestracji, bo jest coraz więcej spamerów. Już było parę takich „nalotów spamerskich”, nie ma sensu czekać na kolejne, bo to tylko kwestia czasu. 5.173.241.59 (dyskusja) 18:10, 17 mar 2019 (CET)

Przypisy

14:31 <@Grzeeesiek> btw w ozetach zawarłem pytanie za 100 punktów
14:31 <@Grzeeesiek> jak ktoś odpowie, ma mój dozgonny szacun i może jakieś piwo

Od jakiegoś czasu przypisy w MediaWiki działają w ten sposób, że są zawsze dokładane na końcu strony (jeśli nie ma odpowiednich tagów, które mówią, gdzie mają się znaleźć). Dlatego możesz sobie machnąć cokolwiek jako ostatni nagłówek i wtedy tam się pojawią wszelkie przypisy. Więcej: możesz nie dawać żadnego nagłówka, tylko wtedy to będzie brzydko wyglądało. Tak czy inaczej, jeśli w kodzie są jakieś przypisy, to nastąpi „append” (czyli dołożenie ich na końcu strony). I tyle. 5.173.249.126 (dyskusja) 18:15, 7 kwi 2019 (CEST)