Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie. Podpis zgłaszającego.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


Karton win za 3,50zł

Właściwie agitka. Szoferka 09:26, 12 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Al CaponeAj waj!18:28, 12 gru 2006 (UTC) A mi się podoba.
  • |∏r 2|2∏r| 12:19, 13 gru 2006 (UTC) nie jest złe
  • Guzik8 15:35, 16 gru 2006 (UTC) no właśnie, nie jest złe


Dyskusja:

Święty granat ręczny

Byle jaki moheryzm. Zgłasza: Antecorda 19:07, 14 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Michał Jaśniok

Tym razem nie chodzi o to, że hasło jest złe, chociaż najlepsze nie jest, a o to, czy polityków tego szczebla, czyli radnych, w ogóle powinniśmy opisywać. Jak dla mnie nie. Szoferka 06:27, 15 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 19:22, 15 gru 2006 (UTC) niektórych radnych można zostawić, a nie których trzeba koniecznie i jak najszybciej opisać (mam na myśli jego xD)
  • ᑕᒦᓂᐊ 21:36, 15 gru 2006 (UTC)
  • Antecorda 21:37, 15 gru 2006 (UTC) zostawić
  • |∏r 2|2∏r| 15:35, 16 gru 2006 (UTC)

Dyskusja: Radni są osobami publicznymi, więc moim zdaniem takie hasła mogą lądować na Nonsensopedii. Dlaczego by nie? Byle by były ciekawie i śmiesznie napisane. Antecorda 21:23, 15 gru 2006 (UTC)

TCS

Słabe toto... Guzik8 15:32, 16 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Motomyszy z Marsa

Bełkot, krótkie. |∏r 2|2∏r| 15:48, 16 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Siarka

Nic. Szoferka 15:57, 16 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:'

Szablon:Wiedza tajemna

Sprawa wygląda tak, że Michalwadas stworzył ten szablon, sugerujący, jakoby osoba go otrzymująca miała jakieś szanse na zostanie adminem. Zasada jego przyznawania to widzimisię autora szablonu, ale najlepsza jest jego zawartość. Otóż nie odsyła on do absolutnie żadnych stron, które mogłyby być związane z piastowaniem funkcji admina, daje natomiast znakomity pretekst do podlinkowania niezwiązanych z piastowaniem stron, mianowicie pomocy dotyczącej kolorów i botów. Autorami obu jest oczywiście Michalwadas. Szoferka 21:33, 16 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Pomoc:Znaki specjalne

Strona autorstwa Michała jest, jak zadeklarował jej rzekomy autor, własnością publiczną. Na pytanie o źródło potwierdzające, że jest to własność publiczna, ulotnił się niespodziewanie z IRC-a. Krótki reaserch po sieci zaprowadził mnie na tę stronę, zadziwiająco podobną do głosowanej. Jej treść pochodzi z książki HTML. Leksykon kieszonkowy, o której ciężko jednak stwierdzić, że jest w domenie publicznej. [2] [3] Co począć z tą rzekomo publiczną tabelą? Szoferka 21:33, 16 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Czarny biznes na Czarnorusi

Raczej coś, jak kawałek newsa do skasowania. Szoferka 08:10, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Kosmatek okrutny

Bla, bla, bla. Szoferka 08:11, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Klewki

Bełkot z rydzem w tle. Szoferka 08:12, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Krosno

Po czyszczeniu z przeraźliwego bełkotu został zwykły bełkot. Szoferka 08:13, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 11:06, 17 gru 2006 (UTC) etam, tylko zredagować i usunąć przekręcone nazwy sklepów
Nezumi, tutaj NIE MA CZEGO rzedagować. |∏r 2|2∏r| 13:12, 17 gru 2006 (UTC)

Dyskusja:

Farm Frites

Nic. Szoferka 08:13, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Murzyni z buszu

Nic. Szoferka 08:14, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Granat przeciwpancerny

Stary bełkot. Szoferka 08:16, 17 gru 2006 (UTC)

remis, głosowanie przedłużono Korwin 12:26, 24 gru 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Mamy pat. Co dalej proszę państwa? Szoferka 18:52, 29 gru 2006 (UTC)

No dobra, Artur, ale już był jeden głos więcej za usunięciem, a hasło wisiało. Przyjmuję, że jeden głos więcej przeciw usunięciu nie rozwiązuje sprawy. A więc co dalej? Szoferka 19:04, 29 gru 2006 (UTC)
To ja jeszcze zagłosuje :) Guzik8 17:00, 30 gru 2006 (UTC)

Czeczenia

Offtopic. Szoferka 08:17, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Neopłaszczyzm

Hasło owszem, długie, ale to zamulająca paplanina. Szoferka 08:19, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • .Nezuminie klikaj tutaj 11:14, 17 gru 2006 (UTC) niezłe
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 11:57, 17 gru 2006 (UTC) Nawet twierdzenia greckich filozofów wywaliłabyś z napisem bełkot.
    Niejednokrotnie. Szoferka 14:31, 17 gru 2006 (UTC)
    Hehe! Ja to bym zostawił, żeby każdy sobie mógł poczytać, ale tak naprawdę bełkotem są znacznie częściej twierdzenia współczesnych filozofów. Wystarczy sobie poczytać, choćby Foucalta! Antecorda 15:06, 17 gru 2006 (UTC)
  • A d i ' i Pogadanka 14:51, 17 gru 2006 (UTC) Kiepski przykład.

Dyskusja:

Peruwiański bóbr drzewny

Nic tu zabawnego nie ma. Grafikę oczywiście zostawić. Szoferka 08:21, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

CCCP

Takie nic Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:33, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Szablon:Buddynizm

Nic. Kompressor talk ankieta 14:32, 17 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=177618”