Użytkownik:Szymon2008/opinia

Witam. Z tej strony Szymon. Na tej stronie chcę przedstawić swoją opinię na temat Nonsensopedii.

Wstęp

Pierwszy raz pojawiłem się dnia 3 marca 2023 roku, po tym jak wyszukiwałem czegoś w Google. Konto założyłem tydzień później. Dnia 11 marca pojawiła się pierwsza edycja, a mianowicie dodania jednego hasła do słownika polsko-angielskiego. Kwiecień był miesiącem aktywnego czytania i edytowania, zwłaszcza gry drogówki. 29 dnia tego miesiąca założyłem swoją stronę użytkownika. Link do niej: Tutaj. 8 lipca nastała 200 edycja. Dzień później 100 kreatywnych. Stan na sierpień: nic się nie dzieje. Z dniem 20.08.2023 informuję: po ponad sześciu miesiącach działalności, postanawiam opuścić Nonsensopedię w dniu 18 września 2023.

Za co lubię Nonsensopedię

W skrócie:

• Za swobodę tworzenia
• Za społeczność
• Za humor

Co mi się nie do końca podoba

Też w skrócie. Albo i nie.

• SDU. Według mnie lepiej byłoby stworzyć SDZ, gdzie użytkownicy spotykaliby się na wspólnej poprawie omawianego artykułu, a SDU zostawić do usuwania haseł nieśmiesznych, z krórymi nic już się nie zrobi, niż SDU, na którym jest przynajmniej 5 stron do usunięcia tygodniowo. Może gdyby nie usunięcie Kolejarza w 2012 mielibyśmy około 25 tysięcy stron.
• Za ten artykuł. Humor humorem, ale trochę poniosło kogoś z treścią modlitw. Jeszcze ich modyfikacja przejdzie ale obrażanie Boga?
• Za treść tej strony. Tak wiem, że to encyklopedia humoru, ale co by się stało, gdybym stworzył kopię Wikipedii? Czy za to mam być "przeklęty"?
• Sama nazwa - Nonsen...snssss...Nnsns! nonsensopedia - imo lepsza byłaby nazwa na przykład Noncyklopedia.
• Za brak NonNewsów. XD. Ile jest memów i śmiesznych sytuacji/absurdów w ciągu roku z których można byłoby zrobić NonNews jak sprzed laty.
• Nadmierne usuwanie stron gry drogówki. W pięć miesięcy mojej działalności wyleciało 7 trybów (czy tam miast), z które można byłoby poprawić. Punkt pierwszy się powtarza.
• Po co jest słownik polsko-hiszpański nazwisk skoro te nazwiska można wziąć do zwykłego słownika?

Statystyki innych Nonsensopedii

Z ciekawości sprawdziłem, jak wygląda liczba artykułów w innych nonsensopediach. I statystyki przedstawiają się następująco:

• Polska (Nonsensopedia) - 17 200
• Uncyclopedia - 37 379;
• Dania (Spademanns Leksikon) - 9 937, wiadomo - mniej mieszkańców, mniej artykułów;
• Holandia (Oncyclopedia) - 3 084;
• Finlandia (Hikipedia) - 7 168;
• Niemcy (Stupidedia) - 23 941;
• Grecja (Frikipaideia) - 3 186;
• Włochy (Nonciclopedia) - 14 376;
• Japonia (Ansaikuropedia) - 22 105;
• Portugalia (Desciclopédia) - 65 930, najlepszy wynik;
• Rosja (Absurdopedia) - 5 677, nawet fajna nazwa, ale dziwi mnie ilość;
• Hiszpania - 14 624 , 6 015;
• Czeska Nécyklopedia - 5 117 - wg Wikipedii miała kiedyś 33 tysiące artów
• Norwegia (Ikkepedia) - 4 703;
• Turcja (Yansiklopedi) - 1 283.
• Korea Południowa (백괴사전) - 11 915

Stan statystyk na dzień 11 sie 2023 Czyli z liczbą artykułów nie jest aż tak źle.

Moja opinia

Nonsensopedia byłaby lepsza gdyby naprawić powyższe, z wyższą liczbą użytkowników. Szczerze — wikipedię czasem wolę niż nonsensopedię.

Czytelniku! Jeśli masz zastrzeżenia do treści tej strony, napisz do mnie na mojej dyskusji.