Dyskusja:Donald Tusk
Jak już nie mamy hasła Tyle to może by trzeba albo stworzyć artykuł oparty na wyliczniach inteligencji Tuska albo ją zlikwidowaćMarcel 08:42, 9 lip 2006 (UTC)
- Zlikwidowana. Szoferka 12:47, 9 lip 2006 (UTC)
Jest taki wierszyk jeszcze, krązy po necie, nie umiem edytować w wikipedii więc tutaj go wstawiam, niech wlasciwa osoba wstawi go w dopowiednie miejsce:
Puste gesty, puste słowa,
puste serce, pusta mowa,
puste, choć zacięte usta,
pusty wzrok i głowa pusta,
pusty program i projekty,
do cna pustych stek inwektyw,
pusty jazgot, próżne żale,
krzyk, co treści nie ma wcale,
puste groźby, puste miny,
wielkie morze próżnej śliny,
puste hasła, obietnice,
wszystko puste - poza picem!
Słowem zero, nicość, próżnia -
tym się w świecie Tusk wyróżnia.
Chuck Norris?
Wystąpienie pewnego osobnika na samym dole artykułu jest co najmniej suabe... --Alo 08:12, 24 lip 2006 (UTC)
- co najmniej, słabe --Ouro 19:21, 24 lip 2006 (UTC)
- Właśnie! ᑕᒦᓂᐊ 19:29, 24 lip 2006 (UTC)
- W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --Alo 07:27, 25 lip 2006 (UTC)
- Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <s> oraz </s> co daje
coś takiego). A poza tym, no, może by się ktoś zajął? Bez nerwów, wszystko w swoim czasie. --Ouro 07:36, 25 lip 2006 (UTC)- Przesada. Czkawka po Chucku Norrisie była tępiona długo i namiętnie. Intensywność jego obecności w tej chwili nie przekracza intensywności obecności innych popularnych, aczkolwiek nie fanatycznie rozpowszechnionych tematów. A że trafił akurat tu... to też przesada mówić. Jest jakiś szczególny powód, że nie powinno go być w haśle o Donaldzie Tusku? Szoferka 07:41, 25 lip 2006 (UTC)
- Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <s> oraz </s> co daje
- W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --Alo 07:27, 25 lip 2006 (UTC)
- Właśnie! ᑕᒦᓂᐊ 19:29, 24 lip 2006 (UTC)