Forum:Jaka jest prawdziwa idea Nonsensopedii?

Mam takie małe pytanko. Jak właściwie admini wyobrażają sobie pokręcone artykuły bez surrealistycznych elementów? Przecież pierwotna wersja Piły łańcuchowej jest całkiem niezła z tą częścią o teściowej, a została usunięta. Jednocześnie ten totalny bezsens (który pochwalam) o płycie CD wedle wymienionej wyżej piły już dawno powinien zostać usunięty, a jednak nie został. Czy wobec tego mogę dowiedzieć się jak ma wyglądać "właściwie" napisane hasło? Manfred 21:11, 5 lut 2007 (UTC)

Niestety, mogę udzielić tylko pobieżnej odpowiedzi. Prawdziwa idea jest taka, żeby pisać dobre hasła. Nie znam przepisu na dobre hasło. Jak ją poznam, to spiszę i osiądę na laurach.

Również niestety, na analizę tego, na czym świat stoi, na przykładzie tych, a nie innych krzywd, na życzenie tego, a nie innego skrzywdzonego, nie mam ochoty. :) Szoferka 21:23, 5 lut 2007 (UTC)

Tu wcale nie chodzi o moje krzywdy, bo ja z tymi hasłami nie mam nic wspólnego, ale z jednej strony w WASZYCH poradnikach piszecie żeby pisać bzdury, a z drugiej te bzdury usuwacie. Jakoś się nie łapę w tej waszej polityce. Manfred 21:35, 5 lut 2007 (UTC)

Dal linki do tych stron, chętnie je wywalę albo opatrzę stosownym komentarzem. Nowe zasady są budowane tutaj, tym można się już sugerować. Szoferka 21:39, 5 lut 2007 (UTC)

Ok. Można powiedzieć, że o to mi chodziło. Manfred 21:46, 5 lut 2007 (UTC)