Forum:100 Edycji do głosowania

Hm... Zasadniczo pozwolę sobie stworzyć jeszcze jeden wątek: Mianowicie jaki jest cel tego limitu, który właśnie zauważyłem - 100 edycji do głosowania? Zasadniczo to jest wolna encyklopedia, a tu się tworzy limitu dla użytkowników-czytelników, promując użytkowników-edytorów. Zasadniczo odcina się więc drogę największej rzeszy użytkowników jakiejkolwiek wikii. Znam jeden projekt, w którym w ogóle nie ma limitów do tego stopnia, że nawet IP mogą głosować. Może tu jest przesada w drugą stronę, ale chyba 100 edycji to jakaś przesada. Z jednej strony w życiu codziennym głosować można od 18 roku życia, ale przecież zaspamowanie 100-ma edycjami to żaden problem dla dowolnego Dziecka Neo, więc ogólnie taki limit mija się z celem pod każdym względem. Zresztą jak widać po waszych głosowaniach, jakoś niewielu użytkowników w ogóle głosuje, więc chyba coś jest nie tak. Zresztą, jeśli poprawię 100 literówek w 100 edycjach, czy będzie to miało taką samą wartość jak napisanie 100 artykułów? Ten limit jest moim zdaniem bez sensu a jak coś jest bez sensu wypada to zmienić. Np. można obniżyć ten limit, albo w ogóle zlikwidować. Problem ewidentnie jest do przedyskutowania. Czarny Wdów 22:45, mar 2, 2010 (UTC)