Forum:Pokaz slajdów
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
- 35px-Crystal ksmiletris.png
Mała ikonka
Można też wstawić grafikę w podpisie Plik:35px-Crystal ksmiletris.png
Nowiutki wynalazek technicznych Wikii możecie zobaczyć po prawej. Jest jeszcze kilka błędów, ale do użytku się nadaje. Co Wy na to? Zastępujemy nim szablon {{galeria}}
? Vae 13:30, paź 14, 2010 (UTC)
- Ja tam jestem za. Pacynka Jasnej
- Fajne, ale ja bym na razie szablonowej galerii nie ruszał, bo to niedopracowane się wydaje... Домэк 13:46, paź 14, 2010 (UTC).
- Jestem za. Emdeggergadajka 13:50, paź 14, 2010 (UTC)
- Również popieram. Artur21 14:04, paź 14, 2010 (UTC)
- U mnie nie wyświetla się wcale/wyświetla jeden obrazek :< niestety 14:42, paź 14, 2010 (UTC)
- Wyjechana sprawa. Wygląda bardzo fajnie na fajerfoksie. Jak to obiecałam Vae, sWeEEta$nEEe, pIo0nTeChCHqQa;*;*;* (przepraszam wszystkie pokemony za niedouczenie) . hollyblues napierdalasz, synu. 14:58, paź 14, 2010 (UTC)
- Słit! Internet Explorer to obsługuje? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 15:53, paź 14, 2010 (UTC)
- Mnie się podoba, czemu nie. Ale najpierw wypadałoby te stare pokazy slajdów tym czymś zastąpić. Grzesiekdasys ryśtyś. 15:57, paź 14, 2010 (UTC)
- Mi się średnio podoba. Niestety nie można tego dać do użytku, bo na wielu przeglądarkach nie chodzi zbyt dobrze. Na FF/Icewajslu oraz Konquerorze wygląda świetnie. Płynne przewijane i w ogóle fajne . W Chromie działa kiepsko. Grafiki nie przewijają się płynnie, ale jakoś działa. Na Operze i Epiphany wyświetla tylko jeden obrazek, więc wnioskuję, że pod IE w ogóle to nie chodzi Po dziabągu 16:03, paź 14, 2010 (UTC)
- Mnie się podoba, czemu nie. Ale najpierw wypadałoby te stare pokazy slajdów tym czymś zastąpić. Grzesiekdasys ryśtyś. 15:57, paź 14, 2010 (UTC)
- Słit! Internet Explorer to obsługuje? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 15:53, paź 14, 2010 (UTC)
- Wyjechana sprawa. Wygląda bardzo fajnie na fajerfoksie. Jak to obiecałam Vae, sWeEEta$nEEe, pIo0nTeChCHqQa;*;*;* (przepraszam wszystkie pokemony za niedouczenie) . hollyblues napierdalasz, synu. 14:58, paź 14, 2010 (UTC)
- U mnie nie wyświetla się wcale/wyświetla jeden obrazek :< niestety 14:42, paź 14, 2010 (UTC)
- Również popieram. Artur21 14:04, paź 14, 2010 (UTC)
- Jestem za. Emdeggergadajka 13:50, paź 14, 2010 (UTC)
- Fajne, ale ja bym na razie szablonowej galerii nie ruszał, bo to niedopracowane się wydaje... Домэк 13:46, paź 14, 2010 (UTC).
Na Chrome mi ładnie chodzi, na Operze rzeczywiście nie. Chłamu nie ma co sprawdzać. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:25, paź 14, 2010 (UTC)
- Przeciw, fajne, ale klasyczne galerie są lapsze, można je szybciej przejrzeć jednym rzutem oka, itd. Standardowe galerie bardziej mi się podobają. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
- O. I nie da się kliknąć na grafikę w celu przeniesienia do plik:cos.cos :< Ale przyda się w artach, w ktorych obrazki są dłuższ niż tekst :< * * * Kaszk wpieprzył datę :<
- Na Chromie/Chrominium już ładnie chodzi. Mrowa ma rację, też wolę „normalną” galerię. Po dziabągu 16:47, paź 14, 2010 (UTC)
- Na operze wyświetla mi się znakomicie. Niezła nowinka. Trojanin 17:39, paź 14, 2010 (UTC)
- Jak Vae coś pogrzebał to zaczęło działać ;). Na początku nie chodziło Po dziabągu 18:40, paź 14, 2010 (UTC)
- Na operze wyświetla mi się znakomicie. Niezła nowinka. Trojanin 17:39, paź 14, 2010 (UTC)
- Na Chromie/Chrominium już ładnie chodzi. Mrowa ma rację, też wolę „normalną” galerię. Po dziabągu 16:47, paź 14, 2010 (UTC)
- O. I nie da się kliknąć na grafikę w celu przeniesienia do plik:cos.cos :< Ale przyda się w artach, w ktorych obrazki są dłuższ niż tekst :< * * * Kaszk wpieprzył datę :<
Przeciw, nieestetyczne. bartwórgierminismalitycznie. 19:53, paź 14, 2010 (UTC) Przeciw. 20:18, paź 14, 2010 (UTC)