Dyskusja:Bóg: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 37: | Linia 37: | ||
ODPOWIEDŹ: |
ODPOWIEDŹ: |
||
nikt nie obraza twoich pogladow, wiec sie nie gotuj. jak zapewne zauwazyles, jest to encyklopedia humoru, a nie jakis powazny portal. jezeli chcesz poczytac o bogu 'na powazne', wejdz na jakas strone religijna poswiecona jego osobie, a nie straszysz tu jakimis kodeksami. po prostu nie potrafisz patrzec na swiat z dystansem. nie wszystko trzeba brac zawsze na powaznie ;] |
nikt nie obraza twoich pogladow, wiec sie nie gotuj. jak zapewne zauwazyles, jest to encyklopedia humoru, a nie jakis powazny portal. jezeli chcesz poczytac o bogu 'na powazne', wejdz na jakas strone religijna poswiecona jego osobie, a nie straszysz tu jakimis kodeksami. po prostu nie potrafisz patrzec na swiat z dystansem. nie wszystko trzeba brac zawsze na powaznie ;] |
||
Mimo wszystko informacje encyklopedyczne winny być obiektywne, a ty jednoznacznie twierdzisz, że Bóg nie istnieje. Nie chodzi o to, że kogoś tym obrażasz (chociaż tak jest :/), ale o to, że to subiektywne spojrzenie na sprawę. Tak, wiem, czepiam się, ale mógłbyś to trochę poprawić, dla '''świętego''' spokoju XD. Ach, i jeszcze jedno: '''Sam spierdalaj, Wasilij!''' |
|||
Wersja z 18:44, 29 lis 2009
Hmm... tam jest napisane, że Bóg tworzy m/in gwiazdy neutronowe... może dorzucić, że zarówno takie, jak i gwiazdy pokroju Mandaryny?
Imo za mało linków... --Wasilij 07:52, 7 gru 2007 (UTC)
- A po grzyba ci jakieś linki? Bóg jest wszędzie...
- Slamazzar 83.24.36.78 23:59, 22 mar 2009 (UTC)
BŁĄD!
Prostym przykładem jest modlitwa o to aby deszcz padał z góry na dół. Działa za każdym razem
A nieprawda! Na przykład jak jest wiatr. Deszcz wtedy leci na ukos.
Ale dalej z gory na doł... lol xD
Należy usunąć ten artykuł
Uważam, że należy usunąć ten artykuł, gdyż obraża najwyższe wartości wielu ludzi - chyba, że chcecie mieć Al-KAidę i NOP z Trykiem włącznie na karku :)
Art. 196. [Obraza uczuć religijnych] Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późń. zm.) 213.238.106.218 14:36, 14 wrz 2008 (UTC)
- weź koleś spierdalaj, my nie z tych co damy się zastraszyć kruczkami prawnymi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:40, 14 wrz 2008 (UTC)
- Uprasza się o nieobrażanie się wzajemnie i vice versa. Artykuł jest przezabawny - dawno się tak się uśmiałem (a zapewniam że z byle czego się nie śmieję) - i w znakomitej większości nie ujawnia stanowiska narratora wobec kwestii Boga. Niesmak budzi co prawda wstawka o dwarfach, unicornach i Bóg wie czym jeszcze, ale cóż, dla każdego coś miłego, jak mawiał Hamlet... Choć w sumie można by to zmienić na "dopuszczalność obrażania Boga pod innym nickiem" or sth...
- Slamazzar 83.24.36.78 23:59, 22 mar 2009 (UTC)
ech... na tym polega nonsensopedia. Nie obraziłbym się gdyby ktoś tu napisał coś o mnie bo na nonsensopedię patrzy się z przymrużeniem oka. Jak ci nie pasuje to poprostu tu nie wchodź.
Widzę poziom niezmienny...Trzymajcie tak dalej, powodzenia. Mathias von Liechtenstein 21:39, 2 paź 2008 (UTC)
ODPOWIEDŹ: nikt nie obraza twoich pogladow, wiec sie nie gotuj. jak zapewne zauwazyles, jest to encyklopedia humoru, a nie jakis powazny portal. jezeli chcesz poczytac o bogu 'na powazne', wejdz na jakas strone religijna poswiecona jego osobie, a nie straszysz tu jakimis kodeksami. po prostu nie potrafisz patrzec na swiat z dystansem. nie wszystko trzeba brac zawsze na powaznie ;]
Mimo wszystko informacje encyklopedyczne winny być obiektywne, a ty jednoznacznie twierdzisz, że Bóg nie istnieje. Nie chodzi o to, że kogoś tym obrażasz (chociaż tak jest :/), ale o to, że to subiektywne spojrzenie na sprawę. Tak, wiem, czepiam się, ale mógłbyś to trochę poprawić, dla świętego spokoju XD. Ach, i jeszcze jedno: Sam spierdalaj, Wasilij!
