Dyskusja Nonsensopedia:Fail miesiąca: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Musialmati (dyskusja • edycje) |
|||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
:::Bo już nie jesteśmy nobscy. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:17, 12 lut 2009 (UTC) |
:::Bo już nie jesteśmy nobscy. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:17, 12 lut 2009 (UTC) |
||
:Tak, Porost masz rację. Możnaby wprowadzić głosowanie jak w SDU, tzn. za i przeciw. Bo teraz wszystko wskazuje na to, że zostane noobem miesiąca, bo nie ma innych! {{Musialmati}} 15:36, 12 lut 2009 (UTC) |
:Tak, Porost masz rację. Możnaby wprowadzić głosowanie jak w SDU, tzn. za i przeciw. Bo teraz wszystko wskazuje na to, że zostane noobem miesiąca, bo nie ma innych! {{Musialmati}} 15:36, 12 lut 2009 (UTC) |
||
::Kara, było się nie wygłupiać. I miesiąc się jeszcze nie skończył, można kogoś wyłapać. A co do głosowań – niech zostanie, jak jest. |
|||
Wersja z 18:30, 12 lut 2009
No głosujcie na Nooba! Wyszukujcie kandydatów!
Brak Użytkownika 18:43, 19 lut 2008 (UTC)
Jeden kandydat?
Nie sądzicie, że to trochę bez sensu, że nooba się dostaje nawet gdy się jest jedynym kandydatem? Jak dla mnie – to trzeba koniecznie zmienić. PorostD 14:59, 12 lut 2009 (UTC)
- Nie. Nic nie stoi na przeszkodzie, by zgłosić ich więcej :> ᑕᒦᓂᐊ 15:11, 12 lut 2009 (UTC)
- Tak, Porost masz rację. Możnaby wprowadzić głosowanie jak w SDU, tzn. za i przeciw. Bo teraz wszystko wskazuje na to, że zostane noobem miesiąca, bo nie ma innych! Mцs¶дł + 15:36, 12 lut 2009 (UTC)
- Kara, było się nie wygłupiać. I miesiąc się jeszcze nie skończył, można kogoś wyłapać. A co do głosowań – niech zostanie, jak jest.
