Dyskusja użytkownika:Jurek10

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC) Szablon:Jurek

archiwum

Odp.

Właśnie, to musi być jakiś bug w bazie danych, moja edycja polegała na wstawieniu ek. Sam się zdziwiłem, 3 razy sprawdzałem bo myślałem że to mi mozilla nawaliła. Pozdrawiam Szaszlyk ^{A tu pisać!} 19:42, lis 2, 2011 (UTC)

PS: Jednak coś mi się dzieje z przeglądarką, w głosowaniu sdu zapisało w innym miejscu niż wpisalem. Chyba przechodzę na chroma...

Dwie rzeczy

1. Jak już kategoryzujesz użytkowników, to rób to poprawnie!

2. Archiwum się tworzy nie tak, jak Ty to zrobiłeś. Sposób, w jaki zrobiłeś archiwum swojej dyskusji, jest skandaliczny. Należy przenieść obecną stronę dyskusji do archiwum (wtedy cała historia edycji zostanie zachowana).

Pytający GIodnianin (dyskusja) 03:33, lis 4, 2011 (UTC)

Pamiętaj, że zmieniając głos uległeś psychologii tłumu. Lolopo (dyskusja) 19:42, lis 6, 2011 (UTC)

re:rewert

A, nie zauważyłem go wyżej. Na przyszłość:

Uwaga!

Twoje edycje, grafiki lub usunięcia nie są opisywane. Opisuj wszystkie zmiany. Nieopisane zmiany mogą być zrewertowane. Opisanie zmian pomaga w patrolowaniu ostatnich zmian, ułatwia też przeglądanie historii artykułów.

Trojanin 13:37, lis 7, 2011 (UTC)

katowanie

Wielkość pierwszej litery nie ma znaczenia w jednowyrazowych kategoriach. Ponadto wyświetla się zawsze duża litera, więc Twoja edycja nie miała sensu. 17:51, lis 14, 2011 (UTC)

No tak, litera nicka miała znaczenie. Miałeś rację, przepraszam. 19:41, lis 14, 2011 (UTC)

Re: Gratulacje!

A dziękuję. ^;> 19:30, lis 14, 2011 (UTC)

Rewert

To się kłania + zmieniłeś statystyki, na tym tle cudzysłowy to rzecz nieistotna. Emdegger^gadajka 17:15, lis 15, 2011 (UTC)

Przestań ideologizować. OK? Emdegger^gadajka 10:25, lis 17, 2011 (UTC)

Gentleman!

Musisz przesłać plik pod inną nazwą. Inaczej będzie ci się pierdzielić. Też tak miałem.
Pozdrawia: 禅.氮.二 13:49, lis 21, 2011 (UTC)

Wypłatka!

• 1 nonen.jpg

  8x

W nagrodę za pilną pracę! 禅.氮.二 21:24, lis 21, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Odpowiedź masz w kategorii tych szablonów. Są to szablony na Weekend z Pisarzami, a każdy zawiera po 4 ANM danego autora generowane losowo. Emdegger^gadajka 11:16, lis 24, 2011 (UTC)

URODZINKI!

Zjedz go, tylko szybko!

Z okazji tego, że masz 14 lat – torcik dla Ciebie :) Pozdrawiam Andrzej ^{1 9} 18:32, lis 28, 2011 (UTC)

Dziesiątek wygranych ANM, sto lat, tysięcy edycji (kreatywnych oczywiście) i milionów nonenów, oraz dobrych ocen życzy Szaszlyk ^{A tu pisać!} 18:53, lis 28, 2011 (UTC)

Nie cofnąłem edycji admina. Edycja dotyczyła czegoś innego choć tego samego artykułu.

A jeśli ci przeszkadzały pauzy i cudzysłowy, to wystarczyo je poprawić, a nie od razu cofać -.-

Maciej Kot

Dodałeś tabelkę z miejscami punktowanymi. To w żadnym razie zabawne nie jest. To nie jest Wikipedia ani portal o skokach. ALE możesz zrobić inny myk. Po prostu napisz o swoistym rekordzie - policz ile dni od pierwszego występu w PŚ minęło do pierwszych punktów i napisz coś o rekordzie, a nie że wstawiasz tabelkę. I co - jak teraz będzie co tydzień punktował, to będziesz tak dopisywał? ;)

Serbuś (dyskusja) 18:38, gru 3, 2011 (UTC)

Punktów ma 12 dokładniej :) (i dobrze, bo to już było żałosne te jego występy). Zrób jednak lepiej ten myczek teraz. Wszystko lepsze od tej tabelki. Serbuś (dyskusja) 22:28, gru 3, 2011 (UTC)

Myślę, że to nie ty decydujesz czym się kto ma zajmować :) Serbuś (dyskusja) 12:39, gru 4, 2011 (UTC)

Widziałem co napisałeś. Zapominasz jednak, że komunikacja, mowa, to nie tylko suchy tekst czy słowa - musisz dodać kontekst wypowiedzi (lub w przypadku mowy - także intonację). Widzisz, „myślę, że powinieneś zrobić to czy tamto” w kontekście twojego protekcjonalnego tonu, którego wobec mnie używasz, zabrzmiało jak rozkaz z domysłem „bo jak zrobisz inaczej to spotkają cię przykre konsekwencje”. I nie pisz, że doszukuję się między wierszami czegoś, czego nie ma. Zresztą, nie zadbałeś o to, aby ta rada zabrzmiała przyjaźnie.

Nie chcę też dalej kontynuować tej dyskusji. Tyle miałem w tej kwestii do powiedzenia.

Serbuś (dyskusja) 17:16, gru 4, 2011 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Tyczy się to rewertów ale nie wiedziałem jaki szablon dać. Patrz uważnie, co rewertujesz ;] Party1993 16:41, gru 12, 2011 (UTC)

hm

Może być niezależna, może ci się humor nie podobać. Może ci się nie podobać formatowanie, ale jeśli za dwie czy trzy półpauzy obcinasz 7 punktów to co by było gdyby mój artykuł nie miał ŻADNYCH sekcji, była beznadziejna interpunkcja etc. Półpauzy cenisz na 7 pkt. a resztę na 3? To mi się nie podobało.

Ale... Dzięki, że zmieniłeś na uczciwszy wynik. W sumie zdziwiło mnie to. Jak człowiek protestuje to no... nie spodziewa się efektu. Trzym się. Serbuś (dyskusja) 20:48, gru 13, 2011 (UTC)

Forum

A Ty dlaczego wstawiłeś na Forum w moim wątku szablon z informacją o natychmiastowym usunięciu? Szukależy (dyskusja) 21:41, gru 13, 2011 (UTC)