Dyskusja użytkownika:Kadrian
Prośba o przemyślenie swojej decyzji
Słuchaj, nie rozumiem, będę szczery, Twojego kroku. Często jest tak, że pierwsze podejście jest spalone. Nie wiń za to siebie, bo edytujesz dość rzetelnie. Wynik PUA u debiutanta nigdy nie jest łatwy do przewidzenia, częściej niż rzadziej oni przepadają?
Zrobiłeś mi wielki zawód swoim odejściem, bo byłeś bardzo dobrze rokującym redaktorem i korektorem, a ja dobrze oceniałem swoją pracę. Chciałem Ci przekazać, jak najwięcej swojej wiedzy w dobrze rozumianym interesie Twojego rozwoju i rozwoju wiki. Proszę Cię byś wracał i nie przejmował się niepowodzeniami. Nie od razu Rzym zbudowano. Z poważaniem i w nadziei, że mi odpowiesz Emdeggergadajka 19:04, wrz 18, 2011 (UTC).
Podbijam. Dobrze Ci szło. Nie wiem, dlaczego tak szybko zrezygnowałeś. Masz tutaj wiele osób, które chcą Twojego powrotu. Nie daj na siebie czekać. [[Terrapodian]] Ni! 20:51, wrz 18, 2011 (UTC)
Idąc w następnym szeregu za owymi panami powyżej również dołączam się do panów powyżej. Za wszelką cenę nie możemy stracić tak dobrego edytora, którego sobą reprezentujesz. Stoimy przed faktem, że w tym momencie Nonsensopedia traci czołowego bałwanka, który ma zadatki, chęci i predyspozycje. Decyzję o Twoim odejściu przyjąłem cierpko, bo nie tak łatwo pozbyć się kogoś całkiem sensownego, czego przy kryzysie użytkowników nie sposób nie zauważyć. Chciałbym, żebyś przemyślał tę sytuację i rozpatrzył ją ponownie. Artur21 22:55, wrz 18, 2011 (UTC)
Ja również serdecznie namawiam Ciebie do przemyślenia swojej decyzji i powrotu na nonsensopedię. JohnAvery napisz 06:24, wrz 19, 2011 (UTC)
Ja również chcę, byś wrócił. Nasza ostatnia rozmowa być może nie była zbyt... zajmująca a już na pewno nie była dokończona. Ponieważ Ty ją zacząłeś, pewnie byłbyś zaciekawiony jej kontynuacją, prawda? ;) Dlatego jeżeli chcesz, wbij któregoś popołudnia śmiało na priva... dopóki nie wyprzedzą Cię inni rozmówcy. ;) Argh! (dyskusja) 21:06, wrz 19, 2011 (UTC)
RE
Kadrianie, zbyt cennym jesteś userem, byśmy mieli go stracić (to nie jest tylko moja opinia), jeśli tak bardzo cenisz swoją pracę, powinieneś wziąć pod uwagę fakt, że jednak parę głosów administratorów za Tobą padło i sprawiasz tym ludziom zawód, bynajmniej nie z tego powodu, że nie chcesz nawiązać z nimi bliższej znajomości, do ochrony własnej prywatności masz prawo.
Jeśli chodzi o kanał dyskusyjny, same decydujesz, z kim rozmawiasz, ile spędzasz czasu i kiedy to robisz. Chodzi tylko o to, byśmy znali Cię ogólnie, nie o żadne sekrety z życia prywatnego, zwierzenia etc. Proszę przemyśl swoją decyzję, bo wpisy tu świadczą, że Twoja praca nie przeszła bez echa.
Emdeggergadajka 14:09, wrz 20, 2011 (UTC)
- Będę dziś po 21.
IRC
Zjaw się tak jak wczoraj po 21, decyzja w Twojej sprawie już niemal jest i radzę tego nie przegapić ;) Pozdrawiam. Emdeggergadajka 17:18, wrz 21, 2011 (UTC)
Twój powrót
Jestem bardzo zadowolony z Twojego powrotu JohnAvery napisz 18:12, wrz 21, 2011 (UTC)
Wybory do KO
Póki co na razie zgłaszamy kandydatów, głosowanie będzie po przyjęciu zgłoszeń. Ale i tak dzięki! 
Artur21 14:42, wrz 22, 2011 (UTC)
Rewert
Ale o co chodzi? Ja zauważyłem tylko wandalizm Serowej. wowJurekedycji tak dużo 16:59, wrz 22, 2011 (UTC)
Śródmieście
Ale tak tu jest to jest dzielnica taka właśnie nie wiem co mam tu wpisać by wam dogodzić. Sebak1313 (dyskusja) 19:47, wrz 22, 2011 (UTC)Dobrze wpisałem nie wiem o co ci koleś chodzi Sebak1313 (dyskusja) 19:55, wrz 22, 2011 (UTC) przerobię artykuł i wstawię jutro
Ultimatum
Proszę poinformować jak największą liczbę osób o tym ultimatum jeżeli to możliwe. Pozdrawiam Supro14732 (dyskusja) 17:07, wrz 23, 2011 (UTC)
Pytanko
Czy mozna zrobic, zeby strona o okreslonej godzinie wygladala inaczej? FanZarąbistejNonGryPogadanka
09:31, wrz 24, 2011 (UTC)
Odp
Tylko ze jestem na 2 kompie i znaki nie dzialaja.FanZarąbistejNonGryPogadanka
15:08, wrz 24, 2011 (UTC)
Rewert
Spodziewałem się rewertu. Przesłałem nową wersję z zamiarem użycia, ale nie wiem gdzie można tego na górze zmienić. wowJurekedycji tak dużo 18:26, wrz 24, 2011 (UTC)
Odznaczenie
Witaj, pragnę Cię poinformować iż otrzymałeś gwiazdę: {{Gwiazda korektora}}. Gratulacje! Artur21 21:50, wrz 24, 2011 (UTC)
Prośba
Bo w moim podpisie data pojawia się w takiej ramce, mógłbyś poprawić? FanZarąbistejNonGry Pogadanka
09:03, wrz 25, 2011 (UTC)
Re
Ahm, Andrzej też zmienił hasło za pozwoleniem adminów na uzgodnione na ircu. Co proponujesz? Jeremiasz.Napisy na murze 15:52, wrz 25, 2011 (UTC)
- Ok, jako następne hasło damy hasło Sasasy (?). Jeremiasz.Napisy na murze 15:58, wrz 25, 2011 (UTC)
Dyskusja
Kadrian! Proszę Cię, nie wtrącaj się w dyskusję, puki jej nie skończę! Bez urazy. Pozdrawiam Andrzej 1 9 17:16, wrz 26, 2011 (UTC)
- Przykro mi za wycofanie, ale chciałem, żebyś jeszcze raz zobaczył, o co chodzi, bo dyskusja nie została wyjaśniona. Skoro nie patrzy na daty wstawienia szablonów, to trzeba się męczyć. Pozdrawiam Andrzej 1 9 17:22, wrz 26, 2011 (UTC)
Prośba
Zdefiniuj pojęcie Wandalizm. Vae (dyskusja) 18:52, wrz 26, 2011 (UTC)
- O definicję wandalizmu. Moim zdaniem wandalizm to działanie mające na celu zepsucie czegoś, natomiast Ty ewidentnie klasyfikujesz do wandalizmu edycję, która nie spodobała się moderatorowi, choć była wykonana w dobrej intencji. Vae (dyskusja) 20:03, wrz 26, 2011 (UTC)
Odpowiedź
Jakie są to poprawki? wowJurekedycji tak dużo 16:43, wrz 27, 2011 (UTC)
- Czyli to oznacza, że moje edycje były błędne i nadają się do zrewertowania? wowJurekedycji tak dużo 16:56, wrz 27, 2011 (UTC)
Rewert
Czemu zrewertowałeś mojego EK-a do nieużywanej i niepotrzebnej grafiki? wowJurekedycji tak dużo 18:13, wrz 28, 2011 (UTC)
kanał
Od 20 minut nie mogę wejść na irca, nie wiem czemu, spróbuję po 21. Emdeggergadajka 18:39, paź 3, 2011 (UTC)
Re:
To była tylko mała korekta, zresztą identyczna jak na mojej stronie usera. I oczywiście już nie będę niczego dotykał. Nie mam zamiaru z nikim się kłócić, bo nie o to tu chodzi. Pozdrawiam Szaszlyk A tu pisać! 17:06, paź 5, 2011 (UTC)
Re: 3 sprawy
Ad. 1 Według mnie tak będzie lepiej. Ostatnio zwracam uwagę na duże litery ze względu na maturę ;D Ad. 2 i 3 Myślę, że te dwa punkty tyczą tej samej edycji. Śmieszniej wyglądało i taka moja opinia (w filmiku jeśli dobrze pamiętam tak się przedstawiał). To jest kwestia przedyskutowania bo myślę, że każdy ma trochę racji. Pozdrawiam Party1993 14:39, paź 6, 2011 (UTC)
- Jeszcze jedno a nie będę od nowa sekcji zakładał. Czy N:SDU sam sobie usuwa stare głosowania czy tak jak było kiedyś trzeba to było robić ręcznie?
Pozdrawiam Party1993 15:34, paź 6, 2011 (UTC)
+
Dobrze, że zbanowałeś wandala (i to na zawsze!). wowJurekedycji tak dużo 17:55, paź 7, 2011 (UTC)
Dlaczego usunięto artykuł o kowbojkach.pl ???
Co do artykułu o Armadzie...
Witaj, Fajnie, że się przejąłeś, ale nie ma czym. Podstawy wyznania stworzyłem z koleżanką (oryginalna wersja na forum.arminvanbuuren.org ), spoof inwokacji do Pana Tadeusza wykonany w 100% przeze mnie.
Armada part II
Spokojnie, aż takim matołem nie jestem, po prostu czasem zapominam o podpisie. Tak w ogóle, to gdyby nie zajęcia (i kilka chujowych edycji), to bym miał czas jeszcze na zrobienie podpisu, a tak - jest lipa. Koosiek (dyskusja) 18:33, paź 8, 2011 (UTC)
Katy
Nie cofaj znaczników systemowych, ponieważ one pozwalają również prawidłowo wyświetlić tytuł strony i są odpowiednikiem imienia i nazwiska po kategorii pisanej osobowo. Poza tym źle je wstawiasz. Powinno być „Cromwell, Oliver”, nie „Cromwell Oliver/Oliver Cromwell”. Pamiętaj, że znaczniki systemowe są także lepiej wczytywane przez przeglądarki, a kwestia zastosowanej wersji to tylko gustu. Obie są poprawne. Ja stosuję znaczniki. Emdeggergadajka 19:03, paź 9, 2011 (UTC)
ANM
Witaj ponownie ;D Rozumiem jakby do tych 5 kb brakowało 500kb ale tu brakuje zaledwie 80kb ;D No ale poprawię co nieco i będzie gitara :P Party1993 18:25, paź 10, 2011 (UTC)
Discord ping
|
Wal na Discorda, mości Panie! | 
|
Plik:FZNG.gifPlik:FZNG Gadajka.GIF 17:53, paź 21, 2011 (UTC)
Re:Uważaj, ban
PRZECIEŻ TO JEST N:BO! Supro14732 (dyskusja) 18:07, paź 21, 2011 (UTC)
