Dyskusja użytkownika:Roman 92: Różnice pomiędzy wersjami
(Nie podszywam !!!!) |
|||
| Linia 25: | Linia 25: | ||
Ona napisała mu na głównej stronie ten tekst , a takie teksty sie pisze w '''Dyskusjii''' . [[Użytkownik:Wróbel|Wróbel]] 09:04, 18 lip 2006 (UTC) |
Ona napisała mu na głównej stronie ten tekst , a takie teksty sie pisze w '''Dyskusjii''' . [[Użytkownik:Wróbel|Wróbel]] 09:04, 18 lip 2006 (UTC) |
||
A mi się wydaje że to było widać , po co miałbym sie podpisywać nie tą datą . Tego kamila długo nie było więc nie widział tej notki . Ja poprawiam innego użytkownika ,a ty mnie al nie ma po co , ja nic złego nie zrobiłem i poprawiłem . A jak ci sie nie podoba to sam poprawiaj.[[Użytkownik:Wróbel|Wróbel]] 09:09, 18 lip 2006 (UTC) |
|||
Wersja z 11:09, 18 lip 2006
Nie ma za co dziękować, to normalna sytuacja, każdy nonsensopedysta powinien być podporządkowany do kategorii :p d@mi® 17:33, 19 maj 2006 (UTC)
Rewelacyjne. Kondzio1990 19:39, 25 maj 2006 (UTC)
Nonsensoholik
Zrobić szablon, a moze sam zrobisz?ᑕᒦᓂᐊ
- No i super.. To może być szablon oficjalny:
|
Ten użytkownik uzyskał x punktów w starym teście na nonsensoholizm. |
a w miejsce x wstawić liczbę pkt. Wspaniale!
Restub
No właśnie nie wiem. Ale chyba skłaniam się ku temu, żeby stub biograficzny został zachowany dla szczególnych przypadków, w których nie można dodać stuba dziedzinowego. Żeby nie dublować, bo po pewnym czasie nic się nie da wybrać z tych stubów biograficznych. Szoferka 12:23, 29 cze 2006 (UTC)
- Czy ja wiem, czy zniechęcająco. Forma informacji, rozległa w przypadku dwóch stubów, to jedno, treść tych stubów to drugie. No i wzrost formy i treści jest jak najbardziej proporcjonalny. Do tej pory chyba nikt się nie się skarżył. A, przy obecnej ilości podwójnych stubów, dodawanie unistuba tylko zamiesza. Plus jego kod mnie przeraża. Szoferka 12:36, 29 cze 2006 (UTC)
Stuby
Whoa, gratuluje pracy przy stubowaniu! :) HANI.MDTM 12:34, 29 cze 2006 (UTC)
Nie podszywam !!!!
Ona napisała mu na głównej stronie ten tekst , a takie teksty sie pisze w Dyskusjii . Wróbel 09:04, 18 lip 2006 (UTC) A mi się wydaje że to było widać , po co miałbym sie podpisywać nie tą datą . Tego kamila długo nie było więc nie widział tej notki . Ja poprawiam innego użytkownika ,a ty mnie al nie ma po co , ja nic złego nie zrobiłem i poprawiłem . A jak ci sie nie podoba to sam poprawiaj.Wróbel 09:09, 18 lip 2006 (UTC)
