Dyskusja użytkownika:Zbynio: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (-> linki user/user talk) |
M (odp) |
||
| (Nie pokazano 16 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
== |
==Biedroń== |
||
| ⚫ | |||
Nie przysyłaj na [[Nonsensopedia|Nonsensopedię]] zdjęć plugawych! Tutaj są także dzieci! {{Kondzio15}} |
|||
| ⚫ | |||
Potopić wszystkie dzieci ! |
|||
Jak sobie wyobrażacie zdięcie do artykułu "Pupa", he ? |
|||
:A musi być zdjęcie? {{Hani.md}} |
|||
:Nie każde hasło musi mieć przyporządkowane zdjęcie. A jeśli koniecznie chcesz, to znajdź w internecie to na którym są stringi szczupłej Polki i grubej Amerykanki, albo coś równie nieerotycznego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:22, 22 mar 2006 (UTC) |
|||
Witam, widze że zostałem odbanowany (po wczorajszym zbanowaniu) Bardzo diękuję ale... |
|||
Obecny artykuł jest beznadziejny i nie ma w nim nic smiesznego. Biedron to moj idol i musi byc dopracowany. |
|||
Nie bardzo rozumiem za co był wczorajszy ban. Zdaje sie ze na moje pytanie o zdiecie jakie mam zamiescic do artykułu "pupa" otrzymałem instrukcje od szoferki (patrz powyzej) abym zamiescił zdiecie ze stringami. No i to własnie zrobiłem ! Ledwie wrzuciłem fotke (najnormalniejsze zdiecie tyłka w stringach, zadnej perwersji) zostałem zbanowany (przez szoferke) . Uzasadnienie brzmiało "zgodnie z obietnicą - ban " |
|||
[[Użytkownik:Zbynio|Zbynio]] |
|||
Prosiłbym zatem o wyjasnienie bo czegos tu nie rozumiem.... |
|||
: |
:Tym razem odpowiedź jest dość prosta: to nie są informacje do Nonsensopedii. Jeżeli chcesz wprowadzić swoją wersję artykułu, zrób to na Wikipedii. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 17:28, 4 gru 2006 (UTC) |
||
Dobra, teraz to juz naprawde nie rozumiem, prosze o jasne wyjasnienie jakie zdiecia wchodzą w gre a jakie nie. Tym razem zamiesciłem zdiecie "ubrane" tej czesci ciała, naprawde ciezko je nazwac nieprzyzwoitym. Co było zle tym razem ?? |
|||
Dobra napisze o Biedroniu od nowa. Zbynio |
|||
:Nie wolno tu umieszczać zdjęć pornograficznych, erotycznych albo o zabarwieniu erotyczny, w tym reklam bielizny, spodni, ani innych których zadaniem jest zwrócić uwagę na atrybuty kobieciej seksualności. Jeśli nie wiesz gdzie przebiega granica postaraj się zamieścić zdjęcie zupełnie odwrotne od tego, co jest zabronione. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 22:34, 24 mar 2006 (UTC) |
|||
:Nie napisz od nowa, tylko dopisz do już istniejącego artykułu. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 17:31, 4 gru 2006 (UTC) |
|||
No i proszę, tekst, który wklejasz, jest dokładną kopią z Wikipedii. Nonsensopedia '''nie jest''' Wikipedią. Przyjmij proszę do wiadomości, że to oddzielne projekty i z reguły nie istnieją teksty z głównej przestrzeni, które mogłyby się znaleźć w obu. Nie próbuj też tekstów z Wikipedii wprowadzać. Wszystkie Twoje przyszłe edycje przejrzę pod kontem podobieństwa z Wikipedią. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 17:36, 4 gru 2006 (UTC) |
|||
Zatrem czytaj dokładniej, nie jest kopią lecz modyfikacją nakierowaną na absurd.. |
|||
Aktualna wersja na dzień 00:56, 5 gru 2006
Biedroń[edytuj kod]
Kolego, zostaw już tego Biedronia, poedytuj coś innego. Szoferka 17:26, 4 gru 2006 (UTC)
Obecny artykuł jest beznadziejny i nie ma w nim nic smiesznego. Biedron to moj idol i musi byc dopracowany.
Zbynio
- Tym razem odpowiedź jest dość prosta: to nie są informacje do Nonsensopedii. Jeżeli chcesz wprowadzić swoją wersję artykułu, zrób to na Wikipedii. Szoferka 17:28, 4 gru 2006 (UTC)
Dobra napisze o Biedroniu od nowa. Zbynio
- Nie napisz od nowa, tylko dopisz do już istniejącego artykułu. Szoferka 17:31, 4 gru 2006 (UTC)
No i proszę, tekst, który wklejasz, jest dokładną kopią z Wikipedii. Nonsensopedia nie jest Wikipedią. Przyjmij proszę do wiadomości, że to oddzielne projekty i z reguły nie istnieją teksty z głównej przestrzeni, które mogłyby się znaleźć w obu. Nie próbuj też tekstów z Wikipedii wprowadzać. Wszystkie Twoje przyszłe edycje przejrzę pod kontem podobieństwa z Wikipedią. Szoferka 17:36, 4 gru 2006 (UTC)
Zatrem czytaj dokładniej, nie jest kopią lecz modyfikacją nakierowaną na absurd..
