Forum:Cywilizacja: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M (re) |
||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
Od jakiegoś czasu jestem przewrażliwiony na punkcie pisanych przeze mnie artów. Może dlatego, że bawiłem się w [[N:B]] i dużo artów poszło gdzieśtam. Ale do rzeczy. Napisałem art o [[Sid Meier's Civilization IV]] i chciałbym się zapytać, czy jest dobry po prostu. Możliwe, że jestem debilem, ale chciałbym wiedzieć czy powinienem sobie dać spokój z Non., więc prosiłbym o oświecenie. :-) {{Vivatte}} 20:19, 30 lip 2007 (UTC) |
Od jakiegoś czasu jestem przewrażliwiony na punkcie pisanych przeze mnie artów. Może dlatego, że bawiłem się w [[N:B]] i dużo artów poszło gdzieśtam. Ale do rzeczy. Napisałem art o [[Sid Meier's Civilization IV]] i chciałbym się zapytać, czy jest dobry po prostu. Możliwe, że jestem debilem, ale chciałbym wiedzieć czy powinienem sobie dać spokój z Non., więc prosiłbym o oświecenie. :-) {{Vivatte}} 20:19, 30 lip 2007 (UTC) |
||
:Tak po prostu, to nie jest, niestety. Będąc w połowie dalej nie wiem, do czego zmierza. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:27, 30 lip 2007 (UTC) |
:Tak po prostu, to nie jest, niestety. Będąc w połowie dalej nie wiem, do czego zmierza. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:27, 30 lip 2007 (UTC) |
||
::Zamiast pisać o samej grze ty bardziej skupiasz się na antysemityzmie, Giertychu, lewicy, prawicy i bóg wie jeszcze czym. W sumie najwięcej informacji o grze jest w ciekawostkach, a to chyba niezbyt dobrze. Pamiętaj '''pisz na temat''', jeśli piszesz o grze, to co nas obchodzą środowiska lewicowo/prawicowo/kononowiczowskie. Może to służyć co najwyżej jako dygresja, a nie sedno artykułu. Owszem, to że w grze nie ma Polski jest ważne, ale nie najważniejsze. Staraj się zachować umiar w używaniu żydów, masonów, gejów i cyklistów. Tych jest już w nonsensopedii nadmiar i mało kogo to śmieszy {{Adrian Rzepiszcz}}20:49, 30 lip 2007 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 22:49, 30 lip 2007
Od jakiegoś czasu jestem przewrażliwiony na punkcie pisanych przeze mnie artów. Może dlatego, że bawiłem się w N:B i dużo artów poszło gdzieśtam. Ale do rzeczy. Napisałem art o Sid Meier's Civilization IV i chciałbym się zapytać, czy jest dobry po prostu. Możliwe, że jestem debilem, ale chciałbym wiedzieć czy powinienem sobie dać spokój z Non., więc prosiłbym o oświecenie. :-) Wicomico™PocztexWłaściwie to Vivatte
20:19, 30 lip 2007 (UTC)
- Tak po prostu, to nie jest, niestety. Będąc w połowie dalej nie wiem, do czego zmierza. Szoferka 20:27, 30 lip 2007 (UTC)
- Zamiast pisać o samej grze ty bardziej skupiasz się na antysemityzmie, Giertychu, lewicy, prawicy i bóg wie jeszcze czym. W sumie najwięcej informacji o grze jest w ciekawostkach, a to chyba niezbyt dobrze. Pamiętaj pisz na temat, jeśli piszesz o grze, to co nas obchodzą środowiska lewicowo/prawicowo/kononowiczowskie. Może to służyć co najwyżej jako dygresja, a nie sedno artykułu. Owszem, to że w grze nie ma Polski jest ważne, ale nie najważniejsze. Staraj się zachować umiar w używaniu żydów, masonów, gejów i cyklistów. Tych jest już w nonsensopedii nadmiar i mało kogo to śmieszy Adrian Rzepiszcznawijaj20:49, 30 lip 2007 (UTC)
