Forum:Encyklopedia humoru: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(niestety) |
M |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
:"humorystyczna encyklopedia"? {{ZelDelet}} 22:39, gru 26, 2012 (UTC) |
:"humorystyczna encyklopedia"? {{ZelDelet}} 22:39, gru 26, 2012 (UTC) |
||
::Ja bym raczej walnął ''humorystyczny portal internetowy w konwencji encyklopedycznej'', czy cuś {{Lajon$$}} 23:00, gru 26, 2012 (UTC) |
::Ja bym raczej walnął ''humorystyczny portal internetowy w konwencji encyklopedycznej'', czy cuś {{Lajon$$}} 23:00, gru 26, 2012 (UTC) |
||
:Proszę, powiedz, że żartujesz... {{Terrapodian}} 23:15, gru 26, 2012 (UTC) |
Wersja z 01:15, 27 gru 2012
Ten wątek nie był edytowany od 4148 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Będzie głupio, bo zauważam, że to, co wisi na głównej od samego początku, jest wadliwe – gdyby Nonsensopedia była Encyklopedią humoru, to by była poważną Wiki opisującą jego źródła, a my tworzymy raczej humorystyczną encyklopedię. Robimy coś z tym? Serscull 22:04, gru 26, 2012 (UTC)
- Z jednej strony wypadałoby, z drugiej zaś nikt takich niuansów raczej nie zauważa. Co więcej, śmiem twierdzić, że dopiero zmiana podpisu zostałaby zauważona (bo ludzie mają raczej tendencje do zauważania zmian), a wtedy niejako przyznalibyśmy się, że poprzednia wersja była zła, czyli obniżylibyśmy swój autorytet. Ostatecznie więc jestem na nie. To dość pokrętna logika, ale od lat stosowana w urzędach państwowych i, co ważne, działająca Nu? 22:16, gru 26, 2012 (UTC)
- "humorystyczna encyklopedia"? = °ZelDelet ° = 22:39, gru 26, 2012 (UTC)
- Ja bym raczej walnął humorystyczny portal internetowy w konwencji encyklopedycznej, czy cuś niestety 23:00, gru 26, 2012 (UTC)
- Proszę, powiedz, że żartujesz... [[Terrapodian]] Ni! 23:15, gru 26, 2012 (UTC)