Forum:Formuła ANM i GNM: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl)
 
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 9 użytkowników)
Linia 4: Linia 4:
Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany:
Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany:
* Wszystkie głosowania zostaną przeniesione na podstrony typu [[Nonsensopedia:Artykuł na medal/Tytuł]] i [[Nonsensopedia:Grafika na medal/Tytuł.jpg]], a na
* Wszystkie głosowania zostaną przeniesione na podstrony typu [[Nonsensopedia:Artykuł na medal/Tytuł]] i [[Nonsensopedia:Grafika na medal/Tytuł.jpg]], a na
* Szablon {{s|Głosowanie}} stanie się obowiązkowy
* Szablon <nowiki>{{Głosowanie}}</nowiki> stanie się obowiązkowy
* Archiwa w nowej formie staną się bardziej dostępne
* Archiwa w nowej formie staną się bardziej dostępne
Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? [[Użytkownik:Vae|Vae]] 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? [[Użytkownik:Vae|Vae]] 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
: Od razu mówię, że nie mam zamiaru tego archiwizować, ale jak chcecie się bawić, to droga wolna. Lepeiej byłoby jednak, gdybyście marnowali energię na coś sensowniejszego. {{Ptok Bentoniczny}} 13:43, paź 17, 2010 (UTC)


=== [[Plik:Za.svg.png|25px]] Za ===
=== [[Plik:Za.svg.png|25px]] Za ===
Linia 14: Linia 15:
# {{Mrowa57}}
# {{Mrowa57}}
# {{Artur21}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) ''Sure!''
# {{Artur21}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) ''Sure!''
# {{Amadea}} 11:51, paź 17, 2010 (UTC) No właśnie, czemu nie?
# {{Exe19}} 18:06, paź 17, 2010 (UTC) Ooo taaak!


=== [[Plik:Przeciw.svg.png|25px]] Przeciw ===
=== [[Plik:Przeciw.svg.png|25px]] Przeciw ===
# {{Del Pacino}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{s|Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
# {{Del Pacino}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{s|Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
#: Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) {{Mrowa57}}
#: Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) {{Mrowa57}}
# {{Ptok Bentoniczny}} 13:42, paź 17, 2010 (UTC) Ja jestem przeciw. Rozwiązanie z Uncy może i jest ok, ale pomysł, aby upodobnić to do naszego SDU to strata czasu. Teraz archiwizacja anm i gnm jest lepsza. po co komu zresztą patrzeć na stare głosowania!?
# {{Kracok}} 17:58, paź 17, 2010 (UTC) Podbijam Dela i Ptoka.
# Nie, formaty artykułu i grafiki nie przystają do siebie, żebym miał ochotę głosować w ten sposób, choć... {{emdegger}} 18:04, paź 17, 2010 (UTC)
# {{Trojanin}} 18:13, paź 17, 2010 (UTC) Stary system jest dobry, po co udziwaczniać?
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:43, paź 18, 2010 (UTC) Ja wtedy mrówę zachęciłem do dodawania linków głosowań do [https://nonsa.pl/wiki/Nonsensopedia:Artyku%C5%82y_na_medal listy]. Cała sprawa zaczęła się od właśnie linków głosowań i tylko w takim wymiarze ma sens. Moim zdaniem dobrze byłoby zacząć dodawać takie linki, jednak zmiana formuły jest niepotrzebna. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:43, paź 18, 2010 (UTC)


=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja ===
=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja ===
Linia 23: Linia 31:
*:Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. [[Użytkownik:Vae|Vae]] 11:02, paź 17, 2010 (UTC)
*:Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. [[Użytkownik:Vae|Vae]] 11:02, paź 17, 2010 (UTC)
::: Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. {{Del Pacino}} 11:04, paź 17, 2010 (UTC)
::: Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. {{Del Pacino}} 11:04, paź 17, 2010 (UTC)
::::Patrz na [[en:VFH]] {{Mrowa57}}
::::Patrz na [[:en:VFH]] {{Mrowa57}}

Aktualna wersja na dzień 21:01, 10 mar 2019


Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany:

Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)

Od razu mówię, że nie mam zamiaru tego archiwizować, ale jak chcecie się bawić, to droga wolna. Lepeiej byłoby jednak, gdybyście marnowali energię na coś sensowniejszego. Brak Użytkownika 13:43, paź 17, 2010 (UTC)

Za.svg.png Za[edytuj kod]

  1. Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
  2. Po dziabągu 10:25, paź 17, 2010 (UTC)
  3. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:38, paź 17, 2010 (UTC) Łaj not...
  4. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  5. Artur21 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Sure!
  6. αмαdєα 11:51, paź 17, 2010 (UTC) No właśnie, czemu nie?
  7. Ex"e"19 18:06, paź 17, 2010 (UTC) Ooo taaak!

Przeciw.svg.png Przeciw[edytuj kod]

  1. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
    Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  2. Brak Użytkownika 13:42, paź 17, 2010 (UTC) Ja jestem przeciw. Rozwiązanie z Uncy może i jest ok, ale pomysł, aby upodobnić to do naszego SDU to strata czasu. Teraz archiwizacja anm i gnm jest lepsza. po co komu zresztą patrzeć na stare głosowania!?
  3. KracokMałe Kracate! 17:58, paź 17, 2010 (UTC) Podbijam Dela i Ptoka.
  4. Nie, formaty artykułu i grafiki nie przystają do siebie, żebym miał ochotę głosować w ten sposób, choć... Emdeggergadajka 18:04, paź 17, 2010 (UTC)
  5. Trojanin 18:13, paź 17, 2010 (UTC) Stary system jest dobry, po co udziwaczniać?
  6. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:43, paź 18, 2010 (UTC) Ja wtedy mrówę zachęciłem do dodawania linków głosowań do listy. Cała sprawa zaczęła się od właśnie linków głosowań i tylko w takim wymiarze ma sens. Moim zdaniem dobrze byłoby zacząć dodawać takie linki, jednak zmiana formuły jest niepotrzebna. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:43, paź 18, 2010 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja[edytuj kod]

  • Whoa! Dude! Zapomniałeś napisać, o tym, że fajnie by było przy okazji ukraść z Uncy skrypt, niezwykle ułatwiający głosowanie, automatycznie wstawiajający kandydaturę tam gdzie trzeba, i robiący parę innych pierdół :< Więc wypowiedz się, czy pominąłeś go celowo, zapomniałeś, czy poprostu o nim nie wspomniałęś wyżej :] * * * Kaszk wpieprzył datę :<
    Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. Vae 11:02, paź 17, 2010 (UTC)
Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 11:04, paź 17, 2010 (UTC)
Patrz na en:VFH * * * Kaszk wpieprzył datę :<
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Forum:Formuła_ANM_i_GNM&oldid=1526525”