Forum:Formuła ANM i GNM: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Linia 19: Linia 19:
# {{Del Pacino}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{s|Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
# {{Del Pacino}} 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{s|Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
#: Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) {{Mrowa57}}
#: Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) {{Mrowa57}}
# {{Ptok Bentoniczny}} 13:42, paź 17, 2010 (UTC) Ja jestem przeciw. Rozwiązanie z Uncy może i jest ok, ale pomysł, aby upodobnić to do naszego SDU to strata czasu. Teraz archiwizacja anm i gnm jest lepsza. po co komu zresztą patrzeć na stare głosowania!?


=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja ===
=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja ===

Wersja z 15:42, 17 paź 2010


Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany:

Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)

Za.svg.png Za

  1. Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
  2. Po dziabągu 10:25, paź 17, 2010 (UTC)
  3. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:38, paź 17, 2010 (UTC) Łaj not...
  4. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  5. Artur21 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Sure!
  6. αмαdєα 11:51, paź 17, 2010 (UTC) No właśnie, czemu nie?

Przeciw.svg.png Przeciw

  1. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy {{Strona kandydująca}}, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania).
    Skrypt umożliwia głosowanie dzięki... hmmm.... 3 kliknięcią myszki, bez używania klawiatury :) * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  2. Brak Użytkownika 13:42, paź 17, 2010 (UTC) Ja jestem przeciw. Rozwiązanie z Uncy może i jest ok, ale pomysł, aby upodobnić to do naszego SDU to strata czasu. Teraz archiwizacja anm i gnm jest lepsza. po co komu zresztą patrzeć na stare głosowania!?

Smutnykruczek.png Dyskusja

  • Whoa! Dude! Zapomniałeś napisać, o tym, że fajnie by było przy okazji ukraść z Uncy skrypt, niezwykle ułatwiający głosowanie, automatycznie wstawiajający kandydaturę tam gdzie trzeba, i robiący parę innych pierdół :< Więc wypowiedz się, czy pominąłeś go celowo, zapomniałeś, czy poprostu o nim nie wspomniałęś wyżej :] * * * Kaszk wpieprzył datę :<
    Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. Vae 11:02, paź 17, 2010 (UTC)
Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 11:04, paź 17, 2010 (UTC)
Patrz na * * * Kaszk wpieprzył datę :<
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Forum:Formuła_ANM_i_GNM&oldid=858831”