Forum:Moderator

Ten wątek nie był edytowany od 4667 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Rozpoczynam ten wątek, ponieważ można zauważyć, że na nonsensopedii brakuje instytucji moderatora. Pomiędzy bałwankiem a administratorem istnieje wielka różnica uprawnień, a nie wszyscy admini zawsze są obecni. Warto by zatem powołać instytucję Moderatora, który miałby uprawnienia większe od bałwanka, a mniejsze od admina, Tzn. mógłby kasować strony i zamykać wątki, ale nie posiadałby prawa do banowania. JohnAvery ^napisz 15:01, lip 25, 2011 (UTC)

Sama myślałam nad tym w ostatnim czasie. To byłoby bez sensu. Brak prawa do banowania jest absurdem, zamykania wątków się w zasadzie nie używa. A, Avery - mam nadzieję, że nie zdobyłbyś takich uprawnień, bo widzę, że sobie tylko chcesz utworzyć stanowisko dla siebie. ;) Jasnowidzka 15:16, lip 25, 2011 (UTC)

Moderatorem jest pośrednio każdy. Jak mówi N:M. Tutaj nie ma to sensu, bo sama nazwa to zaczerpnięta z forów, gdzie jest ze dwóch adminów na krzyż. Poza tym zaraz podniósłby się głos bałwanków, czemu to oni nie mogą tych praw dostać, kupa zamieszania itd. Dawała sobie Nonsa radę z różnymi składami przez tyle lat bez takiej funkcji, to da i dalej. I punto. Przeciw. ^♠♥♦♣ 15:41, lip 25, 2011 (UTC)

Nie ma żadnego sensu. Kasować strony mogliby nawet bałwanki (a wystarczy wstawić {{EK}} i po sprawie), a nie ma powodu do tworzenia nowej instancji dla jednej, dwóch funkcji więcej od bałwanków. dyskusja« 15:45, lip 25, 2011 (UTC)

Przecież uberbałwanki istnieją, to wszyscy powyżej 750 edycji kreatywnych... (O tym wypowiem się innym razem) Argh! (dyskusja) 15:52, lip 25, 2011 (UTC)

Widać, JohnAvery, że nie możesz się pogodzić z tym, że nie zostałeś adminem. Ale nie tędy droga. Więcej poczucia humoru, już Ci wcześniej dawałem rady. Der Musiker (dyskusja) 15:55, lip 25, 2011 (UTC)

Jakie rady, o czym Ty mówisz? Przecież jesteś nowym useremJohnAvery ^napisz 16:00, lip 25, 2011 (UTC)

Czyżby coś się wydało? ;> ^♠♥♦♣ 16:06, lip 25, 2011 (UTC)

John, odsyłam Cię do historii Nonsensopedii. Kiedyś było takie baaaardzo ciekawe stanowisko, mianowicie ANC – administrator na cenzurowanym. Był równy bałwankowi, miał prawa admińskie, nie mógł cofać kandydatur i głosować w PUA/OU. No ale podkreślam – to już historia. Co do parcia na szkło polecam rzetelną pracę i czekanie na wyniki. Jeszcze nie teraz. Artur21 17:47, lip 25, 2011 (UTC)