Forum:Takie tam

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru


Zastanawia mnie jedna rzecz. Artykuł All Your Base na SDU uzyskał 26 głosów w sumie + chyba z 6 skreślonych łącznie co daje tak czy siak ponad 30 głosujących. Krykiet w głosowaniu uzyskał coś koło 25 głosów ważnych.

Czemu taka aktywność nie przejawia się w głosowaniu nad innymi artykułami, zwłaszcza tymi które są w tym samym czasie pod głosowaniem? Np. Artykuł Łaziska Górne nie przyciągnął takiej uwagi. nagonka na mnie ? :P

I kolejna rzecz: Co to za argument przy głosowaniu za ANM, że jest już dużo artykułów z tej kategorii??? Ktoś się interesuje muzyką, niech pisze o muzyce, ja lubię sport i o nim piszę ot co. A część osób ciągle jęczy że za dużo sportowych... Pff.. Mnie nie śmieszy część artów o muzyce bo się na niej nie znam, ale wiem że ktoś się nią interesuję i nie mówię nic przeciwko temu....

Proponuję zapożyczyć zasadę z uncyclopedii, gdzie narzekanie w głosie przeciw, że artykuł jest ok, ale monotematyczność ostatnich ANM każe mi głosować przeciw, sprawia, że głos jest nieważny :P Aż bark słów na kogoś kto argumentuje w ten sposób.

Poza tym męczą mnie głosowania w których ludzie głosują przeciw mnie... Nie róbcie tak więcej, bo za dużo wysiłku kosztuje samoobrona w takim przypadku.

I dodam na koniec, że nie lubię szoferki. ~

Ptok Bentoniczny 09:53, paź 19, 2009 (UTC)

  • Nie róbcie tak więcej, bo za dużo wysiłku kosztuje samoobrona w takim przypadku.” - to nie musisz się bronić. Proste. Poza tym nie jesteś najważniejszy na Nonsensopedii i nie będzie tak, że wszyscy będą się do Ciebie dostosowywać.
  • w których ludzie głosują przeciw mnie” - nie przeciwko Tobie tylko przeciwko Twoim artykułom.
Amen [adiblol/11:17, paź 19, 2009 (UTC)] 
  • Popieram w pełni, tą uncyclopedyjną zasadę kasowania głosów uzasadnianych zbyt wielką ilością medalowych z danej dziedziny. Takie uzasadnienia łamią normę niegłosowania poprzez pryzmat innych haseł. Konkursy artykułów odbywają się na koniec roku w postaci słoni i kruków, a nie w głosowaniach ANM Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 11:51, paź 19, 2009 (UTC)
W sumie z całej tej przemowy jedyną rzeczą, jaka jest godna uwagi to ta uncyclopedyjna zasada. Reszta to dorabianie ideologii do ostatnich głosowań. Sami17 Rasta looknij12:23, paź 19, 2009 (UTC)
Podbijam :) ᒦᓂᐊ 14:29, paź 19, 2009 (UTC)