Forum:Wybory do Kapituły Odznaczeń: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
Linia 9: Linia 9:
* {{Beatrycze Budyń}} 18:24, lis 9, 2013 (UTC) Nie byłam, ale i tak myślę, że bym się sprawdziła.
* {{Beatrycze Budyń}} 18:24, lis 9, 2013 (UTC) Nie byłam, ale i tak myślę, że bym się sprawdziła.
* {{Jurek10}} 19:14, lis 9, 2013 (UTC) Pora wrócić do bardziej wytężonej pracy. Zgłosić się nie zaszkodzi, co nie?
* {{Jurek10}} 19:14, lis 9, 2013 (UTC) Pora wrócić do bardziej wytężonej pracy. Zgłosić się nie zaszkodzi, co nie?
* {{SH3VEK}} 16:24, lis 10, 2013 (CEST) Wreszcie mogę się urwać z rezerwowego.

Wersja z 16:24, 10 lis 2013

Ten wątek nie był edytowany od 3833 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Według regulaminu z N:KO, z powodu wakatu, odbędą się wybory do Kapituły Odznaczeń. Zasady takie same jak tu i tu. Pozostało mi chyba tylko zaprosić do wzięcia udziału. Szklarz (dyskusja | edycje) 16:58, lis 9, 2013 (CET)

Widzę, że są wątpliwości, więc dodaję: wybierany jest skład całej Kapituły. Szklarz (dyskusja | edycje) 19:23, lis 9, 2013 (CET)

Kandydaci

Zgłaszanie kandydatur zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 15:58:25 Zakończenie: 12 listopada 2013 15:58:25
  • Szklarz (dyskusja | edycje) 16:58, lis 9, 2013 (CET) Bo już jurorem byłem i chyba dobrze się spisywałem.
  • Serscull 16:02, lis 9, 2013 (UTC) Też byłem i nie wiem czy tak dobrze, ale...
  • Budyń 18:24, lis 9, 2013 (UTC) Nie byłam, ale i tak myślę, że bym się sprawdziła.
  • wowJurekedycji tak dużo 19:14, lis 9, 2013 (UTC) Pora wrócić do bardziej wytężonej pracy. Zgłosić się nie zaszkodzi, co nie?
  • SZEWEK+ 16:24, lis 10, 2013 (CEST) Wreszcie mogę się urwać z rezerwowego.