Nonsensopedia:Bo tak: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Terrapodian. Ofiarą rewertu jest 94.23.58.63.) |
(Anulowano wersję użytkownika Po Lachociąg) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. [[Bo tak|Zwrot ten]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu. |
'''Bo tak''' – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. [[Bo tak|Zwrot ten]] używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za [[N:P|prywatę]] albo [[N:B|bełkot]]. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu JEŚLI MODERATOR USUNĄŁ HASŁO Z TEGO POWODU, OZNACZA TO, ŻE JEST PIERDOLNIĘTY I NIE WIE PO CO W OGÓLE SIĘ NARODZIŁ. Frajerze tErrapodian, drożdżyca to nic w porównaniu z zanikiem... "mózgu". |
||
== Przecież to żaden powód! == |
== Przecież to żaden powód! == |
||
Wersja z 22:17, 24 sty 2011
Bo tak – jeden z głównych i często spotykanych powodów usuwania haseł, podawany zwykle w powodzie usunięcia hasła przez administratora. Zwrot ten używany jest zwykle w przypadkach, gdy dla dużej części redaktorów Nonsensopedii (a także i dla wielu czytelników) hasło zawiera w sobie wiele treści ewidentnie uznawanych np. za prywatę albo bełkot. Może więc być użyty w zastępstwie jakiegokolwiek innego powodu JEŚLI MODERATOR USUNĄŁ HASŁO Z TEGO POWODU, OZNACZA TO, ŻE JEST PIERDOLNIĘTY I NIE WIE PO CO W OGÓLE SIĘ NARODZIŁ. Frajerze tErrapodian, drożdżyca to nic w porównaniu z zanikiem... "mózgu".
Przecież to żaden powód!
Tylko dla niedoświadczonego użytkownika. Administrator nie musi podawać lepszego powodu; wystarczy, że hasło podpadło pod jeden punkt z listy powodów usuwania haseł. Nie musisz się także trudzić o przywrócenie twojego artykułu – „bo tak” ma w sobie wystarczającą siłę, aby uznać hasło za nieprzydatne i zbyt niskiej jakości.
