Nonsensopedia:Noob maja 2009 (głosowanie)

Amoniak

Za to i to – Misiek XCV 16:18, 10 maj 2009 (UTC)

• ZA – Misiek XCV 16:18, 10 maj 2009 (UTC)

Vae

Za ten wyczyn. – Kracok^{Małe Kracate!} 20:43, 10 maj 2009 (UTC)

Co w tym jest złego? Ex"e"19

To powinno być. ᑕᒦᓂᐊ 08:13, 24 maj 2009 (UTC)

• Za - marian ^{bb test} 11:26, 11 maj 2009 (UTC) Eee...
• Mцs¶дł ⁺ 13:53, 11 maj 2009 (UTC) Lol
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 14:52, 11 maj 2009 (UTC) Gdybym mógł oddać dwa, to i Michacz by dostał.
• Misiek XCV 03:46, 12 maj 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:54, 19 maj 2009 (UTC)Zmiana decyzji –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:51, 28 maj 2009 (UTC)
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 07:10, 24 maj 2009 (UTC)

Misiek95

Za oryginalne podejście do kwestii SDU – Kracok^{Małe Kracate!} 20:43, 10 maj 2009 (UTC)

Śmieszne. ANM-y na SDU to rzecz normalna w takich projektach. Odbieranie medali czy nawet kasowanie takich artykułów to nie powinno nic być dziwnego. Ciągniemy poziom w górę, nie w dół. Ktoś nie daje rady – odpada. Zobacz sobie przeciętną starą listę ANM i porównaj ją z aktualną. Mało co się powtarza, a nawet spora grupa jest skasowana, prawda? Misiek XCV 04:14, 11 maj 2009 (UTC)

Ja za to noobowskie tłumaczenie Miśka podbijam ;) ᑕᒦᓂᐊ 13:46, 11 maj 2009 (UTC)

• Za - Brak Użytkownika 21:40, 10 maj 2009 (UTC) Za Amoniaka! Za Tibię!!!
• Za – ᑕᒦᓂᐊ 12:58, 11 maj 2009 (UTC) Noob :D Tylko noob mógł myśleć, że to przejdzie :>
• Za – Amoniak 13:00, 11 maj 2009 (UTC) Noobem jest się przez całe życie.
• Za – milya0 15:25, 11 maj 2009 (UTC) Mam nadzieję, że jestem już aktywny.
• Za – Kracok^{Małe Kracate!} 19:03, 18 maj 2009 (UTC)
• Za – –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:52, 28 maj 2009 (UTC), bo zgapia moją wypowiedź na niesprawiedliwie zamieszczony art w SDU.
• Za - Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 17:41, 31 maj 2009 (UTC)
• ŹA Ex"e"19 17:45, 31 maj 2009 (UTC)

Samoskasowane głosy:

• Głosuję za - Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 15:54, 23 maj 2009 (UTC)

• Przeciw – Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 22:18, 10 maj 2009 (UTC) Cóż to za powód? Nie głosujemy przeciw Amoniak 13:00, 11 maj 2009 (UTC)

Sir Damiinho

Za to. marian ^{bb test} 16:59, 11 maj 2009 (UTC)

Etam, każdy kto rewertuje nieraz się za bardzo rozpędził i coś popieprzył... Porost^D 17:06, 11 maj 2009 (UTC)

Ale n00by za takie rozpędzenie się już przyznawano... marian ^{bb test} 17:08, 11 maj 2009 (UTC)

Ale raz, że powód do dupy, ale dwa, że to z kwietnia, a na takie raczej nikt nie głosuje. Misiek XCV 17:10, 11 maj 2009 (UTC)

Hmm, nawet, z marca... No nic, noob ze mnie. marian ^{bb test} 17:19, 11 maj 2009 (UTC)

Jeju, aż to głupio wygląda, być zgłoszonym za takie coś, kiedy wczoraj uczyniłem rzecz dużo bardziej noobowską, a jej nikt tu nie zgłosił :P ᑕᒦᓂᐊ 23:13, 11 maj 2009 (UTC)

Spokojnie Dami, ja Cię zgłoszę ;P Kracok^{Małe Kracate!} 17:11, 12 maj 2009 (UTC)

Za dwukrotne usunięcia loga Nonsensopedii tutaj – i tutaj to widać

• 00:12, 11 maj 2009 Sir Damiinho (dyskusja | wkład) usunięto „Plik:Wiki.png”‎
  oraz
• 00:39, 8 maj 2009 Sir Damiinho (dyskusja | wkład) usunięto „Plik:Wiki.png” ‎ (Skasowano poprzednie wersje 20090507223709!Wiki.png.)

Kracok^{Małe Kracate!} 17:11, 12 maj 2009 (UTC)

Co do drugiego, to można się spokojnie domyślić, że chodziło o wyrzucenie majowego loga, bo niektórym nadal się ono wyświetlało. I nawet pomogło Misiek XCV 17:49, 12 maj 2009 (UTC)

Tak czy siak, logo usunięte, i przez dwa dni było nie takie, jak trzeba, więc kandydatura jest ważna :) Kracok^{Małe Kracate!} 19:44, 12 maj 2009 (UTC)

Skvarlih

Za opisanie Korei Północnej w arcie Korea Południowa. Może i stare, ale dopiero teraz ktoś (ja) to zauważył. Porost^D 17:23, 12 maj 2009 (UTC)

Noob maja za wyczyn z marca? Moim zdaniem trochę nie fair :( Kracok^{Małe Kracate!} 19:44, 12 maj 2009 (UTC)

Liczy się data zauważenia. Misiek XCV 05:07, 13 maj 2009 (UTC)

• Za – Porost^D 17:23, 12 maj 2009 (UTC)
• Za – Ex"e"19 17:26, 12 maj 2009 (UTC)

Towarzysz Alchemik

Za te (i wg Miśka te ) bananki. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 08:32, 17 maj 2009 (UTC)

• Za - Jeremiasz.^{Napisy na murze} 08:32, 17 maj 2009 (UTC)

Dyskusja

• Nie rozumiem, po co zgłaszać Alchemika za to, że na przykład Amoniak dał Pawlakowi92 bloka infinite? Dawaj linka do odpowiednio przygotowanego rejestru (data, user, etc.). Misiek XCV 09:13, 17 maj 2009 (UTC)
• Za zbanowanie do dnia sądnego Pawlaka92 dalbym Amoniakowi medal ^^. Może się nie wyspałem, ale za co tutaj Alchemik na n00ba zasługuje? Kracok^{Małe Kracate!} 13:14, 17 maj 2009 (UTC)

Milya0

I tu cię wyręczę Ptok, bo aż mnie ręce świerzbią... Za [1], jesli nie łapiecie, to oto odpowiedź Ptoka ... tutaj. W skrócie. Milya0, nie zrozumiał sensu zdania złożonego, w którym obie częsci są przeciwstawne... czy jakoś tam. Tak czy inaczej obie części zdania mówiły o czym innym... A milya0 potraktował to jako jedność...

Ok, nie doczytalem, ale po co dawac w zależności od rodzaju głosowania. Mogłoby być samo dostaje medal na ANM i samo zostaje usunięta na SDU milya0 11:30, 23 maj 2009 (UTC)

Właśnie fakt, że nie doczytałeś robi z ciebie nooba, a musi być w zależności... bo zasady są uniwersalne dla wszystkich głosowań ;] Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 11:35, 23 maj 2009 (UTC)

Pełne wytłumaczenie – na dyskusji Exe milya0 11:59, 23 maj 2009 (UTC)

• Za Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 11:16, 23 maj 2009 (UTC)Ech.. Pomożmy polskim niedźwiedziom...
• Za - Brak Użytkownika 11:25, 23 maj 2009 (UTC)mily nie wygra a wole aby byl to misiek :P
• Za - hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 11:43, 23 maj 2009 (UTC) dodam jeszcze wyjątkową czepliwość jeśli chodzi o gramatykę (jego dyskusja) - najwyraźniej uznał, że tylko on może bawić swoim odejściem, a reszta nie może z tego żartować:)

nie Bez komentarza. milya0 11:59, 23 maj 2009 (UTC)

• Gdyby Miodek miał konto na Nonsie, to też by poszedł na n00ba miesiąca za – cytuję – wyjątkową czepliwość jeśli chodzi o gramatykę. Tak to zrozumiałem. milya0 14:39, 30 maj 2009 (UTC)

  Kurde, aż się muszę wypowiedzieć w archiwalnym głosowaniu.

1. Co ty się tak tego Miodka uczepiłeś? Zostawże go wreszcie w spokoju.
2. Styl i te twoje błędy ortograficzne i interpunkcyjne są zamierzone. Wbrew pozorom, znakomita większość nonsensopedystów nie jest głupia, zna język polski i wieco robi. Myślę że gdyby ten biedny profesor Miodek miał konto na Nonsie, załapałby celowy styl i nie dostałby żadnego Nooba. Ech... ^{bb test} 17:39, 11 cze 2009 (UTC)

Cerber

• Za spowodowanie lawiny edycji w artykule, który miał właśnie w edytowaniu pomagać. Cieszmy się hipokryzją Cerbera tutaj.
• Za konfuzję przy umieszczaniu cytatów i grafik – to grafiki są umieszczane nad szablonami, a nie odwrotnie, jak mi się wydawało, przez co mam jakieś 40 artykułów mojej redaktorskiej ręki do ponownego sprawdzenia (jakieś 500 edycji): Przykład. Zgłasza: –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:55, 29 maj 2009 (UTC)