Nonsensopedia:Strony do usunięcia/NonNews:Samobójstwo Dody: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M (głos)
Linia 9: Linia 9:


* [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:37, 30 gru 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:37, 30 gru 2006 (UTC)
* {{d@mi}} 11:28, 30 gru 2006 (UTC)


'''Dyskusja:'''
'''Dyskusja:'''

Wersja z 13:28, 30 gru 2006

NonNews:Samobójstwo Dody

To nie tylko typowa kaczka dziennikarska, woda i zapchajdziura, ale w dodatku nie jest ona nawet dziennikarska. Stwierdzenie nieprawdy, zaprzeczenie nieprawdy, wychodzi na zero, zero wartości informacyjnej i dezinformacyjnej. Widać coś było na rzeczy z tym Superfaktem. Szoferka 06:14, 30 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Guzik8: To Twój news. Może słówko wyjaśnienia? Szoferka 09:38, 30 gru 2006 (UTC)

Czy w NonNews można pisać tylko prawdę? Co jest ważniejsze - żeby było prawdziwie czy żeby było śmiesznie? Guzik8 09:39, 30 gru 2006 (UTC)
Nie, wręcz przeciwnie, piszemy głównie nieprawdę. Zwracam uwagę na inne cechy: iście dziennikarskie uciekanie od odpowiedzialności, tzn. ktoś coś mówi, potem dementuje i w rezultacie bilans informacji wychodzi na zero. To jest tzw. papka medialna: dementowanie informacji, których na własną rękę się domniemywa. Woda. Przykład: Ania podobno ma pryszcza na czole, bo tak mówiła Kasia, ale Magda i Basia zaprzeczają, a Ania nic nie mówiła. Masz tutaj jakąś informację? Poza domniemaniem winy, które zostało zrównoważone domniemaniem niewinności. To jak woda w szklance, albo lepiej w misce. Rozbujać ją, trochę się pomajta w prawo i w lewo, a w ostatecznym rachunku będzie dalej w tym samym miejscu. Rozumiesz co mam na myśli? Szoferka 09:44, 30 gru 2006 (UTC)