Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Plik:Hammer time.gif: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M (→Plik:Hammer time.gif: Diatatata!) |
M (kat) |
||
| (Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==[[:Plik:Hammer time.gif]]== |
==[[:Plik:Hammer time.gif]]== |
||
{{zegar|20111103152150}} |
{{zegar|20111103152150}} |
||
[[Plik:Hammer time.gif|thumb|Podgląd.]] |
|||
Znowu odezwali się obrońcy praw zwierząt. A gif wcale nie jest fajny.. {{ZentroXenon}} 15:21, lis 3, 2011 (UTC) |
Znowu odezwali się obrońcy praw zwierząt. A gif wcale nie jest fajny.. {{ZentroXenon}} 15:21, lis 3, 2011 (UTC) |
||
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
||
| Linia 20: | Linia 19: | ||
* Gif jest niczego sobie, trochę drastyczny, ale nie gorszy niż widok patroszonego człowieka. Obrońcy – [[N:NO]] se przeczytajcie, dopiero zaczynajcie dyskusję. {{Metallhead}} 08:27, lis 9, 2011 (UTC) |
* Gif jest niczego sobie, trochę drastyczny, ale nie gorszy niż widok patroszonego człowieka. Obrońcy – [[N:NO]] se przeczytajcie, dopiero zaczynajcie dyskusję. {{Metallhead}} 08:27, lis 9, 2011 (UTC) |
||
**Nie chodzi tu o drastyczność, bo to równie dobrze może być tylko montaż. Problem w tym, że jest to odrobinę za szczeniackie (delikatnie mówiąc). Trzeba rozróżniać niepoprawność polityczną, a skrajną durnotę. {{kadrian}} 15:10, lis 9, 2011 (UTC) |
**Nie chodzi tu o drastyczność, bo to równie dobrze może być tylko montaż. Problem w tym, że jest to odrobinę za szczeniackie (delikatnie mówiąc). Trzeba rozróżniać niepoprawność polityczną, a skrajną durnotę. {{kadrian}} 15:10, lis 9, 2011 (UTC) |
||
[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2011)|Plik:Hammer time.gif]] |
|||
Aktualna wersja na dzień 16:05, 21 maj 2019
Plik:Hammer time.gif[edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 15:21:50, 3 listopada 2011 (UTC) | Data zakończenia: 15:21:50, 10 listopada 2011 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Znowu odezwali się obrońcy praw zwierząt. A gif wcale nie jest fajny.. 禅.氮.二 15:21, lis 3, 2011 (UTC)
Usunąć:
- 禅.氮.二 15:21, lis 3, 2011 (UTC)
15:28, lis 3, 2011 (UTC) Chociaż po dłuższym zastanowieniu to rzeczywiście gówniarskie.- Emdeggergadajka 22:07, lis 3, 2011 (UTC) Drastyczne. W swojej głupocie.
- JohnAvery napisz 09:15, lis 5, 2011 (UTC) Okropieństwo
- Ex"e"19 10:16, lis 5, 2011 (UTC)
- Party1993 18:31, lis 6, 2011 (UTC)
- Szaszlyk A tu pisać! 18:42, lis 6, 2011 (UTC) Nieśmieszne i mało kreatywne, można by zrobić lepszą grafikę i mniej drastyczną.
- Andrzej 1 9 16:48, lis 9, 2011 (UTC) Ciach!
Zostawić:
#
15:24, lis 3, 2011 (UTC) Nie jest zły
- [[Terrapodian]] Ni! 18:36, lis 3, 2011 (UTC) Trochę za późno na przejście na polityczną poprawność.
- wowJurekedycji tak dużo 18:37, lis 3, 2011 (UTC) Ekolodzy mi tu się odezwali! Poprawne politycznie lewaki! A tak jeszcze, to wydaje mi się, że na zdjęciu jest pies.
- Faller 08:27, lis 9, 2011 (UTC) mi też się może coś nie podobać pod względem politycznym, ale to Nonsa, tu już tak jest i będzie
Dyskusja:
- Gif jest niczego sobie, trochę drastyczny, ale nie gorszy niż widok patroszonego człowieka. Obrońcy – N:NO se przeczytajcie, dopiero zaczynajcie dyskusję. Faller 08:27, lis 9, 2011 (UTC)
- Nie chodzi tu o drastyczność, bo to równie dobrze może być tylko montaż. Problem w tym, że jest to odrobinę za szczeniackie (delikatnie mówiąc). Trzeba rozróżniać niepoprawność polityczną, a skrajną durnotę. 15:10, lis 9, 2011 (UTC)
- Nie chodzi tu o drastyczność, bo to równie dobrze może być tylko montaż. Problem w tym, że jest to odrobinę za szczeniackie (delikatnie mówiąc). Trzeba rozróżniać niepoprawność polityczną, a skrajną durnotę.
