Użytkowniczka:Beatrycze Budyń/oceny: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(nowa strona)
 
 
Linia 1: Linia 1:
==PP1==
⚫
== [[Użytkownik:Poc Vocem/Szczurem a Prawdą|Szczurem a Prawdą]] ==

⚫
=== [[Użytkownik:Poc Vocem/Szczurem a Prawdą|Szczurem a Prawdą]] ===
{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore= 7
|Hscore= 7
Linia 15: Linia 17:
}}
}}


== [[Użytkownik:SmacznaCebula/Porzucone dziecko|Porzucone dziecko]] ==
=== [[Użytkownik:SmacznaCebula/Porzucone dziecko|Porzucone dziecko]] ===
{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore= 4
|Hscore= 4
Linia 31: Linia 33:
}}
}}


== [[Użytkownik:Artur21/Złoto Naanspegardu|Złoto Naanspegardu]] ==
=== [[Użytkownik:Artur21/Złoto Naanspegardu|Złoto Naanspegardu]] ===

{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore= 6
|Hscore= 6
Linia 46: Linia 47:
|Fcomment= Tu też ładnie.
|Fcomment= Tu też ładnie.
|Signature={{Beatrycze Budyń}} 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)
|Signature={{Beatrycze Budyń}} 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)
}}

== 7 ==

=== [[user:Crazy Mary|Elżbieta I]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 6
|Hcomment= Bez płakania ze śmiechu, ale równo i na poziomie.
|Cscore= 7
|Ccomment= Dobrze, nawet jeśli niczym się nie wyróżnia.
|Pscore= 8
|Pcomment= Mało do zarzucenia.
|Iscore= 7
|Icomment= Obrazki dobre, podpisy raczej przeciętne.
|Mscore= 6
|Mcomment= W niektórych miejscach za dużo Wikipedii.
|Fcomment= Bez fajerwerków, ale dobrej jakości.
|Signature= {{Beatrycze Budyń}} 18:44, gru 15, 2013 (UTC)
}}

=== [[user:By Serscull/smyczki|Instrumenty smyczkowe]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 8
|Hcomment= Lepiej niż przypuszczałam.
|Cscore= 6
|Ccomment= Pomysł oklepany, coś takiego w artykułach o muzyce było nie raz. Mimo to czytelnikowi spodoba się bardziej w takiej formie, tak przynajmniej sądzę.
|Pscore= 4
|Pcomment= Wyraźnie niedopracowane, ktoś już zauważył ''piknie'' i ''najpiękniej''. Chwilami ma się wrażenie, że autor porzucił koncepcję, by wrócić do niej po kilku zdaniach. Było jeszcze kilka innych drobiazgów.
|Iscore= 5
|Icomment= Bez szału, według mnie ostatnie grafika niepotrzebnie wystaje i naciąga artykuł.
|Mscore= 6
|Mcomment= Można się przyczepić do różnych rzeczy.
|Fcomment= Mogło być lepiej. (Jakie wspaniałe, uniwersalne zdanie!)
|Signature= {{Beatrycze Budyń}} 18:44, gru 15, 2013 (UTC)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 20:44, 15 gru 2013

PP1[edytuj • edytuj kod]

Szczurem a Prawdą[edytuj • edytuj kod]

Humor: 7 Nie było tego zbyt dużo, ale odnoszę wrażenie, że nie taki był cel.
Koncept: 8 Z pewnością oryginalny.
Styl i formatowanie: 9 Dobrze, nie mam za bardzo czego się czepić.
Obrazki i ich podpisy: 7 Grafika tytułowa to chyba już znak firmowy Poca.
Różne: 7 Ładnie.
Wynik końcowy: 38 Były kiedyś takie znaczki z napisem dopsz. Dopsz.
Recenzent: Budyń 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)



Porzucone dziecko[edytuj • edytuj kod]

Humor: 4 Zwykłe opowiadanie, co nie znaczy, że złe.
Koncept: 8 Takiego zakończenia się nie spodziewałam...
Styl i formatowanie: 6 Różne głupotki, które jednak wpływają na całokształt.
Obrazki i ich podpisy: 9 Jest dobrze.
Różne: 7 Jestem pewna, że Cebula ładnie nam się rozwinie jako pisarka.
Wynik końcowy: 34 Nic do dodania.
Recenzent: Budyń 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)



Złoto Naanspegardu[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Humor bywa.
Koncept: 8 Kolejny oryginalny pomysł.
Styl i formatowanie: 10 Jak na tekst tej długości...
Obrazki i ich podpisy: 0 Nic innego się nie da.
Różne: 8 Cieszy oko.
Wynik końcowy: 32 Tu też ładnie.
Recenzent: Budyń 20:28, kwi 3, 2013 (UTC)



7[edytuj • edytuj kod]

Elżbieta I[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Bez płakania ze śmiechu, ale równo i na poziomie.
Koncept: 7 Dobrze, nawet jeśli niczym się nie wyróżnia.
Styl i formatowanie: 8 Mało do zarzucenia.
Obrazki i ich podpisy: 7 Obrazki dobre, podpisy raczej przeciętne.
Różne: 6 W niektórych miejscach za dużo Wikipedii.
Wynik końcowy: 34 Bez fajerwerków, ale dobrej jakości.
Recenzent: Budyń 18:44, gru 15, 2013 (UTC)



Instrumenty smyczkowe[edytuj • edytuj kod]

Humor: 8 Lepiej niż przypuszczałam.
Koncept: 6 Pomysł oklepany, coś takiego w artykułach o muzyce było nie raz. Mimo to czytelnikowi spodoba się bardziej w takiej formie, tak przynajmniej sądzę.
Styl i formatowanie: 4 Wyraźnie niedopracowane, ktoś już zauważył piknie i najpiękniej. Chwilami ma się wrażenie, że autor porzucił koncepcję, by wrócić do niej po kilku zdaniach. Było jeszcze kilka innych drobiazgów.
Obrazki i ich podpisy: 5 Bez szału, według mnie ostatnie grafika niepotrzebnie wystaje i naciąga artykuł.
Różne: 6 Można się przyczepić do różnych rzeczy.
Wynik końcowy: 29 Mogło być lepiej. (Jakie wspaniałe, uniwersalne zdanie!)
Recenzent: Budyń 18:44, gru 15, 2013 (UTC)


Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Użytkowniczka:Beatrycze_Budyń/oceny&oldid=1262211”