Użytkownik:Eksekk/archiwum 3: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎Re: Piaseczno: nowa sekcja)
Znacznik: edytor źródłowy
(→‎Paweł Zarzeczny: nowa sekcja)
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 102: Linia 102:


Się zrobi, ty tu jesteś adminem... {{Mordka}} {{Suchareq}} 12:36, lut 13, 2016 (UTC)
Się zrobi, ty tu jesteś adminem... {{Mordka}} {{Suchareq}} 12:36, lut 13, 2016 (UTC)

== [[Paweł Zarzeczny]] ==

Dlaczego usunąłeś mój artykuł? To był tylko zalążek, chciałem go rozbudować, a ty zniweczyłęś robotę... --[[Użytkownik:Kamas91|Kamas91]] ([[Dyskusja użytkownika:Kamas91|dyskusja]]) 15:12, lut 16, 2016 (UTC)

Wersja z 17:12, 16 lut 2016

Szablon:Expert3222/nav Użytkownik:Expert3222/sd

Maryskaa i inne kwestie

Hej. Rozpoczynamy archiwizację Maryskii. Na razie, jak widać, trochę skromnie. Sądzę, że potrzebna będzie jakaś zbiorcza stronka ku jej pamięci. Wszystko przedyskutujemy na kanale. Mam też inną sprawę, zerknij proszę na te zmiany i dokonaj poprawek (przy okazji możesz też zdjąć szablon {t}) [1], [2] i [3]. Dzięki i pozdr. = °ZelDelet ° = 11:07, sty 13, 2016 (UTC)

Widzę że nie zrobiłeś jeszcze nic o co Cię prosiłem. Miło... = °ZelDelet ° = 12:49, sty 14, 2016 (UTC)

Re

Dokonałem takich zmian, jakie są słuszne. Jesteśmy słabi a ta informacja nikomu dotychczas nie przeszkadzała. Może akurat ktoś nas wspomoże? = °ZelDelet ° = 20:07, sty 15, 2016 (UTC)

AbuseFilter

Cześć, dodanie filtra z kategorią spowodowało, że wiele nieszkodliwych edycji mogło zostać odrzuconych, a co za tym idzie wiele zakresów zostało niepotrzebnie zbanowanych. Na drugi raz polecam zapoznać się z tym, co w wyrażeniach regularnych robią specjalne znaki takie jak kwadratowe nawiasy, tym bardziej, że filtr nadużyć może spowodować fatalne szkody, gdy jest używany w nieodpowiedzialny sposób. Zmiany już wycofałem. — Wedkarski <helper /> http://images.wikia.com/wedkarski/images/1/18/Sig.png 20:28, sty 15, 2016 (UTC)

Usuwanie plików

Usunąłeś grafiki trollface i in. a tymczasem chyba pamiętasz, że należały one do pewnego zblankowanego brudnopisu, którego niektóre treści miały trafić do Inkubatora! Zapomniałem już, jak nazywał się ten brudnopis, ale pamiętam, że były tam co najmniej dwa artykuły nadające się do Inkubatora. = °ZelDelet ° = 20:29, sty 16, 2016 (UTC)

To jeszcze dodaj rzeczone artykuły do Inkubatora.
Ps. przy okazji, mimo że pochwaliłeś użytkownika, to jednak ta zmiana potrzebuje drobnych poprawek. = °ZelDelet ° = 13:20, sty 17, 2016 (UTC)

Odbierz telefon~

Łaskawie zaprzestań wiszenia w limbie i przynieś swój tyłek na czat CS, masz z kimś do pogadania. Bartd94淡紅 20:04, sty 17, 2016 (UTC)

Jeśli możesz edytować z telefonu, możesz też spokojnie wejść na IRC lub czat Wikii, to nie fizyka kwantowa. Bartd94淡紅 17:21, sty 20, 2016 (UTC)

Re: KOD

Nic się nie stało, każdy popełnia błędy. Grunt to się do nich przyznać :) Józef Piłsudski Signature.svgNu? 13:01, sty 21, 2016 (UTC)

Strona użytkownika

Bardzo bym prosił o zdjęcie zabezpieczenia z mojej strony użytkownika. Dziękuję z góry — Dominiol 15:24, sty 21, 2016 (UTC)

Inkubator vs brudnopis

Ech, ledwo zaczęli mnie uwalać, a w kwestii brudnopisów już jest bałagan :/ Jak to jest, że dla jednych użytkowników ich niedokończone artykuły przenosicie do brudnopisów a innych do inkubatora? Ja nie widzę różnicy pomiędzy brudnopisem a inkubatorem, więc dziwi mnie, że brudnopisy nadal funkcjonują. Sugeruję przekierowywanie ludzi do inkubatora. Btw. pilnuj proszę aktualizacji listy artykułów zjandujących się w inkubatorze, a jeśli nie zapoznałeś się jeszcze z korektą zasad SDU odnoszącą się do inkubatorów, to również odsyłam. Pozdr. = °ZelDelet ° = 08:28, sty 24, 2016 (UTC)

Re: Kolory

To nie działa tak, jak Ci się wydaje. To pokazuje tylko arkusz stylów. Poza tym, tylko 12, jaki tam milion… Maanvaiva (dyskusja) 13:05, sty 25, 2016 (CET)

Chyba, że tak. Cóż, zdarza mi się. :P Maanvaiva (dyskusja) 13:42, sty 25, 2016 (CET)

Okno wpisywania :/

Dlaczego okno do wpisywania się nie animuje? Zawsze się animowało i było dobrze. Jeśli to wina obecnych adminów, natychmiast ich zwolnić xd Ale tak na serio, to przywróć animację. Rochamite (Ask) 12:14, sty 25, 2016 (UTC)

Blokowanie

Za każdym razem, zanim zablokujesz jakikolwiek adres IP sprawdź, czy jest zmienny, czy stały. Pomijając już fakt, że przesadzasz z długością banów, nie tylko dla IP-ków, ale też dla użytkowników zarejestrowanych, na przykład:

  • 19:26, sty 12, 2016 Expert3222 (dyskusja • edycje • zablokuj) zablokował Paulinaart12 (dyskusja • edycje), czas blokady: 3 miechy (Celowe wycofanie zmiany naniesionej przez administratora) (odblokuj • zmień blokadę)

Zdajesz sobie sprawę z tego, że takie długie blokady mogą odstraszyć użytkowników? Poza tym, nie wydaje mi się, że to dobrze, by karać nowego użytkownika za, aż, uwaga, jedno wycofanie zmiany administratora na trzy miesiące. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:30, sty 26, 2016 (CET)

Nie mam ochoty i czasu dyskutować z Tobą używając argumentów na poziomie tylko wg Ciebie jest źle. Pomińmy też fakt, że nie jesteś pierwszą osobą, która blokuje z takich powodów, można to poprzeć wieloma przykładami z rejestru. Nie pierwszy raz zdarzały się i zdarzają się takie sytuacje. Na następny raz po prostu przemyśl długość bana. Maanvaiva (dyskusja) 14:48, sty 26, 2016 (CET)
Doszukujesz się ukrytego sensu tam, gdzie go nie ma. Nigdzie nie zasugerowałam, że jesteś pacynką. Chodzi mi o to, że nie Ty pierwszy i nie ostatni blokujesz za, no na przykład, prywatę. Inni to też robili. Maanvaiva (dyskusja) 14:54, sty 26, 2016 (CET)
I jeszcze jeden, i jeszcze raz. Nie, to nie jest źle. Właśnie napisałam, że nie jesteś pierwszą osobą i na pewno nie ostatnią, która blokuje, a nie, że to źle, tylko, że dostosowanie długości bana można poprzeć przykładami, przecież nie pierwszy raz się zdarzają takie sytuacje. Przestań się doszukiwać ukrytych znaczeń, zwłaszcza tam, gdzie ich nie ma. Tym bardziej nie zakładaj złej woli drugiej osoby. Maanvaiva (dyskusja) 15:02, sty 26, 2016 (CET)
Aha, czyli teraz do końca świata i jeden dzień dłużej będziesz zakładał moją złą wolę. A co do „pomińmy” – chciałam po prostu, byś zauważył pewne rzeczy, to zwykła nadinterpretacja i czepianie się słów zakrawające na trolling. Nie jest to korzystne dla Ciebie, gdy nadużywasz i dajesz za długie bany, ba, to wręcz działa na Twoją niekorzyść. I tak, zakładasz moją złą wolę, a ja po prostu chcę, byś się czegoś nauczył i nie popełniał błędów. Pozdr. :> Maanvaiva (dyskusja) 15:15, sty 26, 2016 (CET)
(…) Nadużywasz i dajesz za długie bany (…) – nie wiem, co tu niejasnego, napisałam przecież, że chodzi o bana. W kwestii nadużywania chodzi o uprawnienia. I serio, koniec tematu, nie mam już siły z Tobą dyskutować. Maanvaiva (dyskusja) 15:24, sty 26, 2016 (CET)
Widocznie nadal nie wiesz, że chodzi mi o banowanie na za długi okres czasu, a nie sam fakt banowania wandali. Kolejna nadinterpretacja. Nadal też nie dociera do Ciebie, że nie mam siły na dyskusję z Tobą i żebyś skończył ten temat. Maanvaiva (dyskusja) 15:28, sty 26, 2016 (CET)

Re SDU a Inkubator

Chodziło mi o to, że aby wnioskować o przeniesienie artykułu z SDU do inkubatora, ludzie muszą głosować za jego pozostawnieniem a nie za jego usunięciem. Ponadto, kilka osób (minimum dwie) musi w tym głosowaniu stwierdzić, że artykuł powinien zostać dopracowany/przeniesiony do inkubatora. Po prostu blokuję sytuację, w której każdy jeden art trafia do inkubatora, bo w takiej sytuacji całe SDU traci sens. Pozdr. = °ZelDelet ° = 07:01, sty 28, 2016 (UTC)

Usunięcie artykułu

Usunałeś moje hasło nad którym pracowałem kilka godzin. Uzasadniłeś że marne. znasz temat który tam był zawarty że tak uważasz? moim zdaniem było to opisane w sposób śmieszny opisujący realia i chciałbym się dowiedzieć co ci nie pasuje. i co trzeba zmienić by było dobrze — To wypowiedź użytkownika 83.11.18.249‎ (dyskusjawkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Righty

Nie wiedziałem, że to jest złe. Przepraszam, już nie będę. I nie bij :/ Pozdrawiam Al Bundy.JPG No Maam.svg 18:44, lut 5, 2016 (UTC)

SDU

Expercie szalony szanowny!
zaznaczony artykuł jest przejawem humoru niskich lotów który zostawił nam Józio. Coś takiego się tępi!
Michała pytałem, bo miałem wątpliwości. Nie mogę? Mogę!
Orewułar SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png 18:59, lut 5, 2016 (UTC)

Nie byłem pewny. Potem mnie olśniło. I się tępi! Taki obrałem kurs na Nonsie.
Czepiasz się waćpan. Sodowa? Pozdr. SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png 19:16, lut 5, 2016 (UTC)

Discord ping

Lewitujący nieprzyspawany moździerz.jpg Wal na Discorda, mości Panie! Discord white D.svg

Wbijaj! SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png 19:21, lut 5, 2016 (UTC)

Malowany Ceasescu

Nie dam sobie odciąć żadnej wystającej części korpusu, ale chyba wśród skasowanych przez Cię grafik była jedna z rumuńskiej wersji Nonsensopedii przedstawiającego dyktatora komunistycznej Rumunii w wyraźnym damskim makijażu. Zapadła mi w pamięć, bo była zdaje się wolna, tzn. wykonana na rumuńskiej Nonsie i na podstawie zdjęcia na wolnej licencji z Commons. Bardzo ładnie wykonane, a nieużywane, no cóż, może czeka na dobry artykuł (bądź nikomu nie chce się jej wstawić gdziekolwiek). W każdym razie – ładnych wolnych grafik się nie kasuje, zwłaszcza zabawnych, dlatego byłoby dobrze, jakby została przywrócona. Amoniak (dyskusja) 19:42, lut 8, 2016 (UTC)

Adwentyści

Da radę odtworzyć hasło? Chcę poprawić (skoro było marne, choć według mnie artykuł miał trochę humoru), ale nie chcę zaczynać od zera. Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 18:29, lut 10, 2016 (UTC)

Przejrzałem trochę stronę o redakcji i dodałem formatowanie i uzupełniłem o parę dodatkowych informacji. Tylko nie wiem jak dodać link do szablonu. Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 18:55, lut 10, 2016 (UTC)
O tym wiedziałem, chodziło mi o to, aby do listy religii z szablonu dopisać adwentystów. Ale już sam znalazłem metodą prób i błędów :) Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 19:11, lut 10, 2016 (UTC)

re FB

Oki. Dzięki za przypomnienie ;) = °ZelDelet ° = 15:23, lut 12, 2016 (UTC)

Re: Piaseczno

Się zrobi, ty tu jesteś adminem... Mordka.png SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png SuchareqNazwa.png 12:36, lut 13, 2016 (UTC)

Paweł Zarzeczny

Dlaczego usunąłeś mój artykuł? To był tylko zalążek, chciałem go rozbudować, a ty zniweczyłęś robotę... --Kamas91 (dyskusja) 15:12, lut 16, 2016 (UTC)