Użytkownik:Jurek10/GM2013: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(Na razie pierwsza część)
 
M (Na razie niszowe, potem wiedza powszechna.)
Linia 60: Linia 60:
|Signature={{Jurek10}} 18:16, cze 11, 2013 (UTC)
|Signature={{Jurek10}} 18:16, cze 11, 2013 (UTC)
}}
}}

== Niszowe ==
=== [[Użytkownik:Poc Vocem/Gilles|Gilles de Rais]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 9
|Hcomment= Nie jest źle, pojawił się uśmiech na mojej twarzy podczas czytania.
|Cscore= 7
|Ccomment= Widziałem bardziej pomysłowe artykuły.
|Pscore= 6
|Pcomment= Poza paroma błędami interpunkcyjnymi jest zbyt wielki odstęp pomiędzy 2 a 3 punktem.
|Iscore= 5
|Icomment= Nie postarał się Poc.
|Mscore= 7
|Mcomment= Jeszcze trzeba wyczerpać temat.
|Fcomment= Myślałem, że będzie lepszy artykuł.
|Signature={{Jurek10}} 16:26, cze 14, 2013 (UTC)}}


=== [[Użytkownik:ZieloneDaewooTico/GM/S(TF2)|Skaut (Team Fortress 2)]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 6
|Hcomment= Trochę było humoru, jednak Tico chyba na siłę chciał uczynić artykuł śmiesznym.
|Cscore= 9
|Ccomment= Dobre chęci trzeba docenić, nie ma co.
|Pscore= 4
|Pcomment= Weź się w garść. Nie dość, że kanapka to po angielsku "sandwiches", to szósty przypis zakończyłeś kropką, co jest niedopuszczalne.
|Iscore= 4
|Icomment= Dużo grafik, jednak zbyt wiele jest pozbawionych opisów.
|Mscore= 6
|Mcomment= Trochę gimbusiarski humor, co mi się niezbyt podoba.
|Fcomment= To nie jest przykład znakomitego artykułu na Nonsie.
|Signature={{Jurek10}} 16:26, cze 14, 2013 (UTC)}}


=== [[Użytkownik:Luis Suarez/Big Smoke|Big Smoke]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 3
|Hcomment= Ależ śmieszne, aż tarzam się po podłodze.
|Cscore= 1
|Ccomment= Nawet ja z marszu napiszę lepszy artykuł.
|Pscore= 2
|Pcomment= Katastrofa. Brak półpauz, kropki w cytatach... nie, nie, nie.
|Iscore= 1
|Icomment= Jedna grafika, chujowy podpis.
|Mscore= 2
|Mcomment= Autor pierwszy cytat mógł już darować.
|Fcomment= Ostatnie miejsce w kategorii to niestety formalność.
|Signature={{Jurek10}} 16:26, cze 14, 2013 (UTC)}}

=== [[Użytkownik:SmacznaCebula/Kat Bjelland|Kat Bjelland]] ===
{{Pee Review Table
|Hscore= 6
|Hcomment= Przeciętnie z humorem.
|Cscore= 6
|Ccomment= Taki zwyczajny art, nie za kiepski, nie za dobry.
|Pscore= 6
|Pcomment= Budowa niektórych zdań jest dziwna.
|Iscore= 6
|Icomment= Nie jest tak źle.
|Mscore= 6
|Mcomment= Zbyt wiele słów podobnych do "oczywiście"
|Fcomment= Niezły artykuł, acz na pewno nie na ANM.
|Signature={{Jurek10}} 16:26, cze 14, 2013 (UTC)}}

Wersja z 18:26, 14 cze 2013

Najpotrzebniejsze

Dżuma

Humor: 7 Typowy sarkazm Szaszłyka, jednak pewna część czytelników powinna się uśmiechnąć.
Koncept: 9 Wena była.
Styl i formatowanie: 6 Interpunkcja do poprawy.
Obrazki i ich podpisy: 10 Ach, ten czarny humor!
Różne: 9 W porządku.
Wynik końcowy: 41 Dobry artykuł, ale w głosowaniu na ANM zastanowiłbym się nad głosem.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 18:16, cze 11, 2013 (UTC)


Masterplan

Humor: 8 Nieźle wyszło Pociowi, trzeba to przyznać.
Koncept: 8 Widzę, że się starał, choć artykuł nie powala długością.
Styl i formatowanie: 7 Gdzieniegdzie brakuje przecinków.
Obrazki i ich podpisy: 5 Niestety, bieda z grafikami. Tylko dwie, chociaż podpisy przyzwoite
Różne: 7 Bez większych zastrzeżeń, jednak do ideału sporo brakuje.
Wynik końcowy: 35 Nie jest źle, jednak Poc potrafi napisać lepszy artykuł.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 18:16, cze 11, 2013 (UTC)


Padaczka

Humor: 2 Humor dla uczniów podstawówki.
Koncept: 1 Dodanie kilku ogromnych grafik, mało tekstu. To jest w stanie napisać pijany user.
Styl i formatowanie: 2 No przepraszam, nazwy sekcji kursywą?
Obrazki i ich podpisy: 1 Nic ciekawego.
Różne: 1 Cieniutko.
Wynik końcowy: 7 To nie jest przykład dobrej pracy konkursowej.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 18:16, cze 11, 2013 (UTC)


Ludzkość

Humor: 9 Świetnie wyśmiane różne absurdy w historii.
Koncept: 10 Artur dołożył wszelkich starań, by wygrać GM.
Styl i formatowanie: 9 Porządny artykuł.
Obrazki i ich podpisy: 6 Niektóre obrazki są po prostu za małe.
Różne: 7 Trochę siania ideologii nie wpływa pozytywnie na ocenę.
Wynik końcowy: 41 No, wreszcie jakiś porządny artykuł.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 18:16, cze 11, 2013 (UTC)



Niszowe

Gilles de Rais

Humor: 9 Nie jest źle, pojawił się uśmiech na mojej twarzy podczas czytania.
Koncept: 7 Widziałem bardziej pomysłowe artykuły.
Styl i formatowanie: 6 Poza paroma błędami interpunkcyjnymi jest zbyt wielki odstęp pomiędzy 2 a 3 punktem.
Obrazki i ich podpisy: 5 Nie postarał się Poc.
Różne: 7 Jeszcze trzeba wyczerpać temat.
Wynik końcowy: 34 Myślałem, że będzie lepszy artykuł.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 16:26, cze 14, 2013 (UTC)



Skaut (Team Fortress 2)

Humor: 6 Trochę było humoru, jednak Tico chyba na siłę chciał uczynić artykuł śmiesznym.
Koncept: 9 Dobre chęci trzeba docenić, nie ma co.
Styl i formatowanie: 4 Weź się w garść. Nie dość, że kanapka to po angielsku "sandwiches", to szósty przypis zakończyłeś kropką, co jest niedopuszczalne.
Obrazki i ich podpisy: 4 Dużo grafik, jednak zbyt wiele jest pozbawionych opisów.
Różne: 6 Trochę gimbusiarski humor, co mi się niezbyt podoba.
Wynik końcowy: 29 To nie jest przykład znakomitego artykułu na Nonsie.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 16:26, cze 14, 2013 (UTC)



Big Smoke

Humor: 3 Ależ śmieszne, aż tarzam się po podłodze.
Koncept: 1 Nawet ja z marszu napiszę lepszy artykuł.
Styl i formatowanie: 2 Katastrofa. Brak półpauz, kropki w cytatach... nie, nie, nie.
Obrazki i ich podpisy: 1 Jedna grafika, chujowy podpis.
Różne: 2 Autor pierwszy cytat mógł już darować.
Wynik końcowy: 9 Ostatnie miejsce w kategorii to niestety formalność.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 16:26, cze 14, 2013 (UTC)



Kat Bjelland

Humor: 6 Przeciętnie z humorem.
Koncept: 6 Taki zwyczajny art, nie za kiepski, nie za dobry.
Styl i formatowanie: 6 Budowa niektórych zdań jest dziwna.
Obrazki i ich podpisy: 6 Nie jest tak źle.
Różne: 6 Zbyt wiele słów podobnych do "oczywiście"
Wynik końcowy: 30 Niezły artykuł, acz na pewno nie na ANM.
Recenzent: wowJurekedycji tak dużo 16:26, cze 14, 2013 (UTC)


Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Użytkownik:Jurek10/GM2013&oldid=1208489”