Edytujesz „Dyskusja:Tacy, którzy twierdzą, że jest dokładnie na odwrót”

[[Kategoria:Dobre artykuły w toku – 45 tydzień, 2006|{{SUBJECTPAGENAME}}]]
===Zostawić początek, pisać dalej===
To jest super hasło, wydaje mi się, że klasyk, więc przede wszystkim nie należy ruszać początku, tylko pojechać dalej (i tak, mimo niedorzeczności sądzę, że należy je zostawić). [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:05, 7 lis 2006 (UTC)

Dodać grafikę. Rozbudować. (Albo trochę zmodyfikować -> patrz foma) ;> [[Użytkownik:Nini|Nini]] 01:19, 7 lis 2006 (UTC)

Np. z podpisem ''tacy, którzy twierdzą, że wcale nie ma ich na zdjęciu, którego nie ma w tym artykule'' (podwójne przeczenie, i wychodzi na to, że są)? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:22, 7 lis 2006 (UTC)

== Forma ==

Za dużo nawiasów. Treść z nich można byłoby wyodrębnić. Wszystko jest na kupie. Trzeba jakos to poskładać w całość, żeby  miało ręce i nogi [[Użytkownik:Nini|Nini]] 01:06, 7 lis 2006 (UTC)

Nawiasy muszą zostać. Inaczej nie da się tego wyodrębnić, żeby nie zaburzyć struktury. ''Iżby'' to mięsisty wyraz, robi pauzy. w pierwszym zdaniu widzę tę kultowość. Można napisać tak, ale będzie gorzej:

'''''Tacy, którzy twierdza, że jest zupełnie (dokładnie) na odwrót''' – grupa [[człowiek|ludzi]] zaprzeczających wszystkiemu z czym są [[konfrontacja|skonfrontowani]] lub wobec czego się o nich pomyśli. Sami zaprzeczają, iżby byli grupą, iżby byli ludźmi i iżby zaprzeczali czemukolwiek.'' 

Trzy razy słabiej, zaprzeczenia lepiej rozproszone zostawić. To nie jest takie długie zdanie w końcu. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:13, 7 lis 2006 (UTC)


Hm. Tak, tylko to trochę nie po polskiemu. Rozumiem, że o to w tym chodzi, ale jakoś budzi mój sprzeciw. Uważam, iż słabsze by nie było, jakby to zrobić w sposób zaproponowany przez Ciebie. Kwestia do szerszej dyskusji. [[Użytkownik:Nini|Nini]] 01:18, 7 lis 2006 (UTC)

== Kilka moich pomysłów ==

Jestem początkujący, więc chcę dać efekty mojej pracy umysłowej tutaj, a z drugiej strony chcę się uczyć i może kiedyś dorównać adminom:). Początkowo trochę szersza wersja tego tekstu została wyrzucona po mojej edycji, więc ją nieco skroiłem(z większych głupot "dzięki" którym mógł wylecieć). Prosiłbym o komentarz czy da on rade zadowolić choć trochę Nosferatu i czy tędy wiedzie droga do tego. Głównym założeniem była oczywiście totalna sprzeczność(bo o to w tym haśle raczej chodzi:D). Z góry dzięki za wszystkie opinie 


Ich grupa została założona (chociaż sami zaprzeczają jakoby ktoś ją zakładał) nie wiadomo kiedy (choć oni twierdzą, że znają dokładną datę) na biegunie północnym(choć sami twierdzą że był to południowy). Objęli swoim zasięgiem już cały świat (choć sami zgodnie mówią, że ich w ogóle nie ma). Zajmują się wieloma rzeczami (oczywiście mówiąc to grabisz sobie na własnym grobie bo sami twierdzą, że nie robią nic). Mają wielki wkład w filozofię (choć sami twierdzą wiadomo co), wymyślili przede wszystkim paradoks(chociaż paradoksalnie twierdzą, że tego nie zrobili), oraz antytezę (choć ich zdanie na ten temat jest przeciwne)

Najsłynniejszymi z nich byli(choć oni z wrodzoną skromnością uważają, ze nie są skromni i słynni):

- Mikołaj Kopernik - twierdził wbrew wszystkim, że Ziemia krąży wokół Słońca

- Maciej Giertych - twierdzi wbrew wszystkim, że człowiek nie pochodzi od małpy

- Marcin Luter - twierdził wbrew wszystkim, że Kościół jest zły

- Aneta K. - twierdzi wbrew wszystkim (nawet sobie), że jej dziecko ma ojca

- Jurand ze Spychowa - twierdził wbrew wszystkim, że nie jest ze Spychowa

- Jan bez Ziemi - twierdził wbrew wszystkim, że ma ziemię

[[user:Tomalski|Tomalski]]
:Podoba mi się ta zmiana, śmiało. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:48, 27 lut 2007 (UTC)