Edytujesz „Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Michalwadas”

* Jak widzę {{s|EK}} to mógłbym usunąć

:Zobacz [https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:G%C5%82osowanie_na_sysopa/Michalwadas&oldid=158589 ] dobra? Poprawiłem spod Opery, a nie można być równocześnie zalogowany na 2 przeglądarkach. --{{michalwadas}} 13:52, 4 lis 2006 (UTC)

:Wyjaśniałem tobie na IRCu już. {{d@mi}} 10:21, 5 lis 2006 (UTC)

* No dobra działania takie były. Ale czy kiedyś społeczność protestowała? Wiek to też nie argument. [[Forum:6000 artykułów, gratulacje!|Zobacz tu]] przybyło nam 800 artów, bo przywracaliśmy i usuwaliśmy. Ktoś musiał przeglądać te artykuły bo chyba ktoś je czytał przed przywróceniem? Parcie na funkcję: u Korwina nic takiego nie mówiono, administrator byłby mi potrzebny do usuwania {{s|EK}} i szybkiego revertowania. Nie zgodziłaś się na flagę bota dla mojego bota, bo mógłbym się dopuścić się nadużyć. Jakie są te nadużycia? Czekam na rzetelną odpowiedź {{michalwadas}}

** Pokaż prostu kod źródłowy bota (z jakąś, choćby cząstkową, ale dokumentacją) to się sprawdzi czy niczego nie powinien schrzanić [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 10:12, 5 lis 2006 (UTC)

***Z przywracaniem artykułów było tak, że Zel usuwał jedną stronę by po kilku chwilach ją przywrócić, ale już bez wandalizmów w historii. Z ekami i revertami natomiast radzimy sobie świetnie. {{d@mi}} 10:25, 5 lis 2006 (UTC)

**** Więc czemu ja muszę wstawiać EK skoro tak dobrze nam idzie? :P Bot jest oparty na [[m:category:Pywikipedia|Pywikipedia]] , tak samo jak [[User:JBot|JBot]] . Może podmieniać tekst, kategoryzować itd. Tylko powiedzcie co trzeba zrobić.

*****Wstawiesz {{s|EK}}, a po kilku chwilach artykułu już nie ma. Bez szablonu „ekowy” artykuł też zostałby usunięty. {{d@mi}} 10:41, 5 lis 2006 (UTC)

Odpowiadam:

*Tak, społeczność protestowała.

:* Społeczność czyli ty? {{michalwadas}} 15:10, 5 lis 2006 (UTC)

:*:Łaskawie to przemilczę, zaznaczam jednak, że pytanie nosi znamiona ataku osobistego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

*Wiek to argument, skoro go użyłam.

:* Wiek nie jest argumentem. równie dobrze możemy usunąć ciebie (lub kogokolwiek innego) z powodu wieku. {{michalwadas}}

:*:Dzieci nie powinny być adminami, tak samo jak nie powinny być sztangistami i nauczycielami akademickimi. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

* Nie, nikt nie przeglądał tych artykułów. ZelDelet usuwał i odtwarzał zupełnie przypadkowe wersje.

:* To jest argument, dziękuję. {{michalwadas}}

* Co ma do tego Korwin? Jeżeli nie mówiono, to wnoszę, że nic.

:*On też się sam zgłosił. Jemu nic nie mówiono że parcie na funkcję jest za duże. {{michalwadas}}

:*:Yhym. Że się jeszcze sam zgłasza, to nie oznacza, że ma parcie. Sami zgłosili się ZelDelet, ja, Lolek, Hani, Sos. Korwin, mimo, że wielu osobom się nie podobało, że został adminem z łapanki i to po głosowaniu, w którym przegrał, nie zrobił bodaj jako admin niczego niewłaściwego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

* Od usuwania są admini, całkiem nieźli póki co.

:* Jak wandalizm wisi 2 godziny to co? Zrevertowałem. Gdybym miał szybki revert to by było szybciej. Widzę często wandalizmy i nie mogę szybko ich zrevertować. A jesli wstawiam EK to są zbyt słabi. {{michalwadas}}

:*:Z tego, co widzę, to w Twoim wkładzie w ogóle nie ma rewertów. Jak to należy traktować? Czekasz na uprawnienia? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

*Nadużycia np. takie, że już druga edycja bota była Twoją własną. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:46, 5 lis 2006 (UTC)

:*Czy to coś zmienia? Pytam jakie mogą być ewentualne nadużycia. {{michalwadas}}

:*:Tak, ewentualne nadużycia to używanie konta bota do manualnych edycji. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

:Adminów nigdy za dużo, co do drugiego się (niestety) zgadzam. {{michalwadas}}

:: P.S. Primo znaczy "po pierwsze" {{michalwadas}}

:::Co do tego „primo”: Hani nadał swojej wypowiedzi styl Ferdka Kiepskiego ze Świata według Kiepskich. {{d@mi}} 10:28, 5 lis 2006 (UTC)

::::Przynajmniej d@mi mnie zrozumiał. {{Hani.md}} 19:17, 6 lis 2006 (UTC)

:::::PS. Nie zgadzam się z ww. stwierdzeniem że "Adminów nigdy za dużo", bo gdzie kucharek sześć etc., robi się burdel. {{Hani.md}} 19:17, 6 lis 2006 (UTC)

::A i owszem zbytnio nie głosuję ale w sprawie adminowania wypadałoby skoro podobno jestem biurokratą :p A co do nielubienia... no jakoś tak po prostu, nie niecierpię ale też jakoś nie lubię wystarczające żeby zagłsoować na ''tak''. Podświadomość mówi mi ''nie dawaj głosu na tak, nie dawaj głosu na tak'' i się jej słucham. {{AVF}}17:50, 9 lis 2006 (UTC)

::*Czyli nie tylko D@mi? O ile pamiętam – chodziło o przekierowania. Jak się sprężę, to znajdę to. A tak z innej beczki – doceniam Twoje zaangażowanie, dużo robisz na Nonsensopedii i to widać. To jest Twój plus i dlatego napisałem, że mam mieszane uczucia. Wiek nie gra dla mnie roli. Teraz uważniej przyglądam się Twoim działaniom – to tyle... pozdrawiam i miłej [[niedziela|niedzieli]]. [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 10:24, 5 lis 2006 (UTC)

==={{Lapa666}}===

W artach mam 444 edycje w przestrzeni głównej+wkład w szablony, a liczenie edycji u osoby bez tych 500 trwa krócej niż 10 minut (w głownej tylko trwa 2 minuty). --{{michalwadas}} 16:09, 8 lis 2006 (UTC)

:Chodzi o twoje mozolne liczenie edycji, zanim zdobyłeś ich 500 w liczonych przestrzeniach. {{d@mi}} 16:23, 8 lis 2006 (UTC)

::Nie byłbym pewien co do mozolnego... {{michalwadas}} 17:44, 9 lis 2006 (UTC)

:::Za to ja owszem, długo je zbierałeś. {{d@mi}} 17:48, 9 lis 2006 (UTC)