Edytujesz „Dyskusja Nonsensopedia:Użytkownik lutego 2010 (głosowanie)”

Szczerze nie mam pojęcia o co ci chodzi. Rozszerz swoją myśl z łaski swojej {{Ptok Bentoniczny}} 10:24, lut 4, 2010 (UTC)

Tworzysz te głosowania na użytkownika miesiąca dla tzw. wyższej idei, bo jest to półmartwe i tak na dobrą sprawę nikt poważniejszy się w to nie bawi, ponieważ to zwyczajnie '''głupie'''. Jeszcze propozycje lekko niepoważne. {{Diabelko}} 10:40, lut 4, 2010 (UTC)

Nie, tworzę je dla zrównoważenia dla nooba miesiąca? Uważasz, że osoby poważniejsze głosują na nooba bo to sensowne a niepoważne na użytkownika miesiąca bo to głupie? Pfff {{Ptok Bentoniczny}} 11:55, lut 4, 2010 (UTC)

Zasadnicze sprzeciwianie się wszystkiemu, co robią osoby, których nie lubisz już dawno przysłoniło Ci to, że Nonsensopedia '''nie jest''' Twoim solowym projektem i nie możesz bezpośrednio wpływać na wszystko co tu się dzieje. To jak głaskanie chomika pod włos, początkowo to znosi aż w końcu ugryzie Cię w palec. Osoby poważniejsze głosują na nooba, bo noob jest tu od dawna. Jest lubiany m.in. dlatego, że jest to tradycją i po prostu wpadki śmieszą. Nie rozumiem nadawania tytułu za to, że nikt nie walnął głupiej pomyłki albo dlatego, że jest. A Twoje kandydatury do takiej postaci właśnie takie są, więc jest to czysto idealistyczne podejście kogoś, kto chciałby widzieć wszystko po swojemu. Niektóre rzeczy trzeba zaakceptować. Zdecydowanie bardziej trafniejszą formą byłby użytkownik roku i wtedy naprawdę jest pole do popisu, jeśli chodzi o głosowanie i wymianę poglądów. Noob to jest coś na chwilę, a nazywanie kogoś "wzorowym użytkownikiem" (bo chyba taki ma zamiar użytkownik miesiąca) to raczej sprawa czasu. Jeśli jednak myślisz w drugą stronę proponuję zrobić głosowanie na "Nowozarejestrowanego dnia" lub "Użytkownik minuty" i wtedy na pewno spotkasz się z aprobatą większego grona odbiorców. {{Diabelko}} 12:24, lut 4, 2010 (UTC)