Edytujesz „Dyskusja użytkownika:6Pancerny”

{{Półpauzy}}

Pozdrawiam, {{Mr obornik}} 21:35, lut 11, 2018 (CET)

{{staranność}}

Zwróć szczególną uwagę na składnię wypowiedzeń oraz interpunkcję w zdaniach złożonych – przecinków nie stawia się tylko w zdaniach złożonych współrzędnie (pomiędzy zdaniami składowymi nie można zadać pytania) łącznie (spójniki: i, oraz etc.) oraz rozłącznie (spójniki: lub, tudzież etc.). {{Nmwf22}}22:01, maj 15, 2018 (CEST)

== Różne drobne ==

Ze starannością jest lepiej, choć nie idealnie (półpauzy, przypisy od dużej litery), co cieszy, ale poprawy wymaga. Do tego linki wewnętrzne nie muszą zaczynać się dużą literą (nie trzeba okazywać szacunku <code>[[Dresiarz]]om</code>, bo link do <code>[[dresiarz]]y</code> zadziała też od małej litery, co widać w kodzie tego wpisu. Przede wszystkim jednak miło widzieć kogoś z Prawobrzeża {{p}} {{Grzeeesiek}} 23:54, 5 kwi 2019 (CEST)

== P O T Ę Ż N E dopiski ==

Szanujemy i doceniamy, że chcesz poszerzać artykuły na Nonsensopedii. Prosimy jednak, rób to z głową.

* '''Lord Kruszwil''' – przed Twoją pierwszą edycją artykuł miał 5 kB, akurat do poczytania przez chwilkę i śmiechnięcia pod nosem. Następnie dopisałeś:

** w lutym 7 kB;

** w maju 2 kB;

** na koniec lipca 4 kB;

** na początku sierpnia 2,5 kB;

** pod koniec sierpnia 1,5 kB;

** na przełomie września i października 3,5 kB;

** tydzień później 4,5 kB.

:Artykuł zdążył spuchnąć do 31 kB, po czym wjechała redakcja i okazało się, że po odchudzeniu do 14 kB wcale nie jest gorzej. Można?

* '''Clash Royale''' – pamiętasz, jak ten artykuł w 2017 miał 12 kB? Ja też nie, ale teraz jest <u>sześć i pół raza</u> dłuższy. W pierwszej serii edycji, która trwała 4 dni, wydłużyłeś artykuł do 23 kB, zaraz potem dopisałeś kolejne 10 kB. Potem edycja twoja, edycja Nmwf22 i tak w kółko. I puf, 82 kilobajty, ściana tekstu, przez którą żodyn się nie przedrze.

A wiesz, czemu ci o tym piszę? [https://nonsa.pl/index.php?title=Fallout_3&diff=prev&oldid=1639812 Bo znowu to zrobiłeś]. Dostałeś nawet bardzo jaskrawy przykład tego, co czytelnicy robią z za długim tekstem. Olewają bez czytania i bez sprawdzania. Twoja edycja została cofnięta z marszu, bo została uznana za zbyt długą, by była zabawna.

Musisz sobie zadać w tym miejscu pytanie: co dało to wydłużanie artykułów i pisanie dosłownie o wszystkim? Otóż [[Forum:Niszowe i krótkie strony – pseudoanaliza statystyczna|okazuje się, że długie artykuły są czytane po łebkach]] i zaręczam, że najwyżej kilka osób przebrnęło przez całe 82-kilobajtowe Clash Royale. Pisanie lekkie to jeszcze nie jest pisanie śmieszne. Lepiej skupić się na jakości, a nie ilości, na żartach i dobrych zabiegach humorystycznych, a nie frywolnym pisaniu jako takim. {{Grzeeesiek}} 11:23, 14 lis 2019 (CET)