Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Amoniak/2009-2015”

{{:Użytkownik:Amoniak/NH3}}

Mam małe pytanie. Na nonsensopedii umieszczono obraźliwą notatkę przez użytkownika "Aragog007" (https://nonsa.pl/wiki/U%C5%BCytkownik:Aragog007) głównie na swoim profilu. Czy można by edytować bądź usunąć notatkę na jego profilu?

że lepiej, żebyś [https://nonsa.pl/index.php?title=Microsoft_Windows_Vista&diff=next&oldid=508523 o tym] wiedział. {{wilqw3}} 12:55, 27 sty 2009 (UTC)

[https://nonsa.pl/index.php?title=Szablon:KWW&curid=102291&action=history] Bez admina się nie obejdzie. {{Musialmati}} 15:04, 20 mar 2009 (UTC)

A tak nawiasem, to gdzie dokładnie były błędy? [https://nonsa.pl/index.php?title=J%C4%99zyk_potoczny&diff=0&oldid=549646 diff tu]

* Dzięki {{Milya0}} 17:18, 12 kwi 2009 (UTC)

----

Mała prośba: Zablokowałbyś moją [[Użytkownik:Milya0|stronkę]] tylko dla zarejestrowanych? {{Milya0}} 12:04, 19 maj 2009 (UTC)

* I czy wiesz coś nt. mojej propozycji logo? {{Milya0}} 13:29, 19 maj 2009 (UTC)

== Powrót ==

Piszę tutaj bo może chociaż ty zajmiesz się moją sprawą, damminho nie chciał odpowiedzieć pisałem na dyskusji i na gg do niego więc zwracam się z tą samą prośbą do ciebie

Składam prośbę o odbanowanię mojej osoby na ircu, bo ponieważ śmiech to życie moje i ja tak dalej nie mogę ponieważ nie mogę wejść na irc i spytać adminów o nurtujące mnie tematy i pragnę przeprosić za moje skandaliczne zachowanie na waszym kanale irc, na sam koniec pragnę zaznaczyć iż jestem otwarty na wszelkie propozycję, traktaty, uzgodnienia.

z poważaniem Rafik94 19:14, 22 maj 2009 (UTC) 20:44, 2 maj 2009 (UTC)

== Cześć ==

Cześć jak tam? A tak poza tym czy mógłbyś przywrócić modlitwy do artykułu o Tibii? Modlitwy moim zdaniem są najlepsze. A jeśli wydaje się artykuł za długi to może rozdrobnimy go na kilka mniejszych? [[Użytkownik:Dayani|Dayani]] 15:01, 28 maj 2009 (UTC)

== Usunięcie strony ==

Proszę o usunięcie strony o mnie. Jestem osobą prywatną, a rzekomy humor który jest publikowany na stronie o mnie jest podstawą do fałszywych opinii na mój temat. Artykuł nie jest humorystyczny lecz obraża mnie - jako osobę PRYWATNA. Moja współpraca z wszelkimi publicznymi instytucjami została zakończona.

Marcin Niewalda

== [[Głowa]] ==

Czemu mi tą stronę usunąłeś? Podaj mi powód. {{Kinrepok}} 12:42, 1 cze 2009 (UTC)

:Proszę o odpowiedź na stronie dyskusji. {{Kinrepok}} 11:15, 5 cze 2009 (UTC)

== [[Słownik:Czyżyk]] ==

Świetne. Na początku nie wiedziałem o co chodzi, co nie zmieniło się nawet po kliknięciu w link. Ale kilka chwil później całe zdanie dokładnie przeanalizowałem gramatycznie, co spowodowało lawinę śmiechu. BTW można by gdzieś (w przypisach lub dyskusji) umieścić podpowiedź, np. ''O czym śpiewa czyżyk?''

I druga sprawa. Podczas wędrówki w poszukiwaniu stron dobrych do z''interwiki''owania znalazłem [[Czasownik|to]]. Wiem, że to Twój artykuł, ale pomimo to uważam, że [[Koniugacja|mój]] lepiej oddaje całą sprawę w nonsensopedycznym świetle. Sam oceń, który jest lepszy. Jeśli to możliwe i mile widziane, proszę Cię o scalenie ich z zachowaniem lepiej wyszukanych żartów.

:Z poważaniem,

::{{Milya0}} 14:19, 4 cze 2009 (UTC)

----

Okej. Spróbuję trochę powybierać, ale pozostaje kwestia, który usunąć/napisać na nowo, a do którego scalić/przenieść.

W sprawie czyżyka nie mam nic przeciwko temu, czym jest Twoje stanowisko

I jeszcze jedno: czy nie lepiej byłoby przemianować [[Słownik:Polsko-chińskojapoński]] na słownik polsko-azjatycki lub polsko-orientalny?

:Z poważaniem

::{{Milya0}} 14:54, 4 cze 2009 (UTC)

== ech ==

Słuchaj... biroąc pod uwagę, że jesteś na nonsensopedii co najmniej 3 lata... z tego co kojarzę,,, i skoro coś tu robisz musiałeś mieć co najmniej pięć. Wychodzi że musisz mieć co najmniej 8 lat... A do rzeczy... widzę, że umiesz rozpoznawać literki... może nawet wyrazy ale kurna nie umiesz odczytać sensu zdania czy co?? czy ty w ogole przeczytałeś naddniestrzy czy ot tak przejrzałeś?? a może wszystko kojarzy ci się z przestępstwem i komuną. pisałem artykuł tak aby się nie powtarzał. i WYSZŁO :P jak na administratora/korektora to właśnie się skompromitowałeś w moich oczach:P pewnie tylko przejechałeś suwakiem z góry w dół popatrzyłeś na grafiki i poiwedizałeś - o" wszystko to samo... no właśnie nie... nie to samo..

Tylko dla ciebie robię rozłożenie artykułu na czynniki pierwsze co jest lamerstwem ale...

*:Cytaty, jedna wzmianka o przestępcach :P

*:Wstęp. brak czegokolwiek o przestępczości czy komuchach

*:"secesja" - jest komunizm brak przestępczości

*:"Reakcja mołdawii" brak obu

*:"akcja ZSRR" brak przestępczości, jest o komunizmie ale nie powtarza się z "secesja" :

*:"Gospodarka, jest przestępczość, nie ma komuny

*:"Demografia, jest przestępczość, ale nie powtarza się z poprzednimi

*:"Polityka, władza" ani tego ani tego

*:"Polityka zagraniczna" :ani tego ani tego

*:"polityka wewnętrzna" jedno zdanie, i komuna i przestępczość a nic się nie powtarza...

*:"komunizm w praktyce" - to i to.. małe fragmenty mogą się kojarzyć z wcześniejszą częścią o gospodarce ale i tak niewiele, a część o wykorzystaniu komunizmu się NIE powtarza...

*:"perspektywy" ani to ani to

*:"Grafiki" - MUSZĄ BYĆ WSPÓLNe Z TEMATEM nie??? no to logiczne że i o komunie i przestępcach...

dobrzem,m komuna i przestępczość się powtarza jako ogół tematu... no ale o to chyba chodziło i poza tym... inne artykuły są podobne.. np. wawrzyniak - > doping i cienki gracz... też to samo. Więc amoniak.. ty po prostu mnie nie lubisz i mówisz że art jest takiataki żeby inni nawet nie chcieli czytać i od razu głosowali na nie... idź się...

To samo jest w dyskusji pod głosowaniem i nie chodzi mi tu nawet o medal... teraz to twoje bylejakowe podejście zbiło mnie z tropu. wpadłeś w rutynę i stałeś się jakiś taki nijaki... wstyd...

[[user:Ptok Bentoniczny]] 17:17, 7 cze 2009 (UTC)

PRzestepczość i komunizm to szerokie pojęcia w lije ująłem bardzo szeroko. ale de facto żaden akapit e powtarza i gdybyś przeczytał to byś wiedział

bayer-cerber? eee.. coś ci się widzę urodziło, ale nie do końca łapię. i wcale nie przywracam wersji tylko zgłaszam na nowo a to różnica. {{Ptok Bentoniczny}} 12:07, 17 cze 2009 (UTC)

== eee ==

Wiesz,chcę się rzucać, ale obiektywnie rzecz biorąc w artykule [[gol samobójczy]] albo mi strona źle wyświetla albo żes to otalnie spieprzył, bo ja widzę filmiki po prawej stronie a w środku artykułu taki dłuuuuugi fragment białego z filmikami po prawej i bez tekstu.. chyba nie tak miało być... {{Ptok Bentoniczny}} 21:14, 22 cze 2009 (UTC)

== chokej ==

Właśnie poprawiłem literówki, kropki, przecinki i półpauzy w [[Hokej na lodzie]]. wystarczy? :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:19, 9 lip 2009 (UTC)

ANC, to chyba ode mnie wyszło... A do kogo mam zgłaszać? Bo chyba wysuwając takie cuś chyba automatycznie się zgłaszałem :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:27, 9 lip 2009 (UTC)

== 80.50.54.254 ==

Witam, jestem użytkownikiem radiowego internetu i na tą stronę dostałem się dzięki serwerowi proxy. Problem jest następujący, ktoś o tym samym ip, prawdopodobnie chodzi o to, iż mam internet radiowy (ech...) wcześniej coś tutaj nabroił, jednak ja nie mam z tym nic wspólnego, bardzo prosiłbym o odblokowanie mojego Ip, jestem bezsilny wobec tego, co się tu działo i nie mam z tym nic wspólnego.

Pozdrawiam

[[Specjalna:Wkład/195.162.24.58|195.162.24.58]] 17:47, 23 lip 2009 (UTC)

*:Trzeba było założyć internet telewizyjny. {{p}} Żart. {{Milya0}} 10:13, 25 lip 2009 (UTC)

**:We wrześniu dopiero się umowa kończy :D [[Specjalna:Wkład/80.50.54.254|80.50.54.254]] 16:34, 30 lip 2009 (UTC)

== 50 edycji ==

NA logikę! To common law! JAk ktoś głosował i przepadło ma farta i powinien móc głosować choćby dlatego że limit 50 edycji jest śmieszny i wcale nie sprawia że ktoś jest bardziej zasłużony, a jak przegapiliście jego głosy to jak na Florydzie, Kubańczycy jak uciekną to mogą zostać. MYŚL! {{Ptok Bentoniczny}} 18:35, 1 sie 2009 (UTC)

== ekhm ==

wycofałeś artykuł z NKU bo był ''stary''. ale jakbyś nie zauważył zasada co do nowości artykułu została zniesiona poprzez 1. brak sprzeciwów, 2. nagminny brak stosowania. Nie ty jeden tu decydujesz. {{Ptok Bentoniczny}} 07:49, 2 sie 2009 (UTC)

== Marki Wikia - CC-BY 3.0? ==

Czy nie może zostać GFDL? Jest gdzieś o tym informacja na pl.wikia? '''[[Użytkownik:Crusjer|Crusjer]] [[Dyskusja użytkownika:Crusjer|<span style="color: red;"><small>'''dyskutuj!</small></span>]]''' 18:08, 4 sie 2009 (UTC)

== kontra ==

Postanowiłem odeprzeć twój ''atak'' (zauważ że to w cudzysłowiu)

inkluzjonizm... sam stwierdziłeś że to nic złego, więc nie sądzę, abym musiał to odpierać i myślę, że dodałeś aby było więcej pogrubionych słów...

Aspołeczność - każdy geniusz, artysta może być aspołeczny. To taka licencia poetica.

Wojny - nie wojny, tylko spory. Nie da rady żeby wszyscy byli za wszystkim, a np Głosowanie nad zmianami w głosowaniach udowodiło, że moje pomysły nie są zawsze odbierane odwrotnie ode mnie....

Parcie na szkło - nie widzę nic złego w tym. Nagroda zwiększa chęć do pisania. A Lustro pokazuje jednak w sporej części kto co jak o kim myśli. I mogę mieć do kogoś pretensje bo nie głosuje na moje arty notorycznie a nie różnie :P A np. Terrapodian bije wszelkie rekordy w tym względzie.

OZ - parę razy patrolowałem, ale mam ciut qwolniejszego neta i ledwie co kliknąłem to misiek czy kracok już to rewertowali, więc... odpuściłem to sobie jako robienie tego non stop

I mój komentarz: Trzymacie takich Vae Nini i Alchemików co to nic nie robią... i dlatego sądobrymi adminami?

Poza tym biorąc pod uwagę mój potencjał twórczy, to sami powinniście mnie chcieć na admina i wcale by wam to źle nie wyszło. Tak, to egocentryczne, ale z grubsza prawdziwe.

:O {{Ptok Bentoniczny}} 18:58, 5 sie 2009 (UTC)

A co do St. Leca jako Wilde'a. No weź daj spokój dobrze pasuje, a te cytaty co mu do gęby wstawiam to zwykle różne obiegowe opinie o czymśtam, a brzmią lepiej wstawione w czyjeś usta. ot co. I wiesz co, jak czytam Uncy to cytaty Wilde'a śmieszą jak cholera, mimo że 80% jest nieprawdziwa. Naprawdę brakuje ci luzu i kreatywnego spojrzenia :P {{Ptok Bentoniczny}} 19:03, 5 sie 2009 (UTC)

Twoja odpowiedź była w stylu [http://pl.wikipedia.org/wiki/You_forgot_Poland You forgot Poland]] Busha. ;) {{Ptok Bentoniczny}} 19:30, 5 sie 2009 (UTC)

hm... w sumie o było od exe ale się nie podpisał i myślałem, że to ty :P {{Ptok Bentoniczny}} 19:31, 5 sie 2009 (UTC)

== starter ==

działa już :) {{Misiek95}} 03:50, 6 sie 2009 (UTC)

== Disciples ==

Strona nie jest ładowana, wyskakuje tylko żądanie pobrania. [[Specjalna:Wkład/78.28.8.200|78.28.8.200]] 17:15, wrz 17, 2009 (UTC)

== Ban 24 ==

Dostałem bana na 24 za "Umyślne łamanie praw autorskich", więc się pytam – o co chodzi, bo ja nic umyślnie nie łamałem... ABSFLG [[Specjalna:Wkład/94.246.126.176|94.246.126.176]] 13:20, wrz 30, 2009 (UTC)

== Żenada ==

To twój psi obowiązek admina żeby poprawiać i redagować artykuły, a to że jesteś kreacjonistą, to nie znaczy że możesz sobie wywalać artykuły z Czy Wiesza. Jesteś najbardziej żenującym adminem jakiego widziałem. {{Ptok Bentoniczny}} 10:41, paź 11, 2009 (UTC)

==C3PO==

C3PO - czemu usunięte? O co chodzi? [[Użytkownik:Clifendo|Clifendo]] 13:48, paź 11, 2009 (UTC)

A tak dokładnie to które punkty? [[Użytkownik:Clifendo|Clifendo]] 13:58, paź 11, 2009 (UTC)

Artykuł [[sledging]] jest napisany jako prawie wikipedystyczny (bo prawdziwy), opisujący obrażanie się w sporcie, nie tylko krykiecie, w śmieszny sposób. To dokładnie na odwrót od [[All Your Base]], będącego parodią. Ale nic ci się nie podoba. Umówmy się tak: Nie wypowiadaj się w sprawi moich artykułów na NKU. Po prostu. {{Ptok Bentoniczny}} 19:55, paź 13, 2009 (UTC)

== NKU ==

[[Pop-up]], [[Wpływ gier komputerowych na nasze życie]]. Mam pytanie: co robię źle? {{Absflg}} 16:12, paź 17, 2009 (UTC)

== [[Mitlogia Grecka]] ==

Usunąłeś temat do którego jest 22 linków. Temu go stworzyłem, żeby nie znajdował się [[Specjalna:Potrzebne_Strony|tu]]

[[Użytkownik:Greebo4|Greebo4]] 15:06, paź 19, 2009 (UTC)

== W odpowiedzi na twoje twierdzenie jakobym był w błędzie uważając Nonse za parodię encyklopedii ==

Age of Umpires podchodzi pod to [[Nonsensopedia:Zrzeczenie_się_odpowiedzialności]] i pkt. 1. i 8. napisane przez nijaką Szoferkę tu -> [[Nonsensopedia:Czym_jest_Nonsensopedia]].

I nie powołuj się, jeśli możesz, na gust czytelników, o którym ani ja, ani Ty, ani najprawdopodobniej ktokolwiek inny z redaktorów nic nie wie. {{Absflg}} 11:49, paź 24, 2009 (UTC)

==Witam...==

...i mam cię już dość... Pan Z Jedynym Prawdziwym Poczuciem Humoru Amoniak, ot co. {{Absflg}} 17:30, paź 29, 2009 (UTC)

== Nonźródła:Pastafarianizm ==

Usunąłeś, za powód podając, to że autorzy zabraniają wykorzystywać komercyjnie. Zapominasz chyba, że ten projekt Nonsensopedia nie jest komercyjny... {{Absflg}} 15:31, lis 2, 2009 (UTC)

:Więc wszystkie strony utrzymywane na bezpłatnych serwerach uznawane są za przedsięwzięcia komercyjne? {{Absflg}} 18:40, lis 2, 2009 (UTC)

== [[Uderz czołem w klawiaturę]] ==

A to za co? Jest to prawdziwe zjawisko i [http://www.google.pl/search?client=opera&rls=pl&q=Uderz+czo%C5%82em+w+klawiatur%C4%99&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 nawet googlowate] :P. {{Absflg}} 18:23, lis 3, 2009 (UTC)

:Zajrzałem na [[N:E]] i na liście nie ma żadnego punktu zabraniającego istnienia UCwK. {{Absflg}} 18:40, lis 3, 2009 (UTC)

::Niech już będzie... Swoją drogą to ''zapewniam Cię, że gry internetowe Dzieci Neo nie są ency'' powinno się znaleźć w jakiejś księdze cytatów {{mordka}}. {{Absflg}} 18:56, lis 3, 2009 (UTC)

== Note ==

This is official shortened note of Uncyclopedia's Ambassador in Nonsensopedia.

We are disgusted of your calling Uncyclopedia users and Uncyclopedia itself in pejorative way (''ćwierćinteligenci''). We insist for official apologies or we may take cruel actions against you.

Ptok Bentoniczny.

Ponieważ osobiście wiem, żeś nie naumiał się angielskiego, przetłumaczę ci co następuje:

''Jesteśmy obrzydzeni twoim ciągłym obrażaniem użytkowników Uncyclopedii i samej Uncyclopedii w sposób pejoratywny (np. ćwierćinteligenci). Domagamy się oficjalnych przeprosin albo możemy podjąć okrutne akcje wobec ciebie.

Ptok Bentoniczny

== Przepraszam ==

Iż nie byłem w stanie stawić się na rozprawie w sprawie Ptoka. Takie moje zacchowanie było spowodowane szkołą. Stawię się na następnej rozprawie. <br>

Z poważaniem,<br>

[[User:Bart-W|Bóg-Imperator]]

== dowody ==

Dokładnie sprawdziłem - dowody nie mogą być utajnione przed rozprawą. Utajnienie przez prokuratora dowodu to pretekst do kasacji. A żeby było śmieszniej - obrona nie musi przedstawiać swoich dowodów zawczasu, jeśli takowe posiada ;p pzdr. {{Ptok Bentoniczny}} 19:11, lis 19, 2009 (UTC)

== sulejówek ==

chciałem się zapytać,o co chodzi z tym radosnym kierowaniem stron do natychmiastowego usunięcia bez podania powodu i straszeniem banem za wandalizm? [[Użytkownik:Aureliusz|Aureliusz]] 19:29, lis 23, 2009 (UTC)Aureliusz

== Tekst nagłówka ==

== Złote Ziemniaki 2009 ==

U mnie w [[Użytkownik:Kracok/Brudnopis|brudnopisie]] czeka podstawa szablonowa na Złote Ziemniaki 2009. Podałem kilku kandydatów, opisy zostawiam Tobie. Ogólnie to polecam tekst wstępny i o Nonsensopedii pozmieniać, aby nie był taki sam, jak w ubiegłym roku. :) {{Kracok}} 00:48, gru 31, 2009 (UTC)

== [[Gra:Med/R4,9]] ==

Co tam było źle? Miało by debilne:"Potknąłeś się na prostej drodze łamiąc sobie kręgosłup w 27 miejscach"???

== Wróć! ==

Gupi jesteś. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 10:29, lut 6, 2010 (UTC)

== haha ==

Haha, no i masz nooba miesiąca, tytuł, na który zasługiwałeś przez cały czas (jako jedyny zasługiwałeś '''naprawdę''' - co udowadniałeś całym swoim zachowaniem). Sir amoniak farts esperanto, qbay? hahahaha {{Ptok Bentoniczny}} 01:01, wrz 1, 2010 (UTC)

== Re: Grafika do poradnika ==

Właśnie nie mam pomysłu co narysować... {{Runouw}}14:50, gru 29, 2014 (UTC)

== Re: Panie Mecenasie ==

Pozwolę sobie odpowiedzieć za wywołanego do odpowiedzi '''byłego''' biurokratę.<br />

On to już ma w dupie i go to nie interesuje, w tej sprawie należy pisać do innych administratorów, którzy obecnie sprawują pieczę nad projektem. A darmowe porady prawne można znaleźć w Internecie. {{Pangia}} 21:06, kwi 16, 2015 (UTC)

:No cóż, skoro lubisz, jak ktoś się z ciebie śmieje, to nie widzę przeszkód. Teraz to wcale mu się nie dziwię, że wcześniej twierdził, że nie potraficie nawet pierdnąć bez niego. {{Pangia}} 12:56, kwi 17, 2015 (UTC)

== Re: Licencje ==

Poszukałem na forum userbars.be

Trudno było to znaleść, ale znalazłem.

Szukałeś poza stroną?

I tak btw.

Możliwe że to może być licencja typu "Róbta co chceta"

Ponieważ głównie userbary wkleja się na forach, a na dodatek na stronie jest edytor userbarów, ale co do tego nie jestem pewien.

'''[[Użytkownik:PixelGGamer|PixelGGamer]]''' 04:49, kwi 17, 2015 (UTC)

== Re: Wielki Brat patrzy ==

Już poprawione. {{P}} {{Runouw}} 05:24, kwi 17, 2015 (UTC)

== Re ==

Nie mam teraz czasu i za bardzo ochoty, ale na szybko odpowiem.

* Grafiki z FB są nadal niewolne, ale za pośrednictwem tego serwisu rozlazły się po całym świecie w niekontrolowanych ilościach i nie ma jak wyłapać winowajców, więc nikt ich nie ściga. Grafika ogólnie jest wolna, gdy prawa wygasną, autor sam się ich zrzeknie, albo nie przysługują mu, bo arcydzieło jest na przykład pikselem narysowanym w edytorze grafiki, a tych wymogów zazwyczaj takie obrazki nie spełniają.

* {{s|Copydown}} jest de facto copyrightem, ale informuje, że na ten pomysł wpadł i wykonał go jakiś user, co jest wymogiem zgłoszenia grafiki na GNM. Wynika z tego, że, copydownuje się tylko montaże wykonane przez userów Nonsy, wszystkie pozostałe, z Uncy i bór wie skąd mają po prostu szablon {{s|copyright}}.

* Grafiki autorskie z nieoznaczoną licencją mają licencję taką, jak cała Nonsa w momencie ich wgrywania.

Pozdro, w razie jakichś pytań, daj znać. {{Szklarz}} 11:40, kwi 18, 2015 (CEST)

PS: czas oczekiwania na moją odpowiedź może sięgać miesiąca, więc lepiej pytać o radę kogoś bardziej obecnego, ale spróbować się skomunikować ze mną zawsze warto spróbować.

:Przedwczoraj był dzień własności intelektualnej, więc to dobry czas na dyskusję o licencjach.

:Co do zdjęć wojennych, w większości są one i tak już wolne (radzieckie są PD, Bundesarchiv udostępnia je w cc-by-sa-3.0, USAńczyki chyba podobnie), więc przykład średnio trafiony. {{P}} A w temacie montaży: wszystkim ma się dawać wolną licencję? Tak samo ma się traktować montaż, w którym cudze treści to jakieś 10% całości i te, w których ktoś tylko zmienił kolor czy dodał napis?

:Kiedyś próbowałem z Argh! ustalić co z tymi montażami, ale społeczność delikatnie mówiąc nie wyraziła zainteresowania, podobnie jak teraz, gdy admini olewają twoje wpisy, więc stanęło na tym, że wszystkim montażom wykonanym przez userów dajemy {{s|copydown}}. Pewnie trzeba będzie to przedyskutować to i wprowadzić jakieś zmiany, ale ja w obecnej sytuacji mogę co najwyżej pomóc jako konsultant.

:A co do Wikii... nie wiem jak tam dokładnie mają w regulaminach, że zmieniają sobie licencję wedle życzenia, ale prawo mówi, że raz uwolnione treści nie mogą mieć zmienionej licencji na bardziej restrykcyjną, więc tu żadnych kombinacji nie ma. Swoją drogą, dyskutowałem kiedyś ''z górą'' jak to jest z takimi grafikami. Okazało się, że nikt dokładnie nie wie, niektórzy, razem ze mną, uważali, że mają licencję domyślną, zgodnie z ToU, które mówi, że wszystkie treści opublikowane na Wikii udostępniane są na licencji CC (GFDL wcześniej). Inni twierdzili, że, zgodnie z prawem, jeśli nie ma żadnej informacji o prawach autorskich, grafika jest copyrightem, jednak korzystając z Wikii i publikując na niej, zgadzamy się na uwolnienie swoich treści, więc ta informacja jest. W rezultacie wszystko rozbija się o to, czy grafiki są uznawane za te ''treści'' z ToU, jeśli tak, mają licencję domyślną, jeśli nie, to nie. Potem, jeśli ustali się pierwszą kwestię, trzeba sprawdzić, czy obejmuje je ta zmiana licencji, o której pisałeś. Jak widać, prawa autorskie to zawiła sprawa.

:Skończyło się na tym, że musiałem się wycofać, bo dyskusja zmierzała powoli w kierunku spławienia mnie i narzucenia swojego zdania, a ja globala dostać nie chciałem. {{P}}

:Co do twojego brudnopisu, bo admini go olali, copydowny trzeba obgadać, domniemanie i sierotki na pierwszy rzut oka dobre, tylko nie dodawałbym żadnych zastrzeżeń kto może je dawać, a kto nie. W sprawie substytucji, najczęściej będą do niej podchodzić grafiki przedstawiające przedmioty codziennego użytku, potrawy, obiekty budowlane, czyli wszystko, co można znaleźć na Commons. Mamy z nimi współdzielone zasoby, więc wystarczy usunąć grafikę niewolną u nas i zamiast niej w artykule dać nazwę pliku o podobnej treści z Commons. Uważam, że jeśli już miałby być taki szablon, to niech mówi o takiej podmianie.

:Pozdrawiam, {{Szklarz}} 10:55, kwi 28, 2015 (CEST)

::Jeśli chodzi o dżem, problem ten istnieje w prawie od klasycznego prawa rzymskiego, jedni twierdzili, że prawo własności dostaje przetwórca, inni, że zostaje ono u właściciela materiału. Pozostano przy stanowisku pośrednim, właściciel materiału dostaje odszkodowanie, a jeśli dzieło da się przetworzyć z powrotem do pierwotnego stanu, wracało ono do właściciela, jeśli nie, lub jeśli przetwórca dodał swój materiał, zostaje przy nim. Aczkolwiek słyszałem odpowiedniejszy do tej dyskusji przykład: Picasso nocuje w hotelu i nagle zachciewa mu się namalować obraz, więc bierze prześcieradło i ciapie po nim. Z miejsca staje się ono warte kilka milionów, a właściciel hotelu mówi, że prześcieradło jest jego. Wracając do tematu, postaram się jeszcze pogrzebać jak to z tym jest, może uda mi się przepytać kogoś kompetentniejszego i wtedy wprowadzi się to tu w życie. I to by było chyba najlepsze rozwiązanie.

::Jeśli chodzi o szablony, trzebaby zrobić imienną (nickową?) listę ludzi z dostępem do nich, bo jeśli mieliby go na przykład tylko admini, sam byś nie mógł wstawiać tego szablonu. Inna sprawa, że nie sądzę, żeby ktokolwiek inny to robił tutaj.

::W temacie Commons: niby u nich grafiki mają mieć wartość edukacyjną, ale na przykład dzisiaj, szukając grafiki do analizy, znalazłem zdjęcie banana wetkniętego do męskiego odbytu. Takie rzeczy są na Flickr? {{P}}

Pozdrawiam, {{Szklarz}} 17:33, kwi 28, 2015 (CEST)

:::Pogrzebałem nieco wczoraj, co łatwe nie było, z uwagi na charakter prawa za oceanem i mimo wszystko obcy język. Dotarłem póki co do terminu dzieła pochodnego, czyli powstałego dodaniu do czyjejś pracy swojego wkładu artystycznego. Prawo chroni i takich autorów, nadając twórcy dzieła pochodnemu prawa autorskie. Nie znalazłem jednak przypadku, by taki autor udostępniał prace na wolnej licencji, ale poszukiwania trwają.

:::W każdym razie, postaram się przeszperać jakieś wyroki w podobnych sprawach, ale wygląda na to, że nasz przypadek musiałby być osobno przeanalizowany przez jakiś amerykański sąd. :P {{Szklarz}} 19:42, kwi 29, 2015 (CEST)

== Re: Logo niemieckiej Uncy ==

Też nie mogę tego podmienić, a komunikat, który wyskakuje przy próbie załadowania nowej wersji tego pliku, występuje wtedy, kiedy rozmiar jest za duży, albo, gdy rozszerzenia się różnią, a przecież wszystko powinno być dobrze. A inne loga innych wersji językowych są najnowsze. {{Runouw}} 11:05, kwi 25, 2015 (UTC)

:No, jednak jakoś się dało przesłać, ale dopiero po ponownym zapisie pliku w GIMP-ie. {{P}} {{Runouw}} 11:32, kwi 25, 2015 (UTC)

== Polityka wolnych grafik a NonAnalizy - siedliska grafik (c) ==

Witaj. Mam taką jedną kwestię do skonsultowania: Od dawna Nonsensopedia walczy o to, aby w jej zasobach było jak najwięcej grafik wolnych i jak najmniej niewolnych. Dokładamy wielu starań aby znajdować substytuty dla grafik (c). Od ostatniego miesiąca sam dokładasz bardzo wielu starań likwidacją grafiki (c) i zastępujesz je grafikami z wolnych źródeł. Chyba nawet najbardziej z nas wszystkich, za co należy Ci się pochwała. [https://nonsa.pl/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Szklarz#.28c.29 Tutaj] natomiast pojawia się pewien [https://nonsa.pl/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:ZelDelet#Ehehej zgrzyt] jeśli chodzi o postawy i dążenia niektórych userów względem polityki grafik. Jak to oceniasz? Pozdr. {{ZelDelet}} 16:54, kwi 29, 2015 (UTC)

:Chyba nie wszyscy rozumieją, że ważniejszy jest humor od licencji, że nie wszystko da się znaleźć na Commons i że problemem są błędnie opisane grafiki, albo w ogóle, a nie te z copyrightami, z których i tak możemy korzystać, na zasadzie fair use. Zresztą, na ##n wczoraj udowodniono dostatecznie, że cała sprawa ma charakter osobisty. I spójrz wyżej, bo ci odpisałem też tam. {{Szklarz}} 19:35, kwi 29, 2015 (CEST)

== Temat ==

Dygnij na IRC-a jutro w godzinach popołudniowych. Mój nick znasz, więc poluj na Freenodzie. Chętnie wymieniłbym punkty widzenia, jednak z dala od widzów. {{Pangia}} 21:51, kwi 29, 2015 (UTC)

== [[Użytkownik:Amoniak/brudnopis|Twój brudnopis]] ==

Wg mnie to tak powinno wyglądać:

# '''Copydown''' – skoro są dwa szablony (tzn. jeden w drugim), to powinny być dwie kategorie.

# '''Sierota''' – w sumie każdy by mógł, kto się na tym choć trochę bardziej zna.

{{Runouw}} 19:59, maj 5, 2015 (UTC)

:* Jakby wstawił ''Sierotę'' dobrze, to bym nie cofała. {{P}} Ale jeżeli mieliby wstawiać je '''bardziej doświadczeni użytkownicy''', to

mowa o administratorach, będących tutaj długo bałwankach i ew. ci, którzy nie mają uprawnień, ale stażem też są tu długo (na przykład Ty).

* W sumie, można uznać copydowny za ''łamiące prawo'' copyrighty i używać je na zasadzie ''niedozwolonego użytku''.

* Co do [[Konferencja xdańska|konferencji xdańskiej]], to już usunęłam. {{P}} {{Runouw}} 13:06, maj 6, 2015 (UTC)

:Ponieważ jestem zajęty innymi kwestiami, przekazałem kompetencje oceniania tych szablonów Runouw (co widać powyżej). Podpiszę wszystko na co się zgodzicie odnośnie zmian w szablonach. Wierzę że jest ok. Mam natomiast jedno zapytanie odnośnie nazw kategorii w których występuje słowo "nonsensopedyści". W jednych kategoriach i na stronach "nonsensopedyści" pisane jest małą literą, zaś w innych, wielką. Podobno poprawnie jest pisać je małą literą? Należy zatem ujednolicić wszystkie nazwy kategorii i sposoby pisania wyrazu "nonsensopedyści". {{ZelDelet}} 22:00, maj 5, 2015 (UTC)

==Licencje==

Czołem!

Ty się tu znasz dobrze na licencjach. Wiesz co zrobić jak jest taki obrazek z logo firmy? http://s020.radikal.ru/i703/1305/0e/44201adf547a.jpg

Pzr [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 11:37, maj 11, 2015 (UTC)

:No mnie się wydaje, że to oryginalny projekt z lat 30', kolaż to to chyba nie jest, a nawet jeśli to zrzut z książki to źródło pierwotne jest raczej inne. [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 12:23, maj 11, 2015 (UTC)

== Re: Plik:Piekloxo3.png ==

Przesłałeś starą wersję. :D {{Runouw}} 15:58, maj 12, 2015 (UTC)

:E, nie, coś jest nie tak, mi też się wyświetla stara wersja. {{Runouw}} 16:00, maj 12, 2015 (UTC)

::Poczekaj trochę, może się odświeży czy coś. {{Runouw}} 19:00, maj 12, 2015 (UTC)

:U mnie już w momencie pierwszej próby była poprawna grafika, więc pewnie to było coś z ciasteczkami albo powolną Wikią. To się zdarza; bez nerwów, proszę państwa. {{Pangia}} 21:18, maj 12, 2015 (UTC)

== Re: Przegląd licencji i sprawy podobne ==

A ''copydown'', który zrobiłeś w swoim brudnopisie, mam zamienić z [[Szablon:Copydown|obecnym szablonem]]? {{P}} A co do wątku na Porum, został już zarchiwizowany. {{Runouw}} 13:05, maj 13, 2015 (UTC)