Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Pangia”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest strona dyskusji. Pamiętaj o podpisaniu swojej wypowiedzi za pomocą czterech tyld (
~~~~).Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 75: | Linia 75: | ||
== pytanie == |
== pytanie == |
||
Możesz wytłumaczyć dlaczego wycofałeś [ |
Możesz wytłumaczyć dlaczego wycofałeś [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Liczba_%CE%A0&diff=1267631&oldid=1267615 tę] edycję? |
||
: ''Cytaty były słabe'' - niektórzy ludzie cytaty te (podobnie jak i filmy) mogliby umieścić w tej [ |
: ''Cytaty były słabe'' - niektórzy ludzie cytaty te (podobnie jak i filmy) mogliby umieścić w tej [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Kategoria:Kultowe_teksty_z_filmów tej kategorii] (a tak ''nawiasem mówiąc'' - inny cytat już tam jest) - no ale Ty masz tu dłuższy staż, więc pewnie wiesz lepiej |
||
: ''dowcip'' - nie wiem o co chodzi, żaden dowcip nie był dodany |
: ''dowcip'' - nie wiem o co chodzi, żaden dowcip nie był dodany |
||
: pierwsze dwie zmiany (linia 1 & 14) poprawiały literówki, więc ich wycofanie nie było chyba koniecznie. nie? [[Specjalna:Wkład/149.156.172.74|149.156.172.74]] ([[Dyskusja użytkownika:149.156.172.74|dyskusja]]) 12:50, sty 7, 2014 (UTC) |
: pierwsze dwie zmiany (linia 1 & 14) poprawiały literówki, więc ich wycofanie nie było chyba koniecznie. nie? [[Specjalna:Wkład/149.156.172.74|149.156.172.74]] ([[Dyskusja użytkownika:149.156.172.74|dyskusja]]) 12:50, sty 7, 2014 (UTC) |
||
| Linia 103: | Linia 103: | ||
== Niemerytoryczne powody wystawiania EKów == |
== Niemerytoryczne powody wystawiania EKów == |
||
Pokaż mi panie merytoryczne uzasadnienie eka tego [ |
Pokaż mi panie merytoryczne uzasadnienie eka tego [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Eduard_Ka%C5%82manaawrdze?action=edit&redlink=1 artykułu] wystawionego z powodem "zła nazwa". Nie zależnie od słuszności decyzji, niechlujne powody eków, a szczególnie niemerytoryczne, zasługują na ostrzeżenie. Pozdrawiam {{ZelDelet}} 11:50, cze 13, 2014 (UTC) |
||
:A wpisuj sobie powody eków jakie se chcesz, ale żeby potem nie było płaczu lub/i chowania się za plecami [[Użytkownik:Szklarz|Wszechmogącego]], bo takie durne popisy z pewnością nie wpływają dobrze na wizerunek Nonsensopedii ani jej "pracowników". Nie widziałem powodów o treści "wypierdalaj" itd, ale jeśli chcesz abym je zobaczył i ocenił, to możemy drążyć ten temat ;) Nie wiem, czy mam po prostu rzucić teraz coś adekwatnego do poziomu pytania jakie mi postawiłeś, czy walnąć długą pouczającą mówkę. Przeglądam swoje wpisy i stwierdzam, że już bardzo dawno nie walnąłem nikomu żadnego wypracowania, więc chyba skorzystam z okazji. Kto wie, może i Szklarz czegoś się przy tej okazji nauczy i nie będzie się wpierdzielał jak Putin na Ukrainie. '''Tak więc''': Drogi użytkowniku, nie dyskutujemy tutaj o treści artykułu i słuszności jego usunięcia, lecz o samym fakcie selekcji i udokumentowanym opisie. Skoro poruszam ten temat, nie jest to Twoje pierwsze wykroczenie, a takie działania nie tworzą najlepszego wizerunku o bałwankach i administracji niniejszego portalu. Musisz o to dbać dla dobra ogólnej opinii o Nonsie. Mimo Twoich licznych wpadek skupmy się jednak na tym konkretnym procederze i bez wnikania w marną treść zEKowanego artykułu: a więc, nie uważam za podstawę merytoryczną opisu "zły tytuł". Jeśli myślisz inaczej, pokaż gdzie jest to zapisane i proszę o konkrety a nie własne domniemania. Z zewnątrz wyglądało to następująco: user napisał artykuł, dosyć długi zresztą, któremu nadał niepoprawny z różnych punktów widzenia tytuł. Artykuł ten poszedł ekiem właśnie za ten tytuł, zaś admin go wykasował z takim samym uzasadnieniem. Czyli - adminom nie podobał się tytuł. A tymczasem istnieje coś takiego, jak zmiana tytułu poprzez przeniesienie artykułu pod właściwą nazwę (i poprawienie po tym ewentualnych linkujących). Jeśli zatem ktoś nie umie korzystać z takiej opcji, wychodzi na osobę nieprofesjonalną. Jeśli ludzie zauważą, że "dobry" artykuł może wylecieć tylko i wyłącznie przez niekompetencję wynikającą z nieumiejętności przenoszenia treści pod prawidłowe nazwy, zniechęcą się do administracji i pisania. A zatem, merytorycznie powód "zła nazwa" nie ma prawa istnieć, bo zamiast skasować, każdą stronę o złej nazwie należy zawsze przenieść pod dobrą nazwę! Mogłeś dać wiele innych trafnych i merytorycznych powodów, a tymczasem popisujesz się brakiem podstawowych zasad i wmawiasz, że te powody które dajesz mają jakikolwiek merytoryczny sens. Skoro ten artykuł dublował z innym o prawidłowej nazwie i nie było w nim żadnych treści które można było przenieść do tamtego artykułu, należało podać uzasadnienie eka typu "taki artykuł już istnieje", "artykuł zintegrowano z <link do artykułu o tej samej treści>", "dubluje się z <link do artykułu z którym się dubluje>", lub po prostu "słaby", "marny", "kiepski", "niepoprawna forma/nieency/nie encyklopedycznie". O i tyle filozofii. Zamiast przyznać się, że zjebałeś bo to wszystko ci wisi, wolisz ze mną polemizować na jakimś dziwnie niskim poziomie retorycznym :/ W każdym razie, dziękuję i oczekuję na Twoją poprawę w tej kwestii. {{ZelDelet}} 16:34, cze 13, 2014 (UTC) |
:A wpisuj sobie powody eków jakie se chcesz, ale żeby potem nie było płaczu lub/i chowania się za plecami [[Użytkownik:Szklarz|Wszechmogącego]], bo takie durne popisy z pewnością nie wpływają dobrze na wizerunek Nonsensopedii ani jej "pracowników". Nie widziałem powodów o treści "wypierdalaj" itd, ale jeśli chcesz abym je zobaczył i ocenił, to możemy drążyć ten temat ;) Nie wiem, czy mam po prostu rzucić teraz coś adekwatnego do poziomu pytania jakie mi postawiłeś, czy walnąć długą pouczającą mówkę. Przeglądam swoje wpisy i stwierdzam, że już bardzo dawno nie walnąłem nikomu żadnego wypracowania, więc chyba skorzystam z okazji. Kto wie, może i Szklarz czegoś się przy tej okazji nauczy i nie będzie się wpierdzielał jak Putin na Ukrainie. '''Tak więc''': Drogi użytkowniku, nie dyskutujemy tutaj o treści artykułu i słuszności jego usunięcia, lecz o samym fakcie selekcji i udokumentowanym opisie. Skoro poruszam ten temat, nie jest to Twoje pierwsze wykroczenie, a takie działania nie tworzą najlepszego wizerunku o bałwankach i administracji niniejszego portalu. Musisz o to dbać dla dobra ogólnej opinii o Nonsie. Mimo Twoich licznych wpadek skupmy się jednak na tym konkretnym procederze i bez wnikania w marną treść zEKowanego artykułu: a więc, nie uważam za podstawę merytoryczną opisu "zły tytuł". Jeśli myślisz inaczej, pokaż gdzie jest to zapisane i proszę o konkrety a nie własne domniemania. Z zewnątrz wyglądało to następująco: user napisał artykuł, dosyć długi zresztą, któremu nadał niepoprawny z różnych punktów widzenia tytuł. Artykuł ten poszedł ekiem właśnie za ten tytuł, zaś admin go wykasował z takim samym uzasadnieniem. Czyli - adminom nie podobał się tytuł. A tymczasem istnieje coś takiego, jak zmiana tytułu poprzez przeniesienie artykułu pod właściwą nazwę (i poprawienie po tym ewentualnych linkujących). Jeśli zatem ktoś nie umie korzystać z takiej opcji, wychodzi na osobę nieprofesjonalną. Jeśli ludzie zauważą, że "dobry" artykuł może wylecieć tylko i wyłącznie przez niekompetencję wynikającą z nieumiejętności przenoszenia treści pod prawidłowe nazwy, zniechęcą się do administracji i pisania. A zatem, merytorycznie powód "zła nazwa" nie ma prawa istnieć, bo zamiast skasować, każdą stronę o złej nazwie należy zawsze przenieść pod dobrą nazwę! Mogłeś dać wiele innych trafnych i merytorycznych powodów, a tymczasem popisujesz się brakiem podstawowych zasad i wmawiasz, że te powody które dajesz mają jakikolwiek merytoryczny sens. Skoro ten artykuł dublował z innym o prawidłowej nazwie i nie było w nim żadnych treści które można było przenieść do tamtego artykułu, należało podać uzasadnienie eka typu "taki artykuł już istnieje", "artykuł zintegrowano z <link do artykułu o tej samej treści>", "dubluje się z <link do artykułu z którym się dubluje>", lub po prostu "słaby", "marny", "kiepski", "niepoprawna forma/nieency/nie encyklopedycznie". O i tyle filozofii. Zamiast przyznać się, że zjebałeś bo to wszystko ci wisi, wolisz ze mną polemizować na jakimś dziwnie niskim poziomie retorycznym :/ W każdym razie, dziękuję i oczekuję na Twoją poprawę w tej kwestii. {{ZelDelet}} 16:34, cze 13, 2014 (UTC) |
||
:: {{cytat2|{{cytat2|A zatem, merytorycznie powód "zła nazwa" nie ma prawa istnieć, bo zamiast skasować, każdą stronę o złej nazwie należy zawsze przenieść pod dobrą nazwę!}} :IPek [{{fullurl:Eduard Kałmanawardze|oldid=1296952}} sam przeniósł] ten artykuł na poprawną nazwę. ''Your argument is invalid''. Życzę miłego dnia. {{Pangia}} 17:59, cze 13, 2014 (UTC)}} |
:: {{cytat2|{{cytat2|A zatem, merytorycznie powód "zła nazwa" nie ma prawa istnieć, bo zamiast skasować, każdą stronę o złej nazwie należy zawsze przenieść pod dobrą nazwę!}} :IPek [{{fullurl:Eduard Kałmanawardze|oldid=1296952}} sam przeniósł] ten artykuł na poprawną nazwę. ''Your argument is invalid''. Życzę miłego dnia. {{Pangia}} 17:59, cze 13, 2014 (UTC)}} |
||
| Linia 141: | Linia 141: | ||
== Dziękuję Ci bardzo == |
== Dziękuję Ci bardzo == |
||
Witaj! Dzięki wielkie, że [ |
Witaj! Dzięki wielkie, że [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Tatjana_Gierasimowa&diff=1302950&oldid=1302944 sprawdziłeś pod kątem językowym] moje pierwsze [[Tatjana Gierasimowa|hasłeczko]], poprawiłeś moje błędy językowe i dodałeś nowicjuszowi odwagi dobrą oceną artu. Jestem zachwycony tą kobitką. Jak tylko zobaczyłem ją na okładce znakomitego magazynu dla panów, od razu ogarnęła mnie miłość od pierwszego spojrzenia. Z wykształcenia jest nauczycielką. Szkoda, że takich nauczycielek nam brakowało, gdyśmy chodzili do szkoły. A Twoja strona mnie również bardzo się spodobała. Z humorem. Pozdrawiam. --[[Użytkownik:Pan Pantoflarz|Pan Pantoflarz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pan Pantoflarz|dyskusja]]) 20:01, lip 30, 2014 (UTC) |
||
== Wpadłem w przesadę? == |
== Wpadłem w przesadę? == |
||
Postanowiłem napisać do Ciebie odnośnie Twojego zapytania: [ |
Postanowiłem napisać do Ciebie odnośnie Twojego zapytania: [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Tatiana_Gierasimowa?s=wldiff&diff=0&oldid=1303427 Nie przesadzasz odrobinę?] Administrator na rosyjskiej Nonsensopedii usunął moje genialne hasło „[http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0?s=wl Tatjana Gierasimowa po rosyjsku]” jedynie dlatego, że nie plotłem banialuków. No, dokładniej mówiąc, parę bzdur powiedziałem, ale administrator uznał, że było ich za mało. Teraz co, przegnąłem pałkę i sprowadziłem art do zbytecznego absurdu? Jestem tu przecież nowicjijuszem i proszę o wyrozumiałość. Dziękuję z góry za odpowiedź i pozdrawiam. --[[Użytkownik:Pan Pantoflarz|Pan Pantoflarz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pan Pantoflarz|dyskusja]]) 06:38, sie 5, 2014 (UTC) |
||
: Abyś nie myślał, że przesadzam odrobinę z [[Tatiana Gierasimowa|Gierasimową]] i mogę pomóc w rozwoju Nonsensopedii jedynym hasłem, utworzyłem drugi art, gdzie opisałem [[Veronika Zemanová|jeszcze jeden przedmiot]] mej namiętnej miłości. Czy |
: Abyś nie myślał, że przesadzam odrobinę z [[Tatiana Gierasimowa|Gierasimową]] i mogę pomóc w rozwoju Nonsensopedii jedynym hasłem, utworzyłem drugi art, gdzie opisałem [[Veronika Zemanová|jeszcze jeden przedmiot]] mej namiętnej miłości. Czy bzdur nie zabrakło? Pozdrawiam. --[[Użytkownik:Pan Pantoflarz|Pan Pantoflarz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pan Pantoflarz|dyskusja]]) 07:13, sie 15, 2014 (UTC) |
||
==[[Słownik:Kanał]]== |
==[[Słownik:Kanał]]== |
||
| Linia 159: | Linia 159: | ||
[[Użytkownik:Janko Dyletant|Janko Dyletant]] ([[Dyskusja użytkownika:Janko Dyletant|dyskusja]]) 16:51, sie 11, 2014 (UTC) |
[[Użytkownik:Janko Dyletant|Janko Dyletant]] ([[Dyskusja użytkownika:Janko Dyletant|dyskusja]]) 16:51, sie 11, 2014 (UTC) |
||
== Ratunku! == |
|||
Ponieważ jesteś tu administratorem, postanowiłem się do Ciebie zwrócić. Jak cofnąć [https://nonsa.pl/index.php?title=Plik%3AWelcome.jpg&diff=1306640&oldid=1247777 moją edycję]? Nie wiedziałem, że już istnieje tu plik o takiej samej nazwie. Gdybym o tym wiedział, łatwo bym wymiślał jakiś inny tytuł, np.: "Witaj rogaczu". Najmocniej przepraszam. A teraz nie wiem, jak przywrócić poprzednią wersję. Co ja pocznę? Pozdrawiam. --[[Użytkownik:Pan Pantoflarz|Pan Pantoflarz]] ([[Dyskusja użytkownika:Pan Pantoflarz|dyskusja]]) 18:22, wrz 1, 2014 (UTC) |
|||
== Lech Wałęsa == |
|||
Mogę widzieć, dlaczego konsekwentnie wycofujesz edycje w tym artykule, popisując się jednocześnie swoją ignorancją? Od 2013 Wałęsa spędza czas na swoim mikroblogu, sypiąc śmiesznymi tekstami. Polecam najpierw poczytać tutaj http://www.wykop.pl/ludzie/komentowane-wpisy/lechwalesa/ dopiero potem pomyśleć o wycofywaniu. Pozdrawiam, --[[Użytkownik:Qqq23|Qqq23]] ([[Dyskusja użytkownika:Qqq23|dyskusja]]) 13:42, paź 2, 2014 (UTC) |
|||
== sprawy == |
|||
Witaj ponownie. Nie było mnie tu trochę… Mam trzy sprawy: zaległą, ''częściowo zaległą'' i nową:<br><br> |
|||
1. Sprawa zaległa - czy zdążyłeś się dowiedzieć w sprawie tej zaległej kwestii technicznej (początek: ''a tak zupełnie na marginesie'', dostępnego pod [[Dyskusja użytkownika:Pangia#pytanie|tym linkiem]])?<br> |
|||
2. Sprawa częściowo zaległa - ponownie modyfikacje w artykule [[Liczba Π]], jednakże tym razem: |
|||
* nowe pomysły: |
|||
** zapis: '''''Π + kaczu''''' zmienić na: '''''Π + kaczu (także w zapisie: Π + kachu)''''' |
|||
** zwrot: '''''Π + cie''''' dodać przed: '''''Π + wo''''' |
|||
** dopisać gdzieś: '''''ku + π + dyn (także w zapisie: q + π + dyn)''''' |
|||
** dopisać gdzieś: '''''roz + π + ierniczyć''''' |
|||
* i kilka wątpliwości: |
|||
** w niektórych znak plusa jest zrobiony normalnie a w niektórych z użyciem <nowiki><math></nowiki> (nie licząc sytuacji z ułamkami),<br>przykład: ''Π + jak'' i słowo poniżej: ''poΠjawa'' – czy jest jakaś różnica (czyt. dlaczego to tak ktoś zapisał)? |
|||
** według jakiej kolejności ułożone są przykłady (nie wygląda to na ułożenie alfabetyczne)? |
|||
** czy jeśli omawiana liczba jest w środku wyrazu (np.: ''s + Π + sek''), to nie lepiej dać tam małą wersję litery (czyli: π)?<br> |
|||
3. Nowa sprawa: nie widzę tutaj miejsca, które na Wikipedii określane są jako ''[http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule Zgłoś błąd]'' oraz ''[http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prośby_do_administratorów Prośby do administratorów]'', a mam takie uwagi - gdzie się z tym zgłosić?<br><br> |
|||
Czekam na odpowiedź [[Specjalna:Wkład/149.156.172.74|149.156.172.74]] ([[Dyskusja użytkownika:149.156.172.74|dyskusja]]) 11:42, lis 18, 2014 (UTC) |
|||
---- |
|||
Dzięki za informację |
|||
--~~[[Użytkownik:Tibor333|Tibor]]~~ 22:05 grudzień 24, 2014 |
|||
Chciałbym wiedzieć co trzeba zrobić, aby otrzymać uprawnienia bałwanka |
|||
--~~[[Użytkownik:Tibor333|Tibor]]~~ 22:25 grudzień 24, 2014 |
|||
No, to teraz, można by tak przenieść mój artykuł tam gdzie jego miejsce (poprawiłem te przypisy)? Bardzo o to błagam!!! No i <del>Wesołego Jajka</del> Wesołych Świąt. |
|||
--~~[[Użytkownik:Tibor333|Tibor]]~~ 22:56 grudzień 24, 2014 |
|||
Jak można wkleić obrazki lub zdjęcia do artykułów, gdy na przykład są z painta czy czego tam jeszcze? --~~[[Użytkownik:Tibor333|Tibor]]~~23:25 grudzień 25, 2014 |
|||
== Co? == |
|||
Jaki portal reklamowy? |
|||
--[[Użytkownik:Wiktor120|Wiktor120]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktor120|dyskusja]]) 20:17, gru 27, 2014 (UTC) |
|||
== Nie należe do element animation!!! == |
|||
Zresztą to nie miała byc reklama. |
|||
--[[Użytkownik:Wiktor120|Wiktor120]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktor120|dyskusja]]) 20:22, gru 27, 2014 (UTC) |
|||
== Saga Nonsensopedia == |
|||
Wiem, że powinienem o tym napisać na forum, ale jeszcze nie wiem jak tam się robi tematy, więc postanowiłem zakomunikować to na dyskusji jednego z administratorów. Chodzi o to, żeby kontynuować Sagę Nonsensopedię, ale już jako reboot albo remake. Ja sam przeczytałem dopiero trzy części, ale po skończeniu wszystkich chętnie dołączyłbym się do pisania. Więc jak? --~~[[Użytkownik:Tibor333|Tibor]]~~ |
|||
== Re: Poniedziałkowe słowo na niedzielę == |
|||
«Mówisz „wódka”, myślisz „Finlandia”» – ja tak nie mam, ale ok, nie będę się przy tym upierać. Wszak nie jestem jednoosobową grupą reprezentatywną. |
|||
„prosiłbym zarówno ciebie, jak i resztę osób, które włączyły się w tę przesadnie zażartą dyskusję” – gdzie ta zażarta dyskusja i kto się włączył? Nie byłoby żadnych, kurwa, emocji (xD), gdyby szanowna administracja: |
|||
# szanowała pracę zarówno swoją, jak i użytkowników, na bieżąco informując o ''wszystkich'' zmianach; |
|||
# rozwiązywała problemy, skoro już zwrócono jej na nie uwagę. |
|||
A odnośnie do Twoich zaleceń – nie mam potrzeby brać udziału w podejmowaniu decyzji, ja tu tylko edytuję :) [[Użytkownik:Janko Dyletant|Janko Dyletant]] ([[Dyskusja użytkownika:Janko Dyletant|dyskusja]]) 11:52, sty 27, 2015 (UTC) |
|||
== Re(?): Panie Mecenasie == |
|||
Nie chcę nawet sobie wyobrażać, co trzeba mieć w głowie, żeby wtrącać się w nie swoją korespondencję. Następnym razem, proszę, nie zaśmiecaj mi dyskusji, jak nie będziesz miał mi nic konstruktywnego do przekazania. No chyba, że Szklarz zrobił Cię swoim padawanem, wtedy OK. Pozdrawiam i nie polecam się na przyszłość. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 21:14, kwi 16, 2015 (UTC) |
|||
== Pojedynki == |
|||
Powiedz to innym osobom, które nie archiwizowały tego od listopada, a nie mi. I proszę wpisywać grzeczniejsze opisy edycji, bo ostatnio mocno przeginasz. {{Runouw}} 08:41, maj 10, 2015 (UTC) |
|||
:Rzeczywiście, nieuzupełnienie jakiegoś archiwum sprawia wrażenie, że nic tu się nie dzieje, tak, racja. {{Runouw}} 14:04, maj 10, 2015 (UTC) |
|||
::Ciekawi mnie tylko, co sprawi wrażenie, że się tu coś dzieje, najlepiej wszystko zdejmijmy z głównej. I nie udaję głupiej. I EOT, bo nie mam nawet najmniejszej ochoty i czasu na użeranie się z Tobą. {{Runouw}} 14:15, maj 10, 2015 (UTC) |
|||
== Fanpage Nonsy na FB == |
|||
Witaj. |
|||
Od wielu miesięcy przyglądam się naszemu fanpage na FB i widzę, że odwalasz tam kawał dobrej roboty. Jestem pod wrażeniem. Dziękuję, że w ogóle chcesz się tym zajmować. Bezwzględnie doceniam każdą aktywność mającą na celu promocję Nonsensopedii w internecie. Oby tak dalej! Ale... co to za pomysły żeby odbierać mi tam uprawnienia? Nawet jeśli nie jestem zbyt aktywny, to mimo wszystko, jako biurokrata Nonsensopedii powinienem mieć nieograniczony dostęp do wszelkich jej elementów. Proszę o zwrot najwyższych uprawnień. Proszę też o aktualizację danych (m.in. zmień kontaktowy adres e-mail). Nie jestem również pewien odnośnie zasadności pokazywania tam niektórych grafik, których nie ma (już) na Nonsensopedii. Dziękuję i pozdr. {{ZelDelet}} 06:44, paź 24, 2015 (UTC) |
|||
: ...po prostu zaglądałem bez logowania się. Ostatnio, gdy na Fanpage wchodziłem przed swoim urlopem, widziałem że pojawiają się nowe wpisy. Wszedłem przedwczoraj po niemal 2 miesiącach urlopu i nadal widzę, że pojawiają się nowe wpisy. Między innymi stąd właśnie jest mój powyższy wniosek. Co do aktywności na Nonsie - nic nie stoi na przeszkodzie. Twoje edycje były dobre. Zapraszam. {{ZelDelet}} 20:50, paź 24, 2015 (UTC) |
|||
