Edytujesz „Dyskusja użytkownika:TeleFON”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To konto użytkownika jest obecnie zablokowane. Ostatni wpis rejestru blokad jest pokazany poniżej.
- 22:20, 7 paź 2010 Vae dyskusja edycje zmienił(a) ustawienia blokady dla TeleFON dyskusja edycje, czas blokady: Do dnia sądnego (automatyczne blokowanie wyłączone) (nic się nie nauczyłeś)
To jest strona dyskusji. Pamiętaj o podpisaniu swojej wypowiedzi za pomocą czterech tyld (
~~~~
).Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
Aktualna wersja | Twój tekst | ||
Linia 8: | Linia 8: | ||
Wiesz zapewne o wyniku i o tym, ze tygodniowe głosowanie dobiegło końca. Słowo komentarza przed ponownym założeniem blokady? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:19, 21 sty 2007 (UTC) |
Wiesz zapewne o wyniku i o tym, ze tygodniowe głosowanie dobiegło końca. Słowo komentarza przed ponownym założeniem blokady? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:19, 21 sty 2007 (UTC) |
||
:Nie przekonuje mnie ten rachunek do końca, ale i nie zignoruję go. Przyjmijmy, że strona [[user:Telefon]] pozostanie na razie, a Ty jesteś na okresie próbnym, z możliwością wywołania kolejnego RFC. Deal? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:53, 21 sty 2007 (UTC) |
:Nie przekonuje mnie ten rachunek do końca, ale i nie zignoruję go. Przyjmijmy, że strona [[user:Telefon]] pozostanie na razie, a Ty jesteś na okresie próbnym, z możliwością wywołania kolejnego RFC. Deal? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:53, 21 sty 2007 (UTC) |
||
::Trzy tygodnie. Potem stronę skasuję, a Ty nie będziesz obserwowany ze szczególną skrupulatnością. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:03, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
:::Byłoby to bardzo pożądane. Możesz za to odnosić się do meritum, jak [https://nonsa.pl/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192483&oldid=192481 tu] lub [https://nonsa.pl/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192488&oldid=192486 tu]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:16, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
::::Tak, możesz głosować, masz już 50 edycji. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:43, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
== Dwie kwestie interpunkcyjne == |
|||
Pierwsza, [[nonsensopedia:szablony rocznic|szablony rocznic]]. Twierdzisz, że jeżeli coś nie jest zdaniem, to na końcu nie powinno być kropki. Znajduję jednak [http://rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=279&letter= taką opinię] [[Rada Języka Polskiego|Rady Języka Polskiego]], w której można mówić o utworzenia osobnej kategorii interpunkcyjnej i to przez osobę niebędąca członkiem Rady, która nie wykonała też owego badania na zlecenie Rady. Czy wobec tego i ilości [[nonsensopedia:szablony rocznic|szablonów]] oraz ich użycia na [[strona główna|stronie głównej]], a więc już pewnego zasiedzenia, można by utworzyć osobną kategorię dla owych szablonów, gdzie zdania i równoważniki zdań, oraz wyrażenia nie będące zdaniami byłyby konsekwentnie kończone kropką? |
|||
Druga, wypunktowanie. Ja tworzę listy wypunktowane następująco: |
|||
* raz; |
|||
* dwa; |
|||
* trzy. |
|||
Ale wiem, że są tacy, którzy tworzą je tak: |
|||
* raz, |
|||
* dwa, |
|||
* trzy. |
|||
Więc co w końcu, przecinek czy średnik? Albo: gdzie przecinek, gdzie średnik, przy założeniu, że w użyciu jest wypunktowanie wiki, które nie jest polskim znakiem interpunkcyjnym (a może można stwierdzić, że jakiś znak reprezentuje?)? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:31, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
:To teraz konkretniej i krócej. Chcę, aby szablony rocznic mogły w świetle obowiązujących zasad posiadać sekcje ''Wydarzenia w Polsce'' i ''Wydarzenia na świecie'' kończone konsekwencje kropką, niezależnie od tego, czy będą tam figurować zdania, czy nie. Czy znajdzie się jakiś kruczek, który to umożliwi, czy szablony będą niepoprawne interpunkcyjne? |
|||
:Drugi punkt przemyślę i jakieś zalecenie (lub wewnętrzną uchwałę) w późniejszym terminie napiszę, zwracające uwagę na konsekwencję. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:21, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
::Problem jest w tym, że jest dużo szablonów, nie wiadomo jak z nimi jest i nie chce mi się poprawiać. Rozkładając te poprawki na cały rok, jakoś to zdzierżę. |
|||
::Tak, zdaje się, że pewną moc orzecznictwa mam. Próbuję teraz zbudować nową Kanciapę, w czym nikt mi nie chce pomóc, a odpowiednie zalecenia powinny wejść w jej skład i wygląda na to, że będę paprotką. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 01:41, 22 sty 2007 (UTC) |
|||
== Ostrzeżenie == |
|||
Jeszcze jeden taki komentarz: |
|||
:''(różn) (hist) . . M Slipknot; 00:37 . . TeleFON (Dyskusja | wkład | zablokuj) (Redakcja po poprawie dokonanej przez pana o nicku rozpoczynającym się literą „A”.)'' |
|||
A Twój okres próbny zakończy się fiaskiem. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:41, 23 sty 2007 (UTC) |
|||
:Doskonale wiesz o co chodzi. Nie będzie to przedmiotem dyskusji. Powtarzam: jeszcze jeden taki komentarz i się pożegnamy. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:50, 23 sty 2007 (UTC) |
|||
::Wytłumaczyłam Ci to wczoraj i nie po raz pierwszy. Jeżeli nie zrozumiałeś lub zapomniałeś, Twój problem. EOT. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:57, 23 sty 2007 (UTC) |
|||
Ostatnie ostrzeżenie [https://nonsa.pl/index.php?title=Weronika_%28imi%C4%99%29&diff=194519&oldid=194518]. Następnym razem zablokuję Cię bez uprzedzenia i możliwości negocjacji. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 23:29, 26 sty 2007 (UTC) |